...che mancherebbero all'appello giusto i carabinieri per comprendere tutti i cast delle barzellette.
Il problema è che nessuno ha deritto di decidere in tal senso. Vi dovrebbe sempre essere un elezione e com è, è. Altro che cazzi. Se no mandiamo a puttane la democrazia, se i sessi (maschile e femminile)invece che essere 2 fossero stati 100 mi sarei dovuto preoccupare di selezionare almeno l'1% di ogni tipo di pube?
Tutti a star dietro a un apparato sessuale. Proprio quelli che dicono che non ci dovrebbero essere differenze. Strano il mondo.
Se quello che si sostiene ad oggi avesse senso (quella castroneria delle quote rosa), non vedo perchè non imporla per ogni altra differenza, religione etc.
E non vedo a quel punto l'utilità degli elettori, dato che qualche legge gli impedirebbe di avere in propria rappresentanza chi avrebbe voluto. Quella non è parità dei sessi, non è libertà. I sessi non son schierati come vogliono farlo credere gli estremisti maschilisti e femministi,
non è che le donne votano le donne e gli uomini votano gli uomini. Son tutte troiate integraliste, quote rosa comprese.
Poi c'è anche da dire che a me non me ne frega nulla

era solo la mia opinione sulle quote rosa (o qualsiasi legge atta a mettere dei paletti all'elettore) mi pare tanto una guerra a chi urla più forte e cmq da entrambe le parti si è sordi, le donne non vogliono esser rappresentate da delle femministe, anzi si vergognano delle loro ridicole tesi e gli uomini idem. I veri problemi legati ai sessi sono gli abusi le violenze etc, ma queste dite che son forme di sessismo e io vi dovrò bollare come forme di vita con QI a una cifra

.