Gruzza diet

[somatotropo]

Originariamente inviato da cicciodila

tra l'altro sembra aver funzionato all'ultima gara. dato che qualcuno non potrà gareggiare per 7 anni

si infatti!
Sembra che abbia funzionato: tra l'altro la classifica finale è ancora in dubbio in quanto si aspettano i risultati delle urine del secondo classificato della categoria. Da quel punto di vista la NBFI è sicuramente una federazione che si prodiga

[novellino]

Originariamente inviato da somatotropo

si infatti!
Sembra che abbia funzionato: tra l'altro la classifica finale è ancora in dubbio in quanto si aspettano i risultati delle urine del secondo classificato della categoria. Da quel punto di vista la NBFI è sicuramente una federazione che si prodiga

In che laboratorio fanno le analisi dei campioni biologici ?

[somatotropo]

Originariamente inviato da novellino

In che laboratorio fanno le analisi dei campioni biologici ?

le urine so che le mandano in un laboratorio statunitense accreditato con la WBNF, ma non conosco ulteriori particolari: comunque conservano i campioni a lungo e ci hanno detto che se nel frattempo vengono fuori metodiche nuove per la ricerca di dopanti, anche i vecchi campioni di edizioni precedenti vengono ritestati

[novellino]

Originariamente inviato da somatotropo

le urine so che le mandano in un laboratorio statunitense accreditato con la WBNF, ma non conosco ulteriori particolari: comunque conservano i campioni a lungo e ci hanno detto che se nel frattempo vengono fuori metodiche nuove per la ricerca di dopanti, anche i vecchi campioni di edizioni precedenti vengono ritestati

Ma se in Italia abbiamo un laboratorio antidoping WADA , perchè ci si deve rivolgere a strutture residenti in paesi esteri ?????
Forse perchè in Italia , il doping oltre che illecito sportivo è anche reato penale ?

[Street]

Originariamente inviato da cicciodila

tra l'altro sembra aver funzionato all'ultima gara. dato che qualcuno non potrà gareggiare per 7 anni

Pensa a quanti potrebbero essere stati più furbi e averla fatta franca

Il poligrafo lo fanno a tutti gli iscritti NBFI mentre gli squalificati ai nazionali 2014 ,di cui parli, li hanno testati dopo la gara (esami delle urine)
Questo fa capire quanto poco conta il poligrafo..
Ci sarebbero altri metodi costosi per avere la certezza che gli iscritti non utilizzino roba ma i costi sarebbero spropositati (iscrizioni molto tempo prima della gara e esami ogni 3/4 settimane a tutti gli iscritti)

fine OT

[LiborioAsahi]

Cioè ti chiedono "hai mai fatto uso di sostanze dopanti?" alla macchina della verità?

[somatotropo]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Cioè ti chiedono "hai mai fatto uso di sostanze dopanti?" alla macchina della verità?

il test al poligrafo viene fatto su una decina di domande, tra cui anche quella che scrivi tu, tra le più varie: la risposta è sempre o un si o un no

[orange]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Cioè ti chiedono "hai mai fatto uso di sostanze dopanti?" alla macchina della verità?

[somatotropo]

@novellino può essere sia quello il motivo...ma sinceramente finire in beghe penali quando di mezzo non c'è una lira mi pare un'esagerazione (mio pensiero)..anche se concordo che ogni mezzo sia buono per far desistere l'uso del doping

[orange]

Come non c'è di mezzo una lira? Il doping lo regalano?

[somatotropo]

Originariamente inviato da orange

Come non c'è di mezzo una lira? Il doping lo regalano?

nel senso che si paga per il doping si paga per la gara, ma ritorno economico io non lo vedo

[orange]

Originariamente inviato da somatotropo

nel senso che si paga per il doping si paga per la gara, ma ritorno economico io non lo vedo

Ok, ma una sostanza illegale va trattata allo stesso modo a prescindere dall'utilizzo.
Se no consumare cocaina come lo classificheremmo? Se non la spaccio e la uso solo per scopi ludici va bene perchè non ho un ritorno economico?
Poi il doping come lo prendi? Dall'estero? Da "spacciatori"? Sottobanco con ricette mediche fasulle?

A me del risultato sportivo interessa poco, o comunque è l'ultimo dei problemi, quell'aspetto riguarda le federazioni sportive coinvolte che possono dare delle sanzioni sportive, quello di cui parlo io invece è tutto quello che c'è attorno che è il vero problema.

[somatotropo]

Originariamente inviato da alberto.m

NBFI test antidoping con la macchina della verità ragazzi, mica scherzi.

Originariamente inviato da orange

Ok, ma una sostanza illegale va trattata allo stesso modo a prescindere dall'utilizzo.
Se no consumare cocaina come lo classificheremmo? Se non la spaccio e la uso solo per scopi ludici va bene perchè non ho un ritorno economico?
Poi il doping come lo prendi? Dall'estero? Da "spacciatori"? Sottobanco con ricette mediche fasulle?

A me del risultato sportivo interessa poco, o comunque è l'ultimo dei problemi, quell'aspetto riguarda le federazioni sportive coinvolte che possono dare delle sanzioni sportive, quello di cui parlo io invece è tutto quello che c'è attorno che è il vero problema.

Molte sostanze che si usano nel doping sono farmaci usati per determinate patologie comunque..per cui l'uso improprio è illegale ma non la sostanza..una droga è illegale sempre..però non si persegue il drogato bensì lo spacciatore...comunque siamo decisamente OT rispetto l'argomento originale

Chiedo scusa

[novellino]

Originariamente inviato da somatotropo

@novellino può essere sia quello il motivo...ma sinceramente finire in beghe penali quando di mezzo non c'è una lira mi pare un'esagerazione (mio pensiero)..anche se concordo che ogni mezzo sia buono per far desistere l'uso del doping

La penso in maniera diversa, il doping deve essere perseguito a prescindere dall'interesse ( ritorno ) economico, in qualsiasi attività sportiva .

[somatotropo]

Originariamente inviato da novellino

La penso in maniera diversa, il doping deve essere perseguito a prescindere dall'interesse ( ritorno ) economico, in qualsiasi attività sportiva .

già la squalifica sportiva non è poco come pena (7 anni fuori dalle gare)