E ora chi voto?

[LiborioAsahi]

Vedremo un bersa-berlu che si leccano le ferite scambievolmente. Vomito.

[thunderstruck]

Per le alleanze future bisogna vedere quali sono i punti di convergenza tra le varie coalizioni.
M5S - pdl nessuna 0%
M5S - pd qualcosa sull'ecologia 20%
pdl - pd voglia matta di spartirsi le poltrone 100%
già fatto il nuovo governo, non era tanto difficile

[Veleno]

oh...non vedevate l'ora di cambiare le sorti del paese...eccovi serviti.

Per me sarebbe stato molto più produttivo imparare a leccarsi i gomiti...

[Veleno]

Infatti l'Italia merita tutto il malgoverno che riesce a tirarsi addosso.

La cosa più divertente però, sarà quando di fornte alle nefandezze del nuovo governo costituito (foss'anche tenuto insieme con lo sputo) TUTTI negheranno di averlo votato...

"Il Governo che sbucava dal Nulla" (nei peggiori cinema!)

[killbill]

ora praticamente si è passati alle strategie di mercato dove la fusione di due o più società eviterebbe il default economico e la bancarotta... ma parliamo di politica o di strategie di mercato?
questa è gente che non rispetta i propri valori, nè di chi si è candidato nel partito, nè di chi lo ha votato. Io non posso credere che il PD, dati i suoi ideali, possa allearsi con PDL e/o M5S, e viceversa! cazz qua non parliamo di aziende, fatturati e produzione, ma parliamo delle sorti di un paese! questi corro tutti verso la poltrona e la pensione a vita!
Già vedere Prodi parlare in privata sede con Casaleggio (il burattinaio di Grillo e del 5 stelle) fa pensare male, molto male... ma poi io per esempio, ho votato M5S e non PD, perchè io non volevo il PD al potere, e così chi ha vitato PD non voleva M5S al potere, ora perchè diavolo si cerca una fusione?!?!?! cioè il valore del voto dei cittatini in verità... quanto cazzo vale?!?!?!

[PO-OL]

Guarda che la democrazia è un altra cosa

[killbill]

Originariamente inviato da PO-OL

Guarda che la democrazia è un altra cosa

in che senso?

[PO-OL]

Che bella gente!

Pirellone, consulenze al genero operaio: sequestrati 3 appartamenti a Galli (Lega) - Milano - Repubblica.it

Berlusconi indagato per compravendita senatori: 3 milioni a De Gregorio, due in nero per sabotare il governo Prodi - Napoli - Repubblica.it

Che brave persone!

[orange]

E poi c'è chi si lamenta se prendo a male e parole chi li ha votati
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=CeF7uYfG3HY

[PO-OL]

Nel senso che tu dici che hai "votato m5s e non pd e allora che cazzo vale"...

Il fatto che è il primo partito del paese non vuol dire che allora gli altri non contano niente e che siamo una dittatura, fin che non si arriva al 50%+1 bisogna fare i conti anche con il parere espresso dagli altri, che nel nostro piccolo per dirla banalmente è Vodka.

E qui è assolutamente democratico che si debba cercare il dialogo con coloro che alla fine sono l'espressione della volontà altrui, soprattutto considerando che sarebbe alquanto idiota e irresponsabile non provare neanche a dare un governo a questo paese che è con l'acqua alla gola.

Se guardi i fatti e hai votato m5s dovresti essere contento perchè considerando l'impossibilità oggettiva di vincere in maniera assoluta meglio di così non poteva andare.
In caso di governo pd+pdl sono potenzialmente il cane da guardia migliore degli ultimi 20 anni, in caso di governo pd appoggiato da loro hanno la possibilità di tenere bersani per le palle, spingendo per applicare dove possibile il programma che hai votato e togliendo il sostegno in caso di porcate.

Se no ha ragione veleno, se davvero crediamo che di punto in bianco ci trasformiamo nella svezia siamo davvero degli illusi. Per ora già riuscire a raggiungere il livello della decenza sarebbe un gran traguardo.

Quindi al di là del parere dei catastrofisti la situazione è potenzialmente positiva, avrei temuto molto di più un parlamento a maggioranza assoluta pd, perchè alla fine che siano meglio del pdl me lo devono ancora proprio dimostrare.

[vodka]

Originariamente inviato da PO-OL

Il fatto che è il primo partito del paese non vuol dire che allora gli altri non contano niente e che siamo una dittatura, fin che non si arriva al 50%+1 bisogna fare i conti anche con il parere espresso dagli altri, che nel nostro piccolo per dirla banalmente è Vodka.

Beh a me pare assurdo in questa situazione dire: "Io ho votato Caio, ora voglio che governi lui viste le percentuali e gli altri si fottano". Mi sembra evidente che non siamo in una situazione del genere. Per il resto se davvero si riesce a portare avanti riforma elettorale/legge sul conflitto d'interessi man mano trovando il consenso con il M5S potro` ritenermi soddisfatta. Sul lungo periodo ci sono troppi punti che non combaciano nei programmi (europa in primis), ma non vedo perche` non si possano subito fare alcune cose importanti evitando di peggiorare la situazione economica del paese rivotando subito o altre oscenita` tipo alleandosi con il PDL (che se volete che vinca il M5S dovreste sperare accada, instabilita` economica a parte, perche` se dovessero farlo ecco che perderebbero altre frotte di voti, tra cui il mio).

ps. o questo forum e` una anomalia statistica o nelle dichiarazioni su sto thread mancano alcuni numeri :P

[orange]

Questo forum non è un anomalia statistica, è che essendo settoriale ha un certo tipo di utenza che rispecchia un range dell'orientamento di voto.

Per esempio sul forum trovi pochi sopra i 40 anni e più si sale con l'età meno ne trovi.
Dubito ci siano pensionati.
Ci sono pochi imprenditori.
Ci sono poche casalinghe.
ecc..

Non dico che siamo un gruppo eterogeneo, però mancano molte fasce presenti nella popolazione italiana, quindi la forbice è meno ampia ed è possibile che in questa forbice ci sia poco spazio per certi partiti.

[PO-OL]

Originariamente inviato da orange

Non dico che siamo un gruppo eterogeneo, però mancano molte fasce presenti nella popolazione italiana, quindi la forbice è meno ampia ed è possibile che in questa forbice ci sia poco spazio per certi partiti.

Oppure c'è sempre quella battuta sull'ascensore...

[killbill]

io però non la vedo così, perchè una fusione non rispetta tutte le ideologie politiche dei cittadini italiani, specialmente se fatte per un unico scopo: la poltrona. L'esempio m5s+pd era per dire, nenache con il pdl mi garba. Credo che sia meglio trovare una soluzione diversa e subito....

[PO-OL]

Originariamente inviato da killbill

io però non la vedo così, perchè una fusione non rispetta tutte le ideologie politiche dei cittadini italiani, specialmente se fatte per un unico scopo: la poltrona. L'esempio m5s+pd era per dire, nenache con il pdl mi garba. Credo che sia meglio trovare una soluzione diversa e subito....

Non c'è un giusto o sbagliato, si tratta di alternative ed essendo sostanzialmente in 3 non sono poi molte:

-rifiutano ogni dialogo, in tal caso ci sarebbe un governo pd+pdl che potrebbe sprigionare il peggio oppure si torna subito al voto. E per subito vuol dire che avremo un governo operativo dopo l'estate.

-cercano un dialogo con la fazione con cui c'è un minimo di compatibilità, ovvero il pd. In tal caso se la giocano alla pari a prescindere dai seggi effettivi e quindi ci permette di contare il 50%.

La seconda alternativa è potenzialmente positiva perchè permette di attuare, almeno in parte, il programma che hai votato. Dico potenzialmente perchè poi potrebbe darsi che il pd ha troppi interessi interni per scendere ad un compromesso e quindi si sfalda oppure questi parlamentari del m5s non si rivelano all'altezza della situazione... ma non possiamo saperlo.
Di sicuro a mio avviso è migliore che rimanere senza governo, un governo pd-pdl, un governo pdl.

Guru mettiti l'anima in pace, ci vuole almeno un mese prima che siano operativi ma questo a prescindere dalle alleanze.