![]() |
![]() |
|
|||||||
| Work in Progress Dove postare il proprio programma di preparazione atletica, le proprie esperienze, il proprio diario personale.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Work in Progress |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
|
(#1)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Strike's training logvenerdì 09/08/2013 stacco con hex bar 4*7*130 ho voluto provare da subito lo stacco con la hex , ed ho usato 10 kg in più di quanto era previsto nel convenzionale , in quanto credevo che la hex fosse più facile del bilanciere , in realtà per me non è così , lo stacco con la hex bar non ha nulla a che vedere con lo stacco normale , è un altro esercizio , personalmente mi sono trovato in difficoltà per alcuni motivi , il primo : i dorsali si usano poco o niente , il movimento è tutto di gambe e di trapezi , il secondo : l'eccentrica con la hex è maggiore che con il bilanciere quindi si percepisce maggior fatica , terzo: ma questo è relativo , in quanto credo dipenda dall'inesperienza , con la hex se non ti centri perfettamente , ti sbilanci...con relativa instabilità , questi i lati "negativi" , adesso passiamo a quelli positivi.... la schiena è come se non si usasse , non devi "iperestendere" , è impossibile trovarsi con la schiena a C ; i quadricipiti supportano il lavoro dei femorali , tutto questo alla fine credo che si possa tradurre in "transfert" sia per lo stacco che per lo squat , di fatto con la hex si usano le "gambe" quindi le gambe cresceranno, sia come forza che come ipertrofia , alla luce di questa mia esperienza , ho compreso bene il video di Kostantinov postato da Milo qui : [HELP] Quadra bar homemade!!! anche se la mia conclusione differisce da quella di Milo, Kostantinov stacca di meno con la hex , non per la "tecnica" , ma perchè non può sfruttare a pieno i suoi dorsali , e di fatto smentisco la mia affermazione che segue quella di Milo , non so se con la hex userò carichi maggiori rispetto alla stacco convenzionale , di fatto però credo che anche con carichi uguali o minori avrò lo stesso più transfert , questo allo stato attuale , il tempo mi dirà se le mie congetture si riveleranno esatte o fallaci . lento avanti 4*7*45 oxford ( laterali e posteriori) 6*10*5 Dip 4*7*bw +5 lat machine prona e supina 6*8*45 bicipiti alla Currò ( con manubri su panca inclinata a 60°) 4*7*11,25 ( manubrio asimmetrico) bicipiti al cavo basso 3*10*12.5 |
|
|
|
|
(#2)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,562
Data registrazione: Feb 2006
Età: 56
|
E' probabile che, con il tempo e l'abitudine ad entrambi gli esercizi, si raggiunga un migliore equilibrio muscolare con una minima differenza tra i due. P.s. Intanto vediamo la mappa degli eventuali doms nei giorni a seguire. |
|
|
|
|
(#3)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
Per quanto riguarda i doms , non saprei dirti... i doms li avverto soltanto dopo lunghe pause , di norma in questo periodo gli indolenzimenti muscolari sono quasi assenti , l'ultimo risale al "trasporto" della hex ( mercoledì , circa 200 mt a piedi ) i muscoli coinvolti : avambracci , e trapezi , e minimamente polpacci , ma tutto si è risolto dopo l'allenamento di ieri . |
|
|
|
|
|
(#4)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,562
Data registrazione: Feb 2006
Età: 56
|
Quote:
![]() A volte capita se la muscolatura subisce stimoli ai quali non è abituata. So che è prematuro chiedertelo ma cambieresti qualcosa alla hex che hai ideato (misure, geometria, peso, ecc.)? |
|
|
|
|
|
(#5)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
Per quanto riguarda misure geometrie e pesi , non credo che cambierei qualcosa , a me serviva una hex fuori standard ( rackable= 220 cm di lunghezza) per poterla utilizzare sulla pedana per lo stacco , il resto( larghezza e lunghezza interna) è conseguenziale , il peso idem , tutto dipende dal materiale che utilizzi se utilizzi un tondo pieno da 30mm viene sui 38 kg , se ne utilizzi uno di minor diametro qualche kg in meno.... nel mio caso è dipeso dal materiale che il fabbro ha trovato , il 28 non si trova facilmente , il 29 peggio che andar di notte , quindi il 30 , al limite se 37,5kg ti sembrano eccessivi , guarda l'altro progetto che ho postato , quello che utilizza lo scatolato da 4x4 cm per la struttura . Importante invece è la distanza delle barre interne, ma per quello di consiglio di prendere delle misure reali , io dopo averla "ideata" , l'ho disegnata con un gesso sul pavimento e mi sono regolato così in maniera empirica , successivamente quando la struttura era imbastita ( in officina ) ho fatto altre prove ed ho deciso di stringere un pelino la distanza delle barre . |
|
|
|
|
|
(#6)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
Per quanto riguarda misure geometrie e pesi , non credo che cambierei qualcosa , a me serviva una hex fuori standard ( rackable= 220 cm di lunghezza) per poterla utilizzare sulla pedana per lo stacco , il resto( larghezza e lunghezza interna) è conseguenziale , il peso idem , tutto dipende dal materiale che utilizzi se utilizzi un tondo pieno da 30mm viene sui 38 kg , se ne utilizzi uno di minor diametro qualche kg in meno.... nel mio caso è dipeso dal materiale che il fabbro ha trovato , il 28 non si trova facilmente , il 29 peggio che andar di notte , quindi il 30 , al limite se 37,5kg ti sembrano eccessivi , guarda l'altro progetto che ho postato , quello che utilizza lo scatolato da 4x4 cm per la struttura . Importante invece è la distanza delle barre interne, ma per quello di consiglio di prendere delle misure reali , io dopo averla "ideata" , l'ho disegnata con un gesso sul pavimento e mi sono regolato così in maniera empirica , successivamente quando la struttura era imbastita ( in officina ) ho fatto altre prove ed ho deciso di stringere un pelino la distanza delle barre . Queste le misure reali : ![]() |
|
|
|
|
|
(#7)
|
||
|
Moderatore Hollow
Messaggi: 6,900
Data registrazione: Dec 2008
Età: 38
|
Quote:
A parità di altezza con lo stacco classico sono più forte su vari range di ripetizioni (5rip-3rip-1rip) tanto che ci ho staccato i miei primi 200kg cosa che nel classico non ho mai nemmeno alzato di 1mm da terra Quindi non so se dipenda dalle leve, o semplicemente perchè io personalmente sono più portato per quel tipo di "tirata" o ancora perchè sono una pippa nel classico (ipotesi più probabile come anche che nn è il massimo come alzata per le mie leve) peró è così...Una cosa che ricordo bene è che il posizionamento è fondamentale, se sgarri anche di poco cambi completamente traiettoria, a tal proposito se ti riprendi lateralmente dovresti avere le mani perpendicolari e in direzione dei fianchi più o meno ne più avanti ne più indietro altrimenti perdi "potenza" e spinta (a me succedeva così) |
|
|
|
|
|
(#8)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
(#9)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
martedì 13/08/2013 Squat 1*10*20 5*6*95 Panca 5*6*72.5 Scrollate manubri 5*6*35 Pulley 7*7*50 Bicipiti EZ 5*6*35 tricipiti al cavo alto 3*10*12.5 Extrarotatori 2*20*4 Ho spostato gli allenamenti di un giorno , in maniera tale da far coincidere il 15 con il giorno d pausa; e stamani ho comprato le tavole per costruire il tool per le reverse hyper . |
|
|
|
|
(#10)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
mercoledì 14/08/2013 stacco convenzionale 5*6*125 lento avanti 5*6*47.5 oxford ( laterali e posteriori) 6*10*5 Dip 5*6*bw +5 lat machine prona e supina 7*7*50 bicipiti alla Currò ( con manubri su panca inclinata a 60°) 5*6*13,75 ( manubrio asimmetrico) bicipiti al cavo basso 3*10*12.5 |
|
|
|
|
(#11)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
lunedì 19/08/2013 Squat 1*10*20 5*6*100 Panca 5*6*75 Scrollate bilanciere 5*6*75 Pulley 7*7*50 Bicipiti EZ 5*6*37.5 tricipiti al cavo alto 3*10*12.5 Extrarotatori 2*20*4 Ho saltato due allenamenti, questo è uno di quelli recuperati . |
|
|
|
|
(#12)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
martedì 20/08/2013 stacco convenzionale 4*6*130 stacco sumo 1*6*130 ho voluto fare una serie provando il sumo , la prima reps ottima, la seconda buona , le altre sorvoliamo ![]() lento avanti 5*6*50 oxford ( laterali e posteriori) 6*10*5 Dip 5*6*bw +7,5 lat machine prona e supina 7*7*50 bicipiti alla Currò ( con manubri su panca inclinata a 60°) 5*6*13,75 ( manubrio asimmetrico) bicipiti al cavo basso 3*10*12.5 |
|
|
|