"Mi candido: vota il M.A.T.!"

**Yashiro** · 01-05-2012, 01:59 PM

Così come fai tu, perché o sei fuorilegge oppure ti adegui come tutti gli altri, pur bestemmiando trai denti. Mi pare che tu voglia fare l'insurrezionalista a tutti i costi, ma cos'è che fai per combattere il sistema che tanto disprezzi offendendo chi suo malgrado ci vive dentro, come te peraltro?

marutt. · 02:18 PM

forse il mio orgoglio?ricordiamoci che l'uomo dispone di una dignità e questa e ormai infranta da 4 stronzi che quadagnano piu di 30000 euro al mese che si svegliano una mattina e decidono per te per come rivoluzzionarti la vita, ma alla fine sono solo punti di vista di vedere le cose,bene o sbagliato che siano.

Veleno · 12:13 PM

Quote:

Originariamente inviato da marutt.

forse il mio orgoglio?ricordiamoci che l'uomo dispone di una dignità e questa e ormai infranta da 4 stronzi che quadagnano piu di 30000 euro al mese che si svegliano una mattina e decidono per te per come rivoluzzionarti la vita, ma alla fine sono solo punti di vista di vedere le cose,bene o sbagliato che siano.

marutt...svegliati...lo dico per te...
a meno che tu non viva in regime di autarchia-autosussistenza ai margini della società civile, SEI NELLA MERDA ESATTAMENTE COME TUTTI, con l'unica differenza che in più, a chiacchiere ti atteggi pure a rivoluzionario xxx ...

David23 · 02-05-2012, 02:56 PM

marutt hai ragione.ma il problema siamo noi,abbaiamo come dei pitbull e facciamo i fatti come chiwawa...

marutt. · 02-05-2012, 08:01 PM

Quote:

Originariamente inviato da David23

marutt hai ragione.ma il problema siamo noi,abbaiamo come dei pitbull e facciamo i fatti come chiwawa...

e lo sò,ma ad alcuni la verità fa male come YASHIRO che continua a difendere i suoi politici e il loro sistema,evidentemente ha interesse.

**Yashiro** · 01-05-2012, 02:39 PM

Ah. Quindi tu hai il tuo orgoglio che nessun altro ha, ma sputi sulla nazione in cui vivi senza volerla abbandonare e senza nessuna presa di posizione antigovernativa nonostante tu ti ritenga più furbo degli altri che invece sono solo pecoroni, pur facendo lo stesso.

Bella lì.

LiborioAsahi · 01-05-2012, 03:33 PM

Quote:

Originariamente inviato da Yashiro

Ah. Quindi tu hai il tuo orgoglio che nessun altro ha, ma sputi sulla nazione in cui vivi senza volerla abbandonare e senza nessuna presa di posizione antigovernativa nonostante tu ti ritenga più furbo degli altri che invece sono solo pecoroni, pur facendo lo stesso.

Bella lì.

Son morto e risorto.

Trokji · 03:46 PM

Il capitalismo però è in divenire. Il capitalismo selvaggio è tutt'altro che perfetto e porta a grandi squilibri, è logico che c'è bisogno di correttivi (e qui si va dalla A alla Z dei provvedimenti e delle posizioni diverse) e finisce anzi per autodistruggersi se viene lasciato completamente a se stesso. Chiaramente come detto è un concetto aplissimo questo andando dal completo liberismo, all'anarchismo, al capitalismo con ampio welfare tipico di una visione più di "sinistra" (sempre nel capitalismo siamo ma siamo nella pratica in sistemi molto diversi tra loro). Il capitalismo è in grado di mutare nel tempo e garantire uno stile di vita migliore a fasce più ampie di popolazione.
E' vero che lo 0,2% della popolazione mondiale detiene il 50% della ricchezza, ma è anche vero che rispetto a qualche secolo fa nei paesi capitalistici (e perfino in quelli, come la Cina, che da poco si aprono a sistemi diversi, oppure alla Russia), il tenore di vita è migliorato per ampie fasce di popolazione ed è comunque un processo in continuo cambiamento ed evoluzione. Seppure l'aspetto congiunturale presenti dei dati "negativi", l'aspetto di lungo termine porta tuttora ad un notevole aumento della ricchezza collettiva.
Qui si può pensare però di cambiare il sistema riformandolo in base ai "correttivi" di sopra.
Il comunismo ha dimostrato invece di garantire un minimo a tutti (salvo tantissimo ad un'elite estremamente ristretta, per cui di fatto ci sono alcuni che sono più eguali degli altri.. non è che società come Sparta erano in realtà simili al comunismo da questo punto di vista??) salvo poi nel lungo termine essere incapace di portare cambiamenti, se non rischiare nel tempo di esaurirsi per una graduale erosione della ricchezza collettiva.
Se non hai nessun benessere vuol dire che sei ammalato, per strada, senza poter comprar nulla e vivi di espedienti.. questo non credo, giustamente la tua sensazione soggettiva di benessere è data da chi sta meglio di te, è legittimo volersi migliorare economicamente e socialmente, diverso è una valutazione oggettiva rispetto a chi davvero di benessere non ne ha.
Non realmente terzo mondo non siamo mai stati, evoluti non certo completamente da soli, ma grazie alla nostra posizione europea e poi grazie alle migliaia di miliardi a pioggia del piano Marshall. E' come se oggi la Germania decidesse di dare un prestito a tasso ultra agevolato a Italia Spagna e Grecia, qualcosa come decine di migliaia di miliardi di euro, è chiaro che in 10 anni il volto di quelle regioni potrebbe cambiare (questo del resto successe con la Germania Est dopo la caduta del muro, fu recuperato un gap economico di 1 secolo in appena 10 anni)

carlo88 · 01-05-2012, 03:58 PM

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

Il capitalismo però è in divenire[...] (questo del resto successe con la Germania Est dopo la caduta del muro, fu recuperato un gap economico di 1 secolo in appena 10 anni)

questa è un analisi interessante...

Infatti dalla crisi del 29, che si è capito che il capitalismo necessita di Regole per far sì che non vada tutto a puttane. Solo che ancora oggi queste ''regole'' non sono del tutto applicate.

Il fatto però rispetto all' aumento del benessere è che la torta è una, per quanto ci si sforzi di pensare nuove forme per ottenere energia, la torta rimane quella e non cresce.

Purtoppo il fatto è che sia nel mondo, e sia nei vari singoli paesi le fette della torta sono distribuite in un modo assurdo; però come hai detto te se fosse distribuita in modo uniforme, non ci sarebbero ''cambiamenti''..

Rispetto al comunismo, per definizione non è mai esistito, dato che lenin già nel 21 con il NEP aveva reintrodotto i Kulaki; e Marx stesso diceva che se mai si sarebbe applicato di sarebbe dovuto applicare in paesi evoluti (dal punto di vista sociale)come la Germania (che ci è andata vicino) e l'Inghilterra; il ''caso''

ha voluto che invece riuscì in Russia che tutto era fuorché evoluta.

**Yashiro** · 01-05-2012, 04:06 PM

Quote:

Originariamente inviato da marutt.

io non sputo sulla mia terra ma su chi la governa perchè non mi piace il sistema, ma a differenza di molti non lo nascondo,tanti preferiscono subire tacere e rassegnarsi

Non lo nascondi. Ok. E che fai? Te ne stai nel tuo orticello a lamentarti. Come tutti gli altri.

Quote:

Originariamente inviato da marutt.

se non abbandono la mia nazione e perchè ancora credo in qualcosa e voglio crederci sperando che prima o poi il popolo italiano apra gli occhi e si svegli..

Della serie: armiamoci a partite. Aspetti che il popolo italiano faccia qualcosa? E tu cosa sei? Se sei così stufo perché non cominci una rivoluzione? Credi che non ti seguirebbe nessuno?
La verità è che nessuno vuol prendersi l'impegno a far qualcosa, molto meglio unirsi a qualcuno trovando già tutta la pappa pronta o restare a lamentarsi e inveire per la pioggia standosene fuori senza ombrello.

Il paradosso è che tu ti credi differente dagli altri, non accorgendoti che sei esattamente come tutti gli altri. Lamentele e zero fatti, ecco perché non cambierà mai nulla... tutti pensano di aver la soluzione, tutti pensano di esser più bravi degli altri. Peccato che nessuno poi ci provi

Trokji · 01-05-2012, 04:12 PM

Non si può però ignorare che il comunismo ha cambiato la Russia, sicuramente modernizzata.
Questo perché poteva contare almeno all'inizio su tantissimo lavoro a costo quasi 0, e se parlassimo di capitalismo una concentrazione del capitale in pochissime mani che permetteva di fare enormi investimenti in settori strategici, però con tutte le storture che sappiamo, compresi i genocidi e la violazione dei diritti umani.
In realtà un capitalismo completamente lasciato a se stesso credo porti alla fine ad un modello simile, che ha perso contro gli USA che avevano il capitalismo ma sicuramente più "dolce", basato sui beni di consumo ed una maggiore distribuzione della ricchezza.. nel lungo termine la vittoria è stata proprio decretata dal fatto che questo secondo modello ha comportato una maggiore ricchezza collettiva mentre il primo erosione della ricchezza, tanto che a metà degli anni 80' l'URSS non fu più in grado di ammodernare la propria tecnologia militare e da lì il crollo (semplicemente in quel momento se gli USA avessero attaccato avrebbero automaticamente vinto, per cui veniva a cadere uno dei motivi principali che teneva insieme l'URSS).
Il capitalismo vive sempre di espansione di mercati continua, ricerca di modi per produrre le merci a prezzo sempre inferiore, è chiaro che questo se lasciato completamente a se stesso porta alla distruzione dei diritti ed all'erosione del potere d'acquisto perché conviene avere lavoro a basso costo, tanto che alla fine le merci non se le può comprare più nessuno (e da qui la necessità di distribuire la ricchezza seppure di non farlo in maniera indiscriminata ma equa).
L'Africa, come i paesi del medio oriente, hanno e stanno in buona parte dissipando la loro ricchezza perché ci sono accordi tra multinazionali e "signori" locali, tali che la popolazione ne trae pochissimo vantaggio nella maggior parte dei casi.
Gli sceicchi del petrolio sono così ricchi perché sono in grado di sfruttare la maggior parte della ricchezza che proviene da esso e che solo in minima parte ricade sulla popolazione locale (tranne pochi casi, vedi emirati arabi per esempio), stessa cosa è accaduta in africa dove al potere sono quasi sempre andati, perlomeno nel centrafrica governi "fantoccio", voluti dalle multinazionali per avere accordi migliori sulle materie prime.
Quindi lì al di là di chi se ne è approfittato è un problema di deficit di coscienza democratica e nazionale collettiva, laddove non c'è questa è chiaro che i poteri esterni possono approfittarsene.
In Africa però (anche in regioni oggi molto povere) ci sono investimenti che crescono a ritmi impressionanti, da parte degli USA e della cina, in pochi anni si prevede che la manodopera a basso costo sarà ricercata là anche con la crescita di diritti richiesta in Asia e assisteremo ad un boom economico africano nei prossimi decenni.
Anche se ovviamente probabilmente la meccanizzazione ed informatizzazione progressiva porterà nei prossimi decenni ad una riduzione del lavoro a basso costo (è una cosa probabile e che mi auguro anche sinceramente)

marutt. · 03:31 PM

come si dice l'unione fa la forza....tu saresti capace di prendere una posizione governativa da solo?? non penso proprio che sartesti capace, ma non ci proveresti nemmeno ad essere un ribelle,io non sputo sulla mia terra ma su chi la governa perchè non mi piace il sistema, ma a differenza di molti non lo nascondo,tanti preferiscono subire tacere e rassegnarsi,evidentemente al popolo italiano sta bene cosi o perchè non capisce o perchè a paura di reagire e non ha le palle per difendere i suoi diritti che stanno svanendo nel nulla o perche e troppo comodo e gli va bene così, se molta gente non fossero dei pecoroni si era gia fatto qualcosa per fermare questo schifo proprio oggi si e detto che sono addolorati per i suicidi degli imprenditori,siiiiiiiiiiiiiiiiii che bella notizia di solidarietà però col cazzo che fanno qualcosa per aiutare le imprese in difficoltà, ma per favore finiamola con queste minchiate, con quale coraggio e con quale faccia sparano queste cacate? si devono solo vergognare,sai quando reagirà il popolo italiano? quando non riuscirà nemmeno a mangiare una volta al giorno,se tu saresti in difficoltà come quei poveri imprenditori che si sono suicidati cosa faresti,ti toglieresti la vita? o reagiresti diversamente? se saresti nelle loro condizioni non avresti tutto questo buonismo, probabilmente non hai alcun problema...se dovresti campare con 1000 euro al mese e pagarti 500 euro di affitto allora guarderesti la situazione sotto una luce diversa.se non abbandono la mia nazione e perchè ancora credo in qualcosa e voglio crederci sperando che prima o poi il popolo italiano apra gli occhi e si svegli..

carlo88 · 03:38 PM

io non credo assolutamente nel comunismo, ma il nostro benessere lo pagano i paesi del 3° mondo.

Non è che il capitalismo permette a tutti di vivere bene, ma come nel comunismo esclusi i governanti (e gli amici dei governanti) sono tutti con le pezze al culo, nel capitalismo funziona nello stesso modo; infatti l' occidente o comunque i paesi ''benestanti'' sono una minoranza rispetto ai paesi poveri, o comunque ai poveri presenti negli stessi paesi ricchi.

Io sono convinto, che il capitalismo o il comunismo esistano finchè ''funzionano''. Finchè non collassano. In genere finché i popoli sfruttati suddetti non si rompono i coglioni e ci vengono a tagliare la gola (come è già successo in passato).

poi l' Italia è un discorso a parte; basta vedere che tra di noi che condividiamo l' odio per l' attuale classe politica non si riesce comunque a mettersi d' accordo su quello che dovrebbe seguire dopo averli ammazzati tutti.

ps comunque Buona festa dei lavoratori a tutti!!

marutt. · 03:42 PM

il nostro benessere? ma quale benessere? ma di chi? tu hai qualche benessere? io non ho nessun benessere,forsae volevi dire il benessere di chi governa l'italia e ci incula un sacco di soldi e godono con i soldi del partito che vengono dalle nostre tasche? il terzo mondo sono millenni che e così prche non si sono voluti evolvere per qualche loro motivo,anche noi eravamo il 3 mondo fino a 100 anni fa ma ci siamo evoluti da soli,perchè loro no?

carlo88 · 01-05-2012, 03:46 PM

Quote:

Originariamente inviato da marutt.

il nostro benessere? ma quale benessere? ma di chi? tu hai qualche benessere? io non ho nessun benessere,forsae volevi dire il benessere di chi governa l'italia e ci incula un sacco di soldi e godono con i soldi del partito che vengono dalle nostre tasche? il terzo mondo sono millenni che e così prche non si sono voluti evolvere per qualche loro motivo,anche noi eravamo il 3 mondo fino a 100 anni fa ma ci siamo evoluti da soli,perchè loro no?

ma stai scherzando??

Quote:

il terzo mondo sono millenni che e così prche non si sono voluti evolvere per qualche loro motivo,anche noi eravamo il 3 mondo fino a 100 anni fa ma ci siamo evoluti da soli,perchè loro no?

è uno scherzetto???

cioè il colonialismo,il neo-colonialismo(quello di oggi delle multinazionali, del petrolio, dei diamanti etc etc etc etc etc) non sono mai esistiti.

in realtà quei poveri stronzi, hanno deciso per qualche loro motivo di infilarsi i rovi nel culo per divertimento.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare Modalità ibrido In Modalità elencata

	(#1)
Yashiro inattivo Messaggi: 6,156 Data registrazione: Jan 2010	01-05-2012, 01:59 PM "Mi candido: vota il M.A.T.!" Così come fai tu, perché o sei fuorilegge oppure ti adegui come tutti gli altri, pur bestemmiando trai denti. Mi pare che tu voglia fare l'insurrezionalista a tutti i costi, ma cos'è che fai per combattere il sistema che tanto disprezzi offendendo chi suo malgrado ci vive dentro, come te peraltro?

	(#2)
marutt. Banned Messaggi: 123 Data registrazione: Mar 2012 Località: su marte Età: 49	01-05-2012, 02:15 PM forse il mio orgoglio?ricordiamoci che l'uomo dispone di una dignità e questa e ormai infranta da 4 stronzi che quadagnano piu di 30000 euro al mese che si svegliano una mattina e decidono per te per come rivoluzzionarti la vita, ma alla fine sono solo punti di vista di vedere le cose,bene o sbagliato che siano. Ultima Modifica di marutt. : 01-05-2012 02:18 PM.

	(#4)
David23 All the Truth Member Messaggi: 3,856 Data registrazione: Oct 2009	02-05-2012, 02:56 PM marutt hai ragione.ma il problema siamo noi,abbaiamo come dei pitbull e facciamo i fatti come chiwawa...

	(#6)
Yashiro inattivo Messaggi: 6,156 Data registrazione: Jan 2010	01-05-2012, 02:39 PM Ah. Quindi tu hai il tuo orgoglio che nessun altro ha, ma sputi sulla nazione in cui vivi senza volerla abbandonare e senza nessuna presa di posizione antigovernativa nonostante tu ti ritenga più furbo degli altri che invece sono solo pecoroni, pur facendo lo stesso. Bella lì.

	(#8)
Trokji All the Truth Member Messaggi: 10,462 Data registrazione: Jun 2006	01-05-2012, 03:42 PM Il capitalismo però è in divenire. Il capitalismo selvaggio è tutt'altro che perfetto e porta a grandi squilibri, è logico che c'è bisogno di correttivi (e qui si va dalla A alla Z dei provvedimenti e delle posizioni diverse) e finisce anzi per autodistruggersi se viene lasciato completamente a se stesso. Chiaramente come detto è un concetto aplissimo questo andando dal completo liberismo, all'anarchismo, al capitalismo con ampio welfare tipico di una visione più di "sinistra" (sempre nel capitalismo siamo ma siamo nella pratica in sistemi molto diversi tra loro). Il capitalismo è in grado di mutare nel tempo e garantire uno stile di vita migliore a fasce più ampie di popolazione. E' vero che lo 0,2% della popolazione mondiale detiene il 50% della ricchezza, ma è anche vero che rispetto a qualche secolo fa nei paesi capitalistici (e perfino in quelli, come la Cina, che da poco si aprono a sistemi diversi, oppure alla Russia), il tenore di vita è migliorato per ampie fasce di popolazione ed è comunque un processo in continuo cambiamento ed evoluzione. Seppure l'aspetto congiunturale presenti dei dati "negativi", l'aspetto di lungo termine porta tuttora ad un notevole aumento della ricchezza collettiva. Qui si può pensare però di cambiare il sistema riformandolo in base ai "correttivi" di sopra. Il comunismo ha dimostrato invece di garantire un minimo a tutti (salvo tantissimo ad un'elite estremamente ristretta, per cui di fatto ci sono alcuni che sono più eguali degli altri.. non è che società come Sparta erano in realtà simili al comunismo da questo punto di vista??) salvo poi nel lungo termine essere incapace di portare cambiamenti, se non rischiare nel tempo di esaurirsi per una graduale erosione della ricchezza collettiva. Se non hai nessun benessere vuol dire che sei ammalato, per strada, senza poter comprar nulla e vivi di espedienti.. questo non credo, giustamente la tua sensazione soggettiva di benessere è data da chi sta meglio di te, è legittimo volersi migliorare economicamente e socialmente, diverso è una valutazione oggettiva rispetto a chi davvero di benessere non ne ha. Non realmente terzo mondo non siamo mai stati, evoluti non certo completamente da soli, ma grazie alla nostra posizione europea e poi grazie alle migliaia di miliardi a pioggia del piano Marshall. E' come se oggi la Germania decidesse di dare un prestito a tasso ultra agevolato a Italia Spagna e Grecia, qualcosa come decine di migliaia di miliardi di euro, è chiaro che in 10 anni il volto di quelle regioni potrebbe cambiare (questo del resto successe con la Germania Est dopo la caduta del muro, fu recuperato un gap economico di 1 secolo in appena 10 anni) Ultima Modifica di Trokji : 01-05-2012 03:46 PM.

	(#11)
Trokji All the Truth Member Messaggi: 10,462 Data registrazione: Jun 2006	01-05-2012, 04:12 PM Non si può però ignorare che il comunismo ha cambiato la Russia, sicuramente modernizzata. Questo perché poteva contare almeno all'inizio su tantissimo lavoro a costo quasi 0, e se parlassimo di capitalismo una concentrazione del capitale in pochissime mani che permetteva di fare enormi investimenti in settori strategici, però con tutte le storture che sappiamo, compresi i genocidi e la violazione dei diritti umani. In realtà un capitalismo completamente lasciato a se stesso credo porti alla fine ad un modello simile, che ha perso contro gli USA che avevano il capitalismo ma sicuramente più "dolce", basato sui beni di consumo ed una maggiore distribuzione della ricchezza.. nel lungo termine la vittoria è stata proprio decretata dal fatto che questo secondo modello ha comportato una maggiore ricchezza collettiva mentre il primo erosione della ricchezza, tanto che a metà degli anni 80' l'URSS non fu più in grado di ammodernare la propria tecnologia militare e da lì il crollo (semplicemente in quel momento se gli USA avessero attaccato avrebbero automaticamente vinto, per cui veniva a cadere uno dei motivi principali che teneva insieme l'URSS). Il capitalismo vive sempre di espansione di mercati continua, ricerca di modi per produrre le merci a prezzo sempre inferiore, è chiaro che questo se lasciato completamente a se stesso porta alla distruzione dei diritti ed all'erosione del potere d'acquisto perché conviene avere lavoro a basso costo, tanto che alla fine le merci non se le può comprare più nessuno (e da qui la necessità di distribuire la ricchezza seppure di non farlo in maniera indiscriminata ma equa). L'Africa, come i paesi del medio oriente, hanno e stanno in buona parte dissipando la loro ricchezza perché ci sono accordi tra multinazionali e "signori" locali, tali che la popolazione ne trae pochissimo vantaggio nella maggior parte dei casi. Gli sceicchi del petrolio sono così ricchi perché sono in grado di sfruttare la maggior parte della ricchezza che proviene da esso e che solo in minima parte ricade sulla popolazione locale (tranne pochi casi, vedi emirati arabi per esempio), stessa cosa è accaduta in africa dove al potere sono quasi sempre andati, perlomeno nel centrafrica governi "fantoccio", voluti dalle multinazionali per avere accordi migliori sulle materie prime. Quindi lì al di là di chi se ne è approfittato è un problema di deficit di coscienza democratica e nazionale collettiva, laddove non c'è questa è chiaro che i poteri esterni possono approfittarsene. In Africa però (anche in regioni oggi molto povere) ci sono investimenti che crescono a ritmi impressionanti, da parte degli USA e della cina, in pochi anni si prevede che la manodopera a basso costo sarà ricercata là anche con la crescita di diritti richiesta in Asia e assisteremo ad un boom economico africano nei prossimi decenni. Anche se ovviamente probabilmente la meccanizzazione ed informatizzazione progressiva porterà nei prossimi decenni ad una riduzione del lavoro a basso costo (è una cosa probabile e che mi auguro anche sinceramente)

	(#12)
marutt. Banned Messaggi: 123 Data registrazione: Mar 2012 Località: su marte Età: 49	01-05-2012, 03:11 PM come si dice l'unione fa la forza....tu saresti capace di prendere una posizione governativa da solo?? non penso proprio che sartesti capace, ma non ci proveresti nemmeno ad essere un ribelle,io non sputo sulla mia terra ma su chi la governa perchè non mi piace il sistema, ma a differenza di molti non lo nascondo,tanti preferiscono subire tacere e rassegnarsi,evidentemente al popolo italiano sta bene cosi o perchè non capisce o perchè a paura di reagire e non ha le palle per difendere i suoi diritti che stanno svanendo nel nulla o perche e troppo comodo e gli va bene così, se molta gente non fossero dei pecoroni si era gia fatto qualcosa per fermare questo schifo proprio oggi si e detto che sono addolorati per i suicidi degli imprenditori,siiiiiiiiiiiiiiiiii che bella notizia di solidarietà però col cazzo che fanno qualcosa per aiutare le imprese in difficoltà, ma per favore finiamola con queste minchiate, con quale coraggio e con quale faccia sparano queste cacate? si devono solo vergognare,sai quando reagirà il popolo italiano? quando non riuscirà nemmeno a mangiare una volta al giorno,se tu saresti in difficoltà come quei poveri imprenditori che si sono suicidati cosa faresti,ti toglieresti la vita? o reagiresti diversamente? se saresti nelle loro condizioni non avresti tutto questo buonismo, probabilmente non hai alcun problema...se dovresti campare con 1000 euro al mese e pagarti 500 euro di affitto allora guarderesti la situazione sotto una luce diversa.se non abbandono la mia nazione e perchè ancora credo in qualcosa e voglio crederci sperando che prima o poi il popolo italiano apra gli occhi e si svegli.. Ultima Modifica di marutt. : 01-05-2012 03:31 PM.

	(#13)
carlo88 All the Truth Member Messaggi: 1,377 Data registrazione: Nov 2011 Località: Bankfurt am main Età: 37	01-05-2012, 03:30 PM io non credo assolutamente nel comunismo, ma il nostro benessere lo pagano i paesi del 3° mondo. Non è che il capitalismo permette a tutti di vivere bene, ma come nel comunismo esclusi i governanti (e gli amici dei governanti) sono tutti con le pezze al culo, nel capitalismo funziona nello stesso modo; infatti l' occidente o comunque i paesi ''benestanti'' sono una minoranza rispetto ai paesi poveri, o comunque ai poveri presenti negli stessi paesi ricchi. Io sono convinto, che il capitalismo o il comunismo esistano finchè ''funzionano''. Finchè non collassano. In genere finché i popoli sfruttati suddetti non si rompono i coglioni e ci vengono a tagliare la gola (come è già successo in passato). poi l' Italia è un discorso a parte; basta vedere che tra di noi che condividiamo l' odio per l' attuale classe politica non si riesce comunque a mettersi d' accordo su quello che dovrebbe seguire dopo averli ammazzati tutti. ps comunque Buona festa dei lavoratori a tutti!! Ultima Modifica di carlo88 : 01-05-2012 03:38 PM.

	(#14)
marutt. Banned Messaggi: 123 Data registrazione: Mar 2012 Località: su marte Età: 49	01-05-2012, 03:39 PM il nostro benessere? ma quale benessere? ma di chi? tu hai qualche benessere? io non ho nessun benessere,forsae volevi dire il benessere di chi governa l'italia e ci incula un sacco di soldi e godono con i soldi del partito che vengono dalle nostre tasche? il terzo mondo sono millenni che e così prche non si sono voluti evolvere per qualche loro motivo,anche noi eravamo il 3 mondo fino a 100 anni fa ma ci siamo evoluti da soli,perchè loro no? Ultima Modifica di marutt. : 01-05-2012 03:42 PM.