![]() |
![]() |
|
|||||||
| Mi sfogo! Sei arrabbiato, schifato, deluso? Sfogati quì
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Mi sfogo! |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
|
(#1)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 41
|
Succede anche a voi o sono strano io?!?!Vabbè ma la vera domanda che mi viene è: Ma cheatare, per un natural, con al massimo un paio di anni di lavoro alle spalle...a prescindere dal programma d'allenamento-ha senso? |
|
|
|
|
(#2)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 6,442
Data registrazione: Jun 2007
Località: Non omologata
Età: 52
|
Nettun ad andare bene avrà sei mesi di allenamento... Personalmente non prenderei in considerazione nessuno che mi parli di cheating avendo meno di 3-4 anni di serio allenamento dietro le spalle. |
|
|
|
|
(#3)
|
|
|
jayamano BODHI builder
Messaggi: 3,456
Data registrazione: Sep 2006
Località: nel samsara....ma sull'Ottuplice sentiero
Età: 59
|
mi ripeto, sbattere i pesi a terra VOLONTARIAMENTE non ci sta . Poi per il resto non sto a sindacare come si allena Nettun, anche perchè non l'ho mai visto allenarsi e poi se è utente su FU alla fine troverà tecniche e modalità di allenamento corrette . |
|
|
|
|
(#4)
|
|||
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 32
|
Quote:
Quote:
ho gia trovato chi mi segue e non vuol dire che se non scrivo in diario mi alleni male o faccia a caso |
||
|
|
|
|
(#5)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,658
Data registrazione: Jul 2009
Località: (Live from) L'Aquila
Età: 40
|
Quote:
1) l'8x8 è un metodo che fa perdere tantissima forza; 2) l'8x8 si fa quando si possiede una certa maturità e sviluppo muscolare; 3) il "cheating" non rientra nel vocabolario di Vince Gironda. lo vorrei conoscere uno che farebbe rivoltare nella tomba il buon vecchio Vince... Se poi il metodo allenante l'hai scelto in base a qualche miracoloso articolo di quella semispazzatura di riviste, stà tranquillo che non è che ottieni grandissimi risultati... |
|
|
|
|
|
(#6)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
(#7)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
io faccio petto con manubri da 50 e qualche volta 55 kg l'uno e ti assicuro che anche con 40 io li lascio cadere a terra naturalmente un po' li accompagno ma li lascio cadere altrimenti sfido io a posarli o alzarti tipo crunch con 100 kg sul petto, rischi di farti male che c'entra la panca inclinata li è piu facile si vede che non hai il pavimento adatto e i manubri non sono gommati io una volta per non farmi male mentre eseguivo la panca piana li ho proprio lanciati quasi. poi qui si è sempre detto che nello stacco il bilanciere si lascia cadere ad esempio normale che uno non fa come certi video wl dove lasciano cadere i pesi dall'alto anche a me che ho una specie pedana olimpica non è permesso non sto dicendo di buttare i pesi per terra dico solo che con certi carichi farli cadere da piccole altezze come puo essere una piana o chinarsi leggermente dopo un curl e lasciarli cadere a terra non da nessun fastidio |
|
|
|
|
(#8)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
Ma è quello che dico.. tranne situazioni di EMERGENZA, per esempio fai uno squat e nessuno ti aiuta e resti "piantato" a metà alzata.. in quel caso ovvio butti il bilanciere a terra prima di rimanerci sotto.. negli altri casi coi manubri è utile lanciarli ovvio accompagnandoli un po'.. con pesi grossi oltre i 40 kg sinceramente il rischio di farsi male anche solo per rigirarli alla posizione di panca piana o inclinata esiste |
|
|
|
|
(#9)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
si lo capisco ma appunto occorre avere le pedane olimpiche o basi con cm di gomma, i pesi li ho gommati, quasi quasi potrei circondare la zona con una sorta di tatami..ci penserò su ![]() Ma lanciare i bilanciere come fa coleman o certi wl è sicuro che in una palestra commerciale è impossibile Ps ripeto se i carichi son pesanti posso capirli ma manubri da 10-20 è ridicolo lanciarli pure per chi ha 54 di braccio |
|
|
|
|
(#10)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
ma chi ha 54 di braccio si spera usi carichi decenti.. Per me fare un curl in eccentrica con 40 kg di manubrio dovendo usare anche la spalla da quella posizione è molto difficile e rischioso. Chi ha più di 60 di braccio tipo coleman levrone ai bei tempi o magnus samuelson invece 40 kg sono bruscolini in un curl per loro, però c'è da dire che gente come coleman può usare senza problemi manubri oltre i 100 kg su panca piana..chiaro in quel caso si ritorna a prima cioè rigirarli da quella posizione anche per gente così grossa è estremamente rischioso ![]() |
|
|
|
|
(#11)
|
|||
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
Quote:
Quote:
Poi, fate vobis ma a me chi sbatte i manubri sta sulle palle in partenza, pazienza fossero da 80Kg ma non deve esser la regola ultima rep->lancio del giavellotto. |
||
|
|
|
|
(#12)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
eh Yashiro non sono d'accordo.. anche coi manubri puoi lavorare a basse reps senza problemi. Nella maggior parte dei casi non viene fatto proprio perché è scomodo per i motivi che ho detto. Di per sè non è che lavorare a basse reps coi manubri sia un allenamento inefficace anzi lo è quanto e forse più per certi aspetti del bilanciere.. ovviamente va contestualizzato il tipo di esercizio ed il fatto che in genere userai sempre carichi inferiori coi manubri anche a parità di esercizio ma non per questo non a basse reps |
|
|
|
|
(#13)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
Poi a me sai cosa me ne frega di coleman o di magnus.. il mio era solo un esempio per dire che per me è ostico gestire certi tipi di carichi, che comunque sono utili ed allenanti in certi esercizi, per te che sei più forte saranno carichi superiori.. per gente ancora più forte ancora maggiori così come può darsi il secco della palestra abbia problemi da solo a gestire anche manubri da 20 kg.. ma son cose ovvie credo. Per coleman rientriamo nel fatto eccetra eccetra cioè che tipo di panca gli allenamenti si son visti con 220 kg che per quel fisico sono come per me 50 kg di panca.. ma siamo OT (ne avevamo già parlato in altri thread) |
|
|
|
|
(#14)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
io ad esempio me li prendo da soli sempre. non me li faccio mai passare, solo quando facevo la panca declinata con i manubri mi serviva una mano altrimenti 1) si cappottava quasi la panca, 2) ero costretto a fare una specie di curl (e parlo di manubri da 40-45 kg) non vedo un fallimento a fare 8 ripetizioni o 5 ripetizioni con i manubri usando un minimo di buffer anzi quando faccio spalle mi tiro su da solo anche quelli da 40 e 45 (normalmente 8 o 5 ripetizioni) pero ho bisogno di assistenza per la prima partenza, lo stesso vale per la panca piana anche li me li prendo senza farmeli passare dato che avrei anche difficolta a chiedere alle persone di sollevarmi e portarmi su manubri grossi, un conto è lo spotter che fa assistenza un altro è prendere qualcuno che te li sollevi anche senza contare poi che molti oltre a non farcela non sanno neanche passarteli bene poi se ci pensi bene nella panca piana il rischio di infortuni è alto se lo poggi come dici te accompagnando il bilanciere a terra |
|
|
|
|
(#15)
|
|
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
E' scomodo lavorare coi manubri a sforzo massimale, perché? Perché sono difficili da stabilizzare. Ecco che all'aumentare dell'instabilità aumenta anche il rischio infortuni. Certo che è efficace come allenamento, anche le eccentriche di squat lo sono, ma nessuno le usa perché sono pericolose e affatto pratiche. |
|
|
|