EAA in sostituzione BCAA

[androlic]

Originariamente inviato da mao +Watt

Senza parlare del mio che sarebbe scorretto... dubito che possa arrivare all'efficacia del son formula della Guna...
Già solo per la tipologia di materie prime utilizzate!!!
mao
il blog di mao +Watt

Hai ragione hai toccato il punto favorevole del prodotto, le materie prime sono di origine vegetali e non come il 98% degli altri prodotti che sono di origine animale. la differenza fra i 2 e che questi sono quasi tutti sfruttati dal corpo e vengono assimilati per il 99% ecco il motivo del quantitativi per dose, mentre quelli di origine animale solo il 16% viene sfruttato il restante o va in gabinetto o si trasforma in grasso.

secondo studi ogni porzione viene trasformata in 24g di proteine ma di origine vegetali e quindi quasi in toto assimilate

[LiborioAsahi]

Originariamente inviato da androlic

Hai ragione hai toccato il punto favorevole del prodotto, le materie prime sono di origine vegetali e non come il 98% degli altri prodotti che sono di origine animale. la differenza fra i 2 e che questi sono quasi tutti sfruttati dal corpo e vengono assimilati per il 99% ecco il motivo del quantitativi per dose, mentre quelli di origine animale solo il 16% viene sfruttato il restante o va in gabinetto o si trasforma in grasso.

secondo studi ogni porzione viene trasformata in 24g di proteine ma di origine vegetali e quindi quasi in toto assimilate

Mi stai dicendo che in funzione dell'origine vengono assimilati diversamente?
Fammi indovinare, lo hai scoperto tramite qualche pubblicità o studio legato a quel prodotto menzionato sopra vero?

Per quel che mi riguarda un'affermazione di tale entità non la sentivo da un sacco. Ridicola e paradossale.

[mao +Watt]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Mi stai dicendo che in funzione dell'origine vengono assimilati diversamente?
Fammi indovinare, lo hai scoperto tramite qualche pubblicità o studio legato a quel prodotto menzionato sopra vero?

Per quel che mi riguarda un'affermazione di tale entità non la sentivo da un sacco. Ridicola e paradossale.

Pazzesco quanto hai ragione...
Il bello è che ci credono hi hi hi
mao
ps: non ho capito un cavolo sul come fare i soldi
il blog di mao +Watt

[mao +Watt]

Originariamente inviato da androlic

Hai ragione hai toccato il punto favorevole del prodotto, le materie prime sono di origine vegetali e non come il 98% degli altri prodotti che sono di origine animale. la differenza fra i 2 e che questi sono quasi tutti sfruttati dal corpo e vengono assimilati per il 99% ecco il motivo del quantitativi per dose, mentre quelli di origine animale solo il 16% viene sfruttato il restante o va in gabinetto o si trasforma in grasso.

secondo studi ogni porzione viene trasformata in 24g di proteine ma di origine vegetali e quindi quasi in toto assimilate

Cioè, tu credi che gli aminoacidi siano di origine animale????
Ma cosa stai dicendo!!!
mao
il blog di mao +Watt

[Vincenzo_f]

Originariamente inviato da androlic

Hai ragione hai toccato il punto favorevole del prodotto, le materie prime sono di origine vegetali e non come il 98% degli altri prodotti che sono di origine animale.

Perdonami, ma questa è un'autentica fesseria. Vegetale NON vuol dire migliore. Questa è una cosa che i mass media hanno inculcato in testa alle persone da quando hanno cominciato a produrre schifezze come la margarina. Il "vegetale" ha fregato un sacco di polli.
Trovami una sola pubblicazione scientifica seria (ovvero diventata poi scienza) in cui si afferma che un prodotto di origine vegetale è migliore di uno di origine animale.