Sfogo Alla Grillo

[duchaine]

	Quote:	IronPaolo
	Non so se quello che scriverò è quello che ti aspetti, ma semplicemente riporto ciò che mi è passato per la testa. Perdona la franchezza, poi ognuno è libero su queste cose di fare come vuole. Se tu consumi 300 Euro di intergratori al mese (ma anche 200, cioè il 33% meno con tutti gli sconti del pianeta) c'è qualcosa che non va. Ma non per la salute, psicologica o fisica, ma semplicemente per la sostenibilità del tutto. Scopo di quello che facciamo è anche perseverare nel farlo, per sempre. Poichè tu non gareggi (altrimenti, sorry, salta tutto il discorso) ma fai del BB sicuramente uno "stile di vita", quanto tu stai facendo dovrebbe rappresentare un modo d'essere. Tu pensi, sinceramente, che fra 10 anni tu avrai tempo e voglia di spendere 300 euro al mese di integratori? Per ottenere... cosa? I tuoi risultati non ti soddisfano, altrimenti non avresti scritto del Sustanon. Probabilmente non ti soddisfano in relazione a quanto tempo e soldi ci metti, non che siano zero, chiaro. Non sono contrario a certi prodotti, come non sono contrario ad andare a puttane, ma 300 euro al mese sono oltre la soglia di quello che io considero lecito, sia per gli integratori, sia per andare a puttane.

Franchezza per franchezza, vedo che non hai colto minimante il senso di questo thread, il cui obiettivo primario è quello di edurre gli altri su di una mia esperienza, affinchè possano non cadere in certe trappole del core business.

Viceversa, senza neppure preoccuparti di osservare che questo potesse essere il senso del mio post, hai messo insieme qlk periodo sconclusionato (come questo, ad, esempio, che sintatticamente è un non senso: "Non sono contrario a certi prodotti, come non sono contrario ad andare a puttane, ma 300 euro al mese sono oltre la soglia di quello che io considero lecito, sia per gli integratori, sia per andare a puttane"). Il che mi lascia ipotizzare che la replica fosse più mossa dall'intento di dire qualche cosa di apparente "buon senso" che dall'idea di contribuire alla discussione.
Infatti, come si afferra agevolmente nel leggerti, affermazioni buoniste e ridondanti non mancano.
In primis, quella del "da qui a dieci anni". Non so chi sarò e cosa farò da qui a dieci anni; ed una persona intelligente certe cose non dovrebbe neppure chiederle.
Ma anche se rispondessi che da qui a dieci anni non vorrò allenarmi affatto, questo argomento non esclude che oggi io possa impiegare nell'allenamento un impegno (in termini di tempo; soldi o passione) pari al 110% delle mie potenzialità.
Tant'è! Quando scrivi che "Scopo di quello che facciamo è anche perseverare nel farlo, per sempre", abbi almeno la decedenza di riferire a te stesso questo scopo, avendo il buon gusto di non esprimere illazioni in ordine agli scopi degli altri.

In secondo luogo, non meriterebbe neppure risposta il tentativo di "psicologese" nel quale ti areni: "I tuoi risultati non ti soddisfano, altrimenti non avresti scritto del Sustanon. Probabilmente non ti soddisfano in relazione a quanto tempo e soldi ci metti, non che siano zero, chiaro". Non si capisce se a scrivere sia stato Morelli (lo psicologo del Costanzo show) o Lucia Alberti (l'astronoma di tanti quotidiani).
L'argomento contrario sarebbe facilmente congetturabile (se spendo tanto è forse perchè i soldi fino ad ora spesi li reputo soldi ben spesi..e quindi intendo investire di più); ma non a tutti riesce facile falsificare (in termini popperiani) il primo pensiero che gli passa per la testa!

Sia chiaro che non intendo mimamente esprimermi sulla tua filosofia di allenamento, che personalmente, da quanto ho letto, non condivido, nè nel metodo nè nei contenuti. Il sapere mira infatti alla semplificazione; all'ignoranza fa comodo il semplicismo. Ed io trovo molto di quello che scrivi assolutamente semplicistico.
Ma intendo replicare ad una critica tanto superificiale quanto saccente.

Peraltro, prima di esprimere certi perentori giudizi, potresti avere il garbo di chiederti con chi stai parlando, quale sia il suo livello di preparazione, quali siano i suoi obiettivi.
Forse da questo bagno di umilità (che tuttavia richiede una certa dose di intelligenza), avresti l'opportunità di imparare qlk cosa.
Innanzitutto, ciò ti darebbe una risposta in ordine al dubbio di esordio (da qui a dieci anni?); in secondo luogo, ti potrebbero essere più chiari alcuni meccanismi di fisiologia muscolare, che ti eviterebbero in futuro interventi come quello che ora sto commentando.

Ma non intendo andare oltre. Mi interessa che il primo post lo leggano gli utenti e traggano le loro conseguenze.
Le tue considerazioni volentieri te le lascio, così come ti lascio alla richieste di "cliccate" sul blog.

[IronPaolo]

	Quote:	duchaine
	Franchezza per franchezza, vedo che non hai colto minimante il senso di questo thread, il cui obiettivo primario è quello di edurre gli altri su di una mia esperienza, affinchè possano non cadere in certe trappole del core business. .... Le tue considerazioni volentieri te le lascio, così come ti lascio alla richieste di "cliccate" sul blog.

Franchezza per franchezza, rispetto quello che dici e non posso pretendere di ricevere una risposta della serie "vero hai perfettamente ragione"

Franchezza per franchezza, nemmeno tu hai capito un cazzo di me, dato che scrivi l'ultima frase

Evidentemente dal vivo non sarebbe così, il medium internet invece crea queste cose.

Percio, franchezza per franchezza, d'ora in poi io eviterò di leggere i post dove tu appari dato che evidentemente non siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Un saluto cordiale

Paolo Evangelista

EDIT: devo dire che comunque ogni intervento porta sempre qualcosa. Come esame di coscienza, devo dirti che... hai ragione: lo "psicologichese" è facile farlo sugli altri ma meno su se stessi, perciò è bene che la pianti di essere un fine Freud con gli altri soppesando le parole, quando poi io stesso per primo scrivo cose buttate là e se gli altri me le fanno notare dico "eh ma era una battuta".

In questo, devo imparare a peccare meno di superbia, pertanto, pur con fatica come sempre quando si devono ammettere i propri errori, ti ringrazio.

[duchaine]

Finalmente,
1)poichè Colui che ritiene di essere nel "vero" mi ha fatto grazia e dispensa di infierire;
2)poichè a delle mie osservazioni "punto su punto" al suo post è riuscito a rispondere con un altro post apodittico e generale, dove mi invita a non essere Freud perchè...non ho capito perchè!;

Tutto ciò premesso,
chi intende parlare di integratori, del loro costo spropositato e delle strategie che si possono adoperare per ovviare a questa situazione, troverà in me un interlocutore...

[IronPaolo]

	Quote:	duchaine
	Finalmente, 1)poichè Colui che ritiene di essere nel "vero" mi ha fatto grazia e dispensa di infierire; 2)poichè a delle mie osservazioni "punto su punto" al suo post è riuscito a rispondere con un altro post apodittico e generale, dove mi invita a non essere Freud perchè...non ho capito perchè!; Tutto ciò premesso, chi intende parlare di integratori, del loro costo spropositato e delle strategie che si possono adoperare per ovviare a questa situazione, troverà in me un interlocutore...

Io credo che tu sia prevenuto verso di me e non so per quale motivo.

Ho sbagliato la frase, ma sicuramente dal contesto di una lettura serena si sarebbe capito. Te la riscrivo, esplicitando il punto incriminato.


EDIT: devo dire che comunque ogni intervento porta sempre qualcosa. Come esame di coscienza, devo dirti che... hai ragione: lo "psicologichese" è facile farlo sugli altri ma meno su se stessi, perciò è bene che IO la pianti di essere un fine Freud con gli altri soppesando le parole, quando poi io stesso per primo scrivo cose buttate là e se gli altri me le fanno notare dico "eh ma era una battuta".

In questo, devo imparare a peccare meno di superbia, pertanto, pur con fatica come sempre quando si devono ammettere i propri errori, ti ringrazio.

Parlavo di me, mancava un "io" ma era chiaro dal secondo "io" che ho usato e dal senso della frase dove si faceva riferimenti a delle mie considerazioni nei post precedenti che sicuramente tu hai letto. Ho usato anche termini come "errore", "scusa", "ti ringrazio". Non vedo cosa altro tu puoi volere da me.

Detto questo, Colui che tu pensi che sappia ma che in realtà non sa una emerita cippa, ti saluta.

[Devilman]

Duchaine,illumina anche noi su quello che ti volevi sentir dire,perchè forse non è chiaro.

Se intendi sottolineare che la tua integrazione è maniacale,ok ne prendiamo atto.

Se diversamente ti riferisci al fatto che lo stesso prodotto può variare di prezzo in modo abnorme a seconda della fonte di acquisto...benvenuto,sono anni che lo diciamo ai 4 venti.

Oppure?

[Veleno]

...ragazzi...il nostro duchaine è un esteta...

scrive post deliranti solo per infarcirli di citazioni dotte e vocaboloni da studente di legge,perchè lui è uno che c'ha cultura...

	Quote:
	chi intende parlare di integratori, del loro costo spropositato e delle strategie che si possono adoperare per ovviare a questa situazione, troverà in me un interlocutore...

Duchaine: mi sa che parlerai da solo...

[-BiggerThanYou-]

So che non ti interessa, ma visto i toni che hai te lo meriti...
Onestamente sai cosa ho pensato appena ho letto quanto hai speso?

Che C... Che Caprone! con tanta gente che muore di fame questo quì spende i milione di vecchie lire per mettere su 10g in più al mese... quando c'è gente che di questi tempi compra solo pane...
I soldi sono i tuoi, facci quello che ti pare percarità, è solo quello che penso di te

[massiweb]

	Quote:	duchaine
	Non si capisce se a scrivere sia stato Morelli (lo psicologo del Costanzo show) o Lucia Alberti (l'astronoma di tanti quotidiani).

Questa battuta, comunque, è eccezionale!!!

[PIGBULL]

	Quote:	duchaine
	Franchezza per franchezza, vedo che non hai colto minimante il senso di questo thread, il cui obiettivo primario è quello di edurre gli altri su di una mia esperienza, affinchè possano non cadere in certe trappole del core business. Viceversa, senza neppure preoccuparti di osservare che questo potesse essere il senso del mio post, hai messo insieme qlk periodo sconclusionato (come questo, ad, esempio, che sintatticamente è un non senso: "Non sono contrario a certi prodotti, come non sono contrario ad andare a puttane, ma 300 euro al mese sono oltre la soglia di quello che io considero lecito, sia per gli integratori, sia per andare a puttane"). Il che mi lascia ipotizzare che la replica fosse più mossa dall'intento di dire qualche cosa di apparente "buon senso" che dall'idea di contribuire alla discussione. Infatti, come si afferra agevolmente nel leggerti, affermazioni buoniste e ridondanti non mancano. In primis, quella del "da qui a dieci anni". Non so chi sarò e cosa farò da qui a dieci anni; ed una persona intelligente certe cose non dovrebbe neppure chiederle. Ma anche se rispondessi che da qui a dieci anni non vorrò allenarmi affatto, questo argomento non esclude che oggi io possa impiegare nell'allenamento un impegno (in termini di tempo; soldi o passione) pari al 110% delle mie potenzialità. Tant'è! Quando scrivi che "Scopo di quello che facciamo è anche perseverare nel farlo, per sempre", abbi almeno la decedenza di riferire a te stesso questo scopo, avendo il buon gusto di non esprimere illazioni in ordine agli scopi degli altri. In secondo luogo, non meriterebbe neppure risposta il tentativo di "psicologese" nel quale ti areni: "I tuoi risultati non ti soddisfano, altrimenti non avresti scritto del Sustanon. Probabilmente non ti soddisfano in relazione a quanto tempo e soldi ci metti, non che siano zero, chiaro". Non si capisce se a scrivere sia stato Morelli (lo psicologo del Costanzo show) o Lucia Alberti (l'astronoma di tanti quotidiani). L'argomento contrario sarebbe facilmente congetturabile (se spendo tanto è forse perchè i soldi fino ad ora spesi li reputo soldi ben spesi..e quindi intendo investire di più); ma non a tutti riesce facile falsificare (in termini popperiani) il primo pensiero che gli passa per la testa! Sia chiaro che non intendo mimamente esprimermi sulla tua filosofia di allenamento, che personalmente, da quanto ho letto, non condivido, nè nel metodo nè nei contenuti. Il sapere mira infatti alla semplificazione; all'ignoranza fa comodo il semplicismo. Ed io trovo molto di quello che scrivi assolutamente semplicistico. Ma intendo replicare ad una critica tanto superificiale quanto saccente. Peraltro, prima di esprimere certi perentori giudizi, potresti avere il garbo di chiederti con chi stai parlando, quale sia il suo livello di preparazione, quali siano i suoi obiettivi. Forse da questo bagno di umilità (che tuttavia richiede una certa dose di intelligenza), avresti l'opportunità di imparare qlk cosa. Innanzitutto, ciò ti darebbe una risposta in ordine al dubbio di esordio (da qui a dieci anni?); in secondo luogo, ti potrebbero essere più chiari alcuni meccanismi di fisiologia muscolare, che ti eviterebbero in futuro interventi come quello che ora sto commentando. Ma non intendo andare oltre. Mi interessa che il primo post lo leggano gli utenti e traggano le loro conseguenze. Le tue considerazioni volentieri te le lascio, così come ti lascio alla richieste di "cliccate" sul blog.

Ahahah è tornato Duchain??

Ma non ti avevano bannato praticam ovunque?


A parte tutto, franchezza x frachezza (visto ke va di modo in questo trehad.....) onestamente la tua "edozione" serve a ben poco visto ke i prezzi da noi in ita si conoscono eccome.......ti lamenti di aver speso 300 E quando col fai da te ne potevi spendere 15?

Beh ma ci voleva tanto a far 2 conti prima?

Sarai anke preparatissimo su molti argomenti di fisio e biochim e, personalmente ti ho sempre letto con molto interesse, ma non vedo il motivo di questo tuo atteggiamento da "superiore" verso tutto e tutti.......

Poi oh fai pure come ti pare a me interese poco, ma se vuoi confrontarti su un forum magari scendi un poco dal piedistallo, altrimenti pochi avran voglia di relazionarti con te e le tue conoscenze "moriranno" con te.....