FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Il Club (http://www.fituncensored.com/forums/il-club/)
-   -   Andate A Votare (http://www.fituncensored.com/forums/il-club/18146-andate-votare.html)

thunderstruck 13-06-2011 03:25 PM

quorum raggiunto!!!

thunderstruck 13-06-2011 03:26 PM

e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

LiborioAsahi 13-06-2011 03:33 PM

Quote:

Originariamente inviato da thunderstruck (Scrivi 292163)
quorum raggiunto!!!


cosabuona e giusta :)


p.s.: a meno che tutte le notizie non siano fake per non far andare a votare i ritardatari :cool:

Trokji 13-06-2011 03:44 PM

Ancora non è matematicamente sicuro sia raggiunto, ma ormai quasi

Quote:

e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?
Semplicemente per restare a galla alcuni politici sono in grado di sostenere tutto ed il contrario di tutto. Un elettore dovrebbe giudicare e trarre le dovute conseguenze. Purtroppo spesso gli italiani hanno la memoria corta, speriamo che stavolta ci sia più consapevolezza

Guru 13-06-2011 03:47 PM

Ecco, risparmierò sulle catene :p

Già stavo preparando il sit-in contro le centrali che volevano costruire sulla costa, roba da sparargli.

Ok per le rinnovabili, ma per loro natura non sono una fonte stabile.
Dovremmo puntare sulle centrali ad idrogeno, se smuovono le chiappe e stanziano i fondi per completare la ricerca, siamo a cavallo.

Ciao ciao atomo! :D

Mi dispiace solo che annulleranno anche la legge sulla partecipazione privata nei servizi pubblici (scheda 1)
L'idea era buona e non portava a cedere totalmente a terzi il controllo di risorse strategiche, si parlava di un 40% che, fosse rimasto quello (il pericolo poteva essere lo sforare al 50 e oltre), avrebbe portato a servizi migliori e non necessariamente più cari.

Peccato che in molti non abbiano capito la cosa.

Invece ho votato si al secondo, che allineava le tariffe al capitale investito.
Quello era proprio un azzardo.

Trokji 13-06-2011 03:56 PM

Secondo me anche la legge sulla gestione privata per il 40% non andava bene, perché si trattava comunque di un "obbligo", non della possibilità di scegliere localmente la soluzione migliore tra pubblico e privato. Sulla gestione privata purtroppo le esprienze "sul campo" hanno portato risultati poco incoraggianti per i cittadini. Il nucleare non è certo la soluzione, perlomeno per la tecnologia attuale, anzi la partenza per altri grossi problemi. D'altra parte nel nostro territorio ci sono risorse di gas ancora sfruttate solo in minima parte.. senza considerare la possibilità di crescita delle rinnovabili e degli investimenti sulla possibilità di migliorare anche il risparmio dell'energia.
Comunque vada e comunque si sia votato sicuramente è stato un momento di importante partecipazione

greatescape 13-06-2011 04:06 PM

ma poi qui in italia per fare qualsiasi cosa ci mettono anni e spreco di soldi e risorse.
che scandalo poi ministro dell'ambiente che dice di non andare a votare (ma come si permette) e maroni che afferma del raggiungimento del quorum prima della chiusura dei seggi ... da denuncia ...

Trokji 13-06-2011 04:20 PM

Ricordo la frase che uscì fuori onda del ministro dell'ambiente che diceva di evitare il referendum per riproporre il nucleare successivamente dopo l'ondata di Fukushima. Insomma Fukushima non è stato un capriccio dato dalle paura della gente ma è stata una vera catastrofe, concreta, con danni enormi per l'ambiente e le persone, che si è aggiunta a Chernobyl , Sellafield, Three Miles Island ed altri incidenti. E' giusto che la gente si sia espressa su una cosa così importante come su gli altri quesiti. Il sindaco di Milano di adesso per esempio ha fatto dei referendum consultivi per tenere in considerazione le preferenze dei cittadini in materie legate alla città di Milano. Per dire che si può ascoltare l'opinione dei cittadini come non ascoltarla, dipende da chi c'è a ricoprire determinati ruoli

greatescape 13-06-2011 04:25 PM

poi come tu dicevi il problema è nello stockaggio e riutilizzo delle scorie
ma anche il menefreghismo verso le generazioni future ...
dopo l'industrializzazione ce ne siamo fregati dell'ambiente

greatescape 13-06-2011 04:26 PM

Quote:

Originariamente inviato da thunderstruck (Scrivi 292165)
e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

loool non valgono niente non sanno fare nulla, anche nelle trasmissioni si devono portare i suggeritori o altrimenti non sanno parlare
poi il nucleare c'era un giro di interessi enormi dietro

greatescape 13-06-2011 04:36 PM

Referendum del 12 e 13 giugno 2011 - Ministero dell'Interno

orange 13-06-2011 04:37 PM

Berlusca più che per l'atomo è preoccupato per il legittimo impedimento.
Dovrà comprare casa di fianco al tribunale, sempre che non l'abbia già.

LiborioAsahi 13-06-2011 04:46 PM

Ore 16, panico sull'aereo del Pdl... - Video - Repubblica Tv - la Repubblica.it

thunderstruck 13-06-2011 04:54 PM

sentite l'ultima del Berlusca
YouTube - ‪Figura di Merda di Berlusconi in Conferenza Stampa. Scherza su un Quadro "E' il Bunga Bunga"‬‏

altro che referendum, queste sono le cose importanti della vita

LiborioAsahi 13-06-2011 05:17 PM

gli darei il cuore a quell'uomo...



















































































































Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:29 PM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013