Nuovi film al cinema

[greatescape]

ecco altre immagini ... giusto per dire che non c'entra nulla ... a meno che ad un certo punto non lo fanno trasformare e lo spero ....







ma poi questo anabolizzante lo rendeva anche più alto oltre che più grosso?

[Trokji]

ma quindi in teoria avrebbe dovuto essere relativamente enorme

[greatescape]

eh si un po' grandicello sarebbe dovuto essere

insomma se non riesci a farlo fare ad un essere umano serve la tecnologia ...
questo è hulk negli avengers

[BodyCrunch]

la cosa che non ho apprezzato è che HULK è stato interpretato sempre da diversi attori... insomma è brutto vedere un seuquel cambiando sempre attore... è come quando cambiano la voce del doppiatore... a me ha dato fastidio... o meglio mi ha deluso un pò... anche perchè hanno poi cambiato la società degli effetti speciali e quindi anche minimamente la fisionomia di HULK non è mai la stessa...

ciao

[Trokji]

Ma infatti potevano prendere un attore bravo e usare sempre quello
però per ironman hanno fatto così quindi non so perché per hulk no
Oppure avrebbero potuto riprendere Lou in quella parte , poi vabè però farlo digitalizzato quando si trasformava

[greatescape]

il primo hulk non è piaciuto, il secondo andava bene ma non si sono messi d'accordo con l'attore oppure non lo voleva più fare.
invece questo qui mark buffalo ha gia accettato di fare avengers 2 e forse un eventuale hulk (chiamalo scemo)

[BodyCrunch]

	Quote:	greatescape
	il primo hulk non è piaciuto, il secondo andava bene ma non si sono messi d'accordo con l'attore oppure non lo voleva più fare. invece questo qui mark buffalo ha gia accettato di fare avengers 2 e forse un eventuale hulk (chiamalo scemo)

se non erro il primo HULK era interpretato da "Batman!"...
il secondo HULK da un attore talmente mingherlino che non era proprio nemmeno da pensare come possibile candidato...
l'ultimo almeno assogmiglia vagamente a quando si trasforma... direi che è quello con le caratteristiche migliori...

ciao

[orange]

	Quote:	BodyCrunch
	se non erro il primo HULK era interpretato da "Batman!"... il secondo HULK da un attore talmente mingherlino che non era proprio nemmeno da pensare come possibile candidato... l'ultimo almeno assogmiglia vagamente a quando si trasforma... direi che è quello con le caratteristiche migliori... ciao

No, gli Hulk sono interpretati da Eric Bana (munich-troy...) e da Edward Norton (American History X o La 25a ora, Fight Club)

Batman è Christian Bale

Thor non mi è piaciuto, esteticamente era un buon film, ma la trama mi ha deluso parecchio.

[David23]

anche a me thor ha deluso,come scenari poteva essere una bomba,ma la trama è un pò sciatta...

nel 2013/2014 escono 7 film marvel...se imbroccano lo scenario giapponese in wolverine,esce un gran film..

[BodyCrunch]

	Quote:	David23
	anche a me thor ha deluso,come scenari poteva essere una bomba,ma la trama è un pò sciatta... nel 2013/2014 escono 7 film marvel...se imbroccano lo scenario giapponese in wolverine,esce un gran film..

sono proprio coruioso di vedere come intrecceranno le trame... batman che corre insieme ad hulk mentre superman si fa catwomen dando vita al nuovo cattivo che dovrà affrontare Ironman e nel frattempo THOR scopre di avere un'altro fratello adottivo... in tutto ciò salta fuori Toretto che sfida tutti ad una gara di accelerazione... tutto questo in un contesto brasiliano

ciao

[BodyCrunch]

	Quote:	orange
	No, gli Hulk sono interpretati da Eric Bana (munich-troy...) e da Edward Norton (American History X o La 25a ora, Fight Club) Batman è Christian Bale Thor non mi è piaciuto, esteticamente era un buon film, ma la trama mi ha deluso parecchio.

già vero... si assomigliano un pò e mi sono confuso

ciao

[BodyCrunch]

in tutto ciò... ieri ho visto per la prima volta THOR... che se non erro si era invaghito di una terrestre che in Avengers non è stata proprio calcolata...
bah...
ciao

[greatescape]

se cerchi qualcosa di buono sui super eroi quasi sempre le versioni a cartoni animati auto conclusive sono migliori delle trasposizioni con attori reali.
sono fatte meglio come storia, sono più fedeli al fumetto.

[BodyCrunch]

	Quote:	greatescape
	se cerchi qualcosa di buono sui super eroi quasi sempre le versioni a cartoni animati auto conclusive sono migliori delle trasposizioni con attori reali. sono fatte meglio come storia, sono più fedeli al fumetto.

questi film mi attirano solo per gli effetti speciali... non posso giudicarli in base alla trama... sarebbe come chiedersi perchè quando spara il buono colpisceal primo colpo e quando spara il cattivo i proiettili prendono delle traiettorie quantistiche che finiscono in un'altra dimensione

ciao

[Trokji]

però questo è un difetto di molti film d'azione secondo me.. cioè dovrebbero cercare di far vincere il protagonista in maniera verosimile o con delle motivazioni plausibili.. non semplicemente perché quando gli altri sparano con mitragliatrici pesanti lo mancano sempre e lui con una pistolina li fa fuori tutti