questo è un atleta completo...

[Devilman]

	Quote:	novellino
	Puo' darsi , non esiste la controprova Ma un conto è usare una gru per costruire un palazzo , un conto è usare una carrucola .

Commento che non ha senso, chissà cosa credi che possa fare una molecola dopante, ti farà resistere meglio agli allenamenti e recupererai prima, ti darà un pò di forza in più ma non trasforma atleti in campioni.

[novellino]

	Quote:	Devilman
	Commento che non ha senso, chissà cosa credi che possa fare una molecola dopante, ti farà resistere meglio agli allenamenti e recupererai prima, ti darà un pò di forza in più ma non trasforma atleti in campioni.

Ben Johnson era un "campione" , mi pare che i suoi tempi fossero strabilianti, ma era dopato , quindi non era un campione .
Ripeto per questo atleta non ci sono prove , ma solo dicerie , riportate su un importante settimanale tedesco "Der Spiegel" .
Abbiamo un concetto diverso di "campione", chi si dopa è solo un truffatore .
Ne più' ne meno .
Per me un campione è Pietro Mennea .

[orange]

Per come intendi te il campione hai ragione, se bari non puoi essere definito tale.
Ma qui si intende una persona con una predisposizione ad un determinato sport sopra la media, il doping gli fa solo fare qualche miglioria, ma anche senza darebbe la paga a molti altri atleti.

Ben Johnson era dopato, ma senza l'"aiutino" (che molto probabilmente nella stessa gara hanno usato anche altri) sarebbe comunque stato un altleta da finale olimpica.
Quante persone al mondo possono arrivarci? E anche se le imbottisci non arriveranno mai a quei livelli.

Ridurre tutto al discorso "tanto è dopato" è inutile, vince perchè è predisposto, per me molti dopati lo fanno solo perchè è un usanza brutta del mondo dello sport ed è ormai diffusa. Ma molti di loro anche senza doping riuscirebbero comunque a primeggiare.

[novellino]

	Quote:	orange
	Per come intendi te il campione hai ragione, se bari non puoi essere definito tale. Ma qui si intende una persona con una predisposizione ad un determinato sport sopra la media, il doping gli fa solo fare qualche miglioria, ma anche senza darebbe la paga a molti altri atleti. Molto opinabile , non c'è la controprova , chi mi dimostra che la sua forza e potenza non siano da attribuire al doping ? Ben Johnson era dopato, ma senza l'"aiutino" (che molto probabilmente nella stessa gara hanno usato anche altri) sarebbe comunque stato un altleta da finale olimpica. Quante persone al mondo possono arrivarci? E anche se le imbottisci non arriveranno mai a quei livelli. Ma è ovvio che ci vuole la predisposizione naturale , siamo 6 miliardi ogni uomo è diverso ed ha un suo potenziale, se tutti potessimo disputare la finale dei 100 mt , saremmo tutti figli di Mengele . Ridurre tutto al discorso "tanto è dopato" è inutile, vince perchè è predisposto, per me molti dopati lo fanno solo perchè è un usanza brutta del mondo dello sport ed è ormai diffusa. Ma molti di loro anche senza doping riuscirebbero comunque a primeggiare. Anche qui , è sempre opinabile , contano i fatti ed i fatti sono che chi si dopa è un baro . Su questo sono "integralista", dipendesse da me , positivo squalifica a vita, poi vai a fare il fenomeno da baraccone ,invece che il "campione"

.