consiglio legale

philox · 10-08-2010, 07:16 PM

Allora...il rischio c'è e dalla tua descrizione di "vibrazioni" nemmeno remoto...Io non voglio allarmarti per carità....però il fatto che tu dici che hanno fatto uno strato di pavimentazione sopra a quella esistente peggiora notevolemente le cose, perchè non ho mai sentito dire che facendo una sopra-pavimentazione si realizzi anche una struttura portante per questa. Infatti ci si appoggia al solaio esistente.

La buona notizia è che i solai sono progettati con ampi margini di sicurezza per questo chi fa una una soprapavimentazione non si preoccupa del carico permanente che si va ad aggiungere.

La cattiva notizia è che tu con i tuoi carichi dinamici, sottoponi la struttura portante del solaio ad un caricamento di tipo ciclico. Il che vuol dire che durante le vibrazioni le tensioni nel materiale variano molto (intuibile no?) queste variazioni di tesioni portano oltre che a problemi di "fatica"(termine tecnico) anche ad accumulo del danno....

Cosa vuol dire questo: vuol dire che tu potresti (e nel lungo periodo le probabilità si alzano molto) andare in contro ad un collasso fragile della struttura del solaio. Vuol dire che il solaio prima di rompere non da nessun segno di cedimento ed all'improvviso ti collassa, proprio per i meccanismi di fatica ed accumulo del danno.

Al contrario se tu lo caricassi eccessivamente ma in maniera statica avresti il collasso ma duttile, cioè prima di rompere vedresti delle deformazioni enormi.

PS: i Muri non centrano nulla, puoi avere delle mura medievali, ma il solaio è struttura a se..

se mi dessi dei dettagli precisi sulla struttura potrei dirti qualcosa di meno generico e piu specifico, ma il "discorso qualitativo" è questo.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare In Modo Ibrido Modalità elencata

	(#16)
philox All the Truth Member Messaggi: 1,186 Data registrazione: Sep 2008 Località: Modena Età: 45	10-08-2010, 07:16 PM Allora...il rischio c'è e dalla tua descrizione di "vibrazioni" nemmeno remoto...Io non voglio allarmarti per carità....però il fatto che tu dici che hanno fatto uno strato di pavimentazione sopra a quella esistente peggiora notevolemente le cose, perchè non ho mai sentito dire che facendo una sopra-pavimentazione si realizzi anche una struttura portante per questa. Infatti ci si appoggia al solaio esistente. La buona notizia è che i solai sono progettati con ampi margini di sicurezza per questo chi fa una una soprapavimentazione non si preoccupa del carico permanente che si va ad aggiungere. La cattiva notizia è che tu con i tuoi carichi dinamici, sottoponi la struttura portante del solaio ad un caricamento di tipo ciclico. Il che vuol dire che durante le vibrazioni le tensioni nel materiale variano molto (intuibile no?) queste variazioni di tesioni portano oltre che a problemi di "fatica"(termine tecnico) anche ad accumulo del danno.... Cosa vuol dire questo: vuol dire che tu potresti (e nel lungo periodo le probabilità si alzano molto) andare in contro ad un collasso fragile della struttura del solaio. Vuol dire che il solaio prima di rompere non da nessun segno di cedimento ed all'improvviso ti collassa, proprio per i meccanismi di fatica ed accumulo del danno. Al contrario se tu lo caricassi eccessivamente ma in maniera statica avresti il collasso ma duttile, cioè prima di rompere vedresti delle deformazioni enormi. PS: i Muri non centrano nulla, puoi avere delle mura medievali, ma il solaio è struttura a se.. se mi dessi dei dettagli precisi sulla struttura potrei dirti qualcosa di meno generico e piu specifico, ma il "discorso qualitativo" è questo.