guardate che gym...

[Trokji]

	Quote:	manakei
	Le nuove macchine hanno un solo fine quello di ridurre alle palestre il costo dei dipendenti: 1) i pesi non li sistema mai nessuno 2) i dipendenti costano un botto (anche se li paghi una miseria) le macchine assistite, computerizzate senza flange hanno il vantaggio di sostituirsi al personale. Il resto è marketing.

infatti io parlavo di macchine computerizzate concepite per bodybuilding per massimizzare lo stimolo ipertrofico, quindi riprodurre il feeling e l'uso di pesi liberi ma in sicurezza anche senza spotter, sistemi automatici per caricare e scaricare i pesi, monitoraggio in tempo reale di molti parametri corporei ed ematici. Sarebbe sicuramente molto costoso ma oggi esiste la tecnologia per farlo e potrebbe migliorare l'allenamento. Per il resto è ovvio che non c'è l'interesse,cose del genere avrebbero poco mercato a differenza di un tappeto che rulla oppure di un estensore dei pettorali con peso a selettore di qualche nota marca di wellness che riducono i costi ed introducono il nuovo concetto di wellness in palestra. L'hummer o hammer come qualcuno dice non è perfettibile? certo che lo è lo è qualunque cosa, il concetto di perfezione è molto dipendente dal soggetto più che dall'oggetto

[shevuzzo]

guarda da me oltre a bilancieri pesi e power rack abbiamo i bellissimi hammer e secondo me nessuna tecnologia può superare gli hammer, da me si è allenata gente che ora fa gli europei ifbb =)

[manakei]

Non dubito che la tua idea di macchine evolute si discosti da quelle che ho criticato

[Gael]

quoto per la prima volta shevuzzo. che macchine le hammere

cmq l'ellittica è spettacolare!