Secondo alcuni il titanic era superiore.. ma stiamo confrontando 2 film molto diversi tra loro alla fine.. per genere, scelte di cast ed altro.
Gli occhialini passivi sono appunto passivi, ovvero hanno solo lenti colorate che si limitano a filtrare la luce che proviene dallo schermo.. gli occhialini attivi invece hanno lenti che in realtà sono schermi lcd e che hanno una propria specifica frequenza di renfresh.. in dettaglio come funziona l'ho letto più volte ma non mi ricordo mai..:o comunque alla fine gli occhiali attivi vanno ad aggiungere un ulteriore effetto 3d ed in pratica la visione risulta molto più immersiva visivamente.. con un 3d più profondo e coinvolgente. La maggior parte delle sale che hanno il 3d ovviamente però ha gli occhiali passivi (per sapere quali sale hanno basta fare un search perché sono aziende diverse che offrono i diversi tipi di occhiali e basta controllare quelli che ha un determinato cinema)

bè, tanto banale non è....riproduce il modus operandi degli americani, ha molti significati politici...

ma qualcuno lo visto con gli occhiali attivi?

perchè ho letto che il 3D di questo film è stato progettato proprio per quella tecnologia, (ci sono 2 diversi tipi di 3d)

quindi con l'altra non rende!

e infatti non mi ha stupito ne il 3d ne la grafica....

sinceramente dopo 10 anni di lavoro mi aspettavo qualcosa di meglio, almeno nella storia.

però ripeto, vorrei andare a vederlo cn gli occhiali giusti...

ci sono 3 tecnologie da quello che so
xpand, real 3d, dolby 3d
xpand dovrebbe essere il migliore
poi c'e' il real 3d 4k che dovrebbe essere ancora superiore ditemi se sbaglio
dovreste controllare prima il cinema di andare dato che poi il film ve lo fanno pagare lo stesso :D

graficamente parlando non e' possibile confrontarlo con nessun film, anche completamente 3D come Final Fantasy, del passato: Avatar e' decisamente un altro pianeta.... la precisione e il realismo degli ambienti e dei personaggi e' veramente notevole, stessa cosa l'integrazione tra mondo reale e 3D dove e' veramente difficile "vedere" l'artefatto.
Dal punto di vista della storia sara' pure banale (buoni contro cattivi), ma era comunque una bella storia e ben sviluppata ed il finale, seppure scontato, mi e' piaciuto. Del resto, gia' la vita reale spesso va male, ci sono un sacco di problemi, le tasse da pagare, ecc. ecc., almeno in un film voglio che le cose finiscano bene :D ;)

vi riporto anche questa notizia magari qualcuno non la conosceva

Si era parlato qualche giorno fa dei casi di depressione causati dalla visione di Avatar, ma le polemiche attorno al nuovo film di James Cameron non si placano, anzi aumentano. Sembrerebbe infatti che il film istighi al suicidio, almeno come riportato ancora una volta dalla CNN, che denuncia i pensieri suicidi e depressivi di molte persone che hanno visto Avatar. Sul diversi forum sono apparsi messaggi del tipo:

Da quando ho visto Avatar sono depresso. Guardando il favoloso mondo di Pandora, ho realizzato che vorrei vivere in un posto così. Ho pensato di uccidermi, magari rinascerò in un luogo simile a quello del film, dove tutto è come in Avatar.

O altri che indicano il disprezzo per la realtà come:

Quando mi sono svegliato la mattina dopo essere stato al cinema, il mondo mi è apparso grigio. Il mio lavoro, la mia vita, tutto ha perso ogni valore. E’ tutto così insignificante, è un mondo di morte.

James Cameron risponde a queste critiche in una intervista in cui parla di un ipotetico secondo film dedicato ad Avatar.

forse un secondo film se ci mette altri 10 anni stiamo freschi :D

beh io un film del genere se lo guardo lo faccio per la storia...potra' essere bello nei colori ecc ma se è noioso non mi fa voglia vederlo

chi lo ha visto dei miei amici dice che corrisponde...io non posso saperlo!

Comunque ne ifilm conta empre di piu' la pubblicita', vedi ad esempio paranormal activity :D

In realtà questo succede in qualunque film.. se sei una persona normale con una vita normale e 1000 problemi e non sei una rock star o una star di hollywood.. è chiaro che durante il film ti immedesimi nel mondo di avatar (ma in qualunque altro contesto di qualunque film che ti prenda..) e poi devi ritornare al mondo reale.
In realtà pare che titanic e gli altri film precedenti di Cameron non fossero progetti a sè stanti semplicemente.. ma fossero anche "prove" per testare poi quello che sarebbe stato avatar.. ecco che questo film probabilmente è venuto fuori da quasi tutta la carriera del regista e non dagli ultimi 10 anni. Sì pare che voglia fare una serie, quindi non ci sarà probabilmente solo un sequel ma più d'uno. Sì avendo la possibilità è meglio vederlo con occhiali attivi.. anche se comunque il 3d di avatar mi pare migliore di quello di Christmas carroll e dei precedenti anche con occhiali passivi.

ah ah ah ah ah ah ma che boiate!!!:D

Bè...sarò ottuso, ma uno che si vuole uccidere per averlo visto non è uno che c'è tutto....anzi non c'è per niente. Il film ha anche avuto il merito di rendere evidente che costoro sono "scemi".

Dai..... ma gente così nn stà bene già di suo senza andare a vedere avatar:D:D:D:D

ragazzi ora perche non li vedete al tg ma ci sono ragazzi che si suicidano per mille motivi, tempo fa capitava di sentire sette e suicidi di massa
normale che tanto normali non sono su
parliamo di malattie mentali o di gente debole

esatto ma non è colpa di un film sono loro ad essere svitati....

infatti Great. Quello che volevo dire è che il film ha il pregio di mettere in evidenza la loro svitatezza. I centri psichiatrici potranno fare il resto. Come quand ero piccolo che mi accusavano Ken il guerriero di far diventare violenti i bimbi. Faceva diventare violenti gli idioti, non i bimbi.

però io aggiungo che faceva anche diventare idioti i genitori...che dovrebbero essere un filtro...anche perchè ken in certi punti non è che fosse tutto rose e fiori, anzi proponeva anche immagini forti dei corpi che si dilaniavano, e questo un bambino non lo capisce da subito...