Avatar

[Shade]

Ciao a tutti, nn so quanti di voi sono andati al cinema a vederlo, ma se nn ci siete stati andateci immediatamente

Oggi sono andato a vederlo e devo dire che è stato uno spettacolo, davvero molto bello, sia come storia che come effetti speciali, davvero fenomenali......

[taki88]

io l'ho già visto due volte! è stupendo!!!

[gian90]

non l'ho visto e non andro' a vederlo...non mi va di rivedere la storia di pocahontas
Non mi piacciono i film del genere...inoltre troppo lungo

[killbill]

	Quote:	gian90
	non l'ho visto e non andro' a vederlo...non mi va di rivedere la storia di pocahontas Non mi piacciono i film del genere...inoltre troppo lungo

mi hai spezzato il cyore...veramente sembra pocahontas?

[Gianlu.....]

shade tu lo hai visto co gli occhiali passivi o attivi? (non so come è il nome tecnico, intendo quelli norali o qelli "elettronici"?)

io l'ho visto con quelli normali e sinceramente l'effetto 3d non era granchè.... non mi hasorpreso per nulla....

poi la storia fa veramente cagare
dopo 20' sai gia come va a finire, banalissimo....

[Trokji]

Io l'ho visto con gli occhiali passivi.. una volta.. ma ci tornerei volentieri a vederlo.
A me è piaciuto molto.. però io sono appassionato anche della tecnologia fine a se stessa.. inoltre in fondo sono un romanticone.. e ci vuol poco a commuovermi

[Shade]

	Quote:	gian90
	non l'ho visto e non andro' a vederlo...non mi va di rivedere la storia di pocahontas Non mi piacciono i film del genere...inoltre troppo lungo

Gian ti sbagli alla grande, vallo a vedere, nn centra nulla con pocahontas io lo consiglio davvero, a me è piaciuto molto, sia come storia che come tutto........ cmq io l'ho visto normale nn in 3d perche come detto da gianlu gli effetti con gli occhialini normali nn vengono un gran che.....

[LiborioAsahi]

quel film spacca. COLOSSAL!!!

[derox]

tanta roba davvero!!

[Alberto86]

Mi spiegate sta cosa degli occhiali passivi e attivi?

[LiborioAsahi]

massè, nei cinema di marzapane !!! da me la visione era proprio bella in 3D.

[spike]

che cameron si sia fatto il culo non v'è dubbio.

E' un buon film sicuramente superiore alla media, però han fatto così tanto puzzo che poi ti aspetti il capolavoro...ma qualcosa manca.

Ok il 3d, gli effetti speciali, la fantasia....ma da un film mi aspetto molto di più: nonostante il giudizio analogo trovo superiore il titanic...cioè non ce lo vedo proprio un film che vince i massimi oscar e in cui la storia è banale però c'è il "resto": e che è un documentario?

Se poi vado a scavare nei terminator, trovo nel primo una narrazione romantica un po' meno scontata, nel secondo poi con quel montaggio e quella gestione delle riprese sono state veramente innovative...insomma mi aspettavo di più, anche perché c'era cameron alla regia

[greatescape]

	Quote:	spike
	che cameron si sia fatto il culo non v'è dubbio. E' un buon film sicuramente superiore alla media, però han fatto così tanto puzzo che poi ti aspetti il capolavoro...ma qualcosa manca. Ok il 3d, gli effetti speciali, la fantasia....ma da un film mi aspetto molto di più: nonostante il giudizio analogo trovo superiore il titanic...cioè non ce lo vedo proprio un film che vince i massimi oscar e in cui la storia è banale però c'è il "resto": e che è un documentario? Se poi vado a scavare nei terminator, trovo nel primo una narrazione romantica un po' meno scontata, nel secondo poi con quel montaggio e quella gestione delle riprese sono state veramente innovative...insomma mi aspettavo di più, anche perché c'era cameron alla regia

anche io alla fine era indiani vs cowboy o meglio conquistadores vs nativi americani

diciamo tutto l'hype era dovuto a l'effetto tecnologico che il film a differenza di altri 3d ti faceva entrare dentro lo schermo

[Trokji]

Secondo alcuni il titanic era superiore.. ma stiamo confrontando 2 film molto diversi tra loro alla fine.. per genere, scelte di cast ed altro.
Gli occhialini passivi sono appunto passivi, ovvero hanno solo lenti colorate che si limitano a filtrare la luce che proviene dallo schermo.. gli occhialini attivi invece hanno lenti che in realtà sono schermi lcd e che hanno una propria specifica frequenza di renfresh.. in dettaglio come funziona l'ho letto più volte ma non mi ricordo mai.. comunque alla fine gli occhiali attivi vanno ad aggiungere un ulteriore effetto 3d ed in pratica la visione risulta molto più immersiva visivamente.. con un 3d più profondo e coinvolgente. La maggior parte delle sale che hanno il 3d ovviamente però ha gli occhiali passivi (per sapere quali sale hanno basta fare un search perché sono aziende diverse che offrono i diversi tipi di occhiali e basta controllare quelli che ha un determinato cinema)

[Shade]

Il problema è proprio la pubblicità spudorata e continua che porta le aspettative ad un livello secondo me assurdo e mai appagabile........
Ma dico provate ad immaginare cosa c'è dietro una realizzazione del genere, un lavoro da pazzi....