Pance da BB: inevitabili?

GiulioWL · 03:26 PM

Vabbè è una mia opinione. Fra l'altro io non mi sogno neanche di mettere in dubbio il primo Coleman, in First Training e in The Umbelievable è al top, così come nei primissimi Olympia.

Ma dopo si, è solo un mio parere, non credo che se uno ha una panza simile sia degno del titolo di Mr. Olympia. Non dico che abbia sbagliato lui, dico che è il BB ad avere sbagliato strada, i giudici che decretano i vincitori, tutto il business che c'è dietro, ecc. Premiando queste masse abnormi si sta fomentando indirettamente l'uso smodato di bombe che hanno effetti collaterali estetici decisamente poco belli.

Cioè si fa palestra proprio per non avere la pancia, per avere la classica postura petto in fuori e pancia in dentro e il top della categoria c'ha il panzone...suona come minimo strano

Veleno · 22-06-2012, 08:13 PM

Quote:

Originariamente inviato da GiulioWL

Cioè si fa palestra proprio per non avere la pancia, per avere la classica postura petto in fuori e pancia in dentro e il top della categoria c'ha il panzone...suona come minimo strano

come minimo concordo...

Inferno12 · 19-07-2012, 03:51 AM

..bisogna anche dire che i bodybuilders degli anni 60-70-fino ai primi 80..non conoscevano nemmeno lontanamente ormoni come il gh e l'insulina e (peptidi vari)..e che avevano a disposizione si e no' 5-6 sostanze tra testosterone e derivati...ne abusavano in maniera inimagginabile ..anche per ignoranza di meccanismi e sides..e si tiravano per le gare con le amfetamine.

non erano divulgate facilmente ricerche scientifiche sull'argomento...(come ai giorni nostri)..in parole spicciole per quanto riguarda la chimica quegli anni furono la preistoria--e questo ha influito decisamente sull'aspetto dei B.B di quel tempo.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare Modalità ibrido In Modalità elencata

	(#1)
GiulioWL All the Truth Member Messaggi: 642 Data registrazione: Feb 2012	21-06-2012, 03:24 PM Pance da BB: inevitabili? Vabbè è una mia opinione. Fra l'altro io non mi sogno neanche di mettere in dubbio il primo Coleman, in First Training e in The Umbelievable è al top, così come nei primissimi Olympia. Ma dopo si, è solo un mio parere, non credo che se uno ha una panza simile sia degno del titolo di Mr. Olympia. Non dico che abbia sbagliato lui, dico che è il BB ad avere sbagliato strada, i giudici che decretano i vincitori, tutto il business che c'è dietro, ecc. Premiando queste masse abnormi si sta fomentando indirettamente l'uso smodato di bombe che hanno effetti collaterali estetici decisamente poco belli. Cioè si fa palestra proprio per non avere la pancia, per avere la classica postura petto in fuori e pancia in dentro e il top della categoria c'ha il panzone...suona come minimo strano Ultima Modifica di GiulioWL : 21-06-2012 03:26 PM.

	(#3)
Inferno12 Rookie Messaggi: 28 Data registrazione: Jul 2012 Età: 51	19-07-2012, 03:51 AM ..bisogna anche dire che i bodybuilders degli anni 60-70-fino ai primi 80..non conoscevano nemmeno lontanamente ormoni come il gh e l'insulina e (peptidi vari)..e che avevano a disposizione si e no' 5-6 sostanze tra testosterone e derivati...ne abusavano in maniera inimagginabile ..anche per ignoranza di meccanismi e sides..e si tiravano per le gare con le amfetamine. non erano divulgate facilmente ricerche scientifiche sull'argomento...(come ai giorni nostri)..in parole spicciole per quanto riguarda la chimica quegli anni furono la preistoria--e questo ha influito decisamente sull'aspetto dei B.B di quel tempo.