![]() |
![]() |
(#13)
![]() |
|
All the Truth Member
Messaggi: 534
Data registrazione: Aug 2009
|
![]() Per windows, GData costa un pacco,prende risorse,ma ne riconosce piu' di tutti o quasi. Avast è un pacchetto free completo,versatile,e reputato efficace. Kaspersky è osannato,poi a ragione o torto non so. CMQ un antivirus è buono per scansione,euristica,e funzionalita' aggiuntive. CMQ ce' chi non usa le blacklist (l'antivirus)ma le whitelist,cioè il computer fa girare solo software riconosciuto. Poi esegue delle scansioni delle porte per verificare che il sistema sia buono. Cosi' fa la rutowska,l'hacker donna che aveva trovato delle falle aperte rispetto attacchi eseguito con rootkit in windows. Per il mac,le falle le trovano anche in lui...unix non cia' il filesistem schifoso di windows,non cia' il registro schifoso di windows,è concepito con la sicurezza in mente, ok,ma se lo prendono di mira buttano giu' pure quello.... cmq si rispetto a windows è un altro mondo molto meglio |
|
![]() |
Tags: antivirus |
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|