Ban assurdi

[Devilman]

Originariamente inviato da kentar

Devil... non metterti sulla difensiva, non ho mica detto che tu o altri dello staff non vi siete distinti per meritare la vostra carica...quello che tu vedi come un giudicare voi dello staff, io lo vedo come un'occasione di migliorarti/migliorarmi/migliorare la comunità... non ho mai detto che tu o lo staff avete ignorato dei pm sull'operato dei moderatori..
penso solo che una comunità cresce, migliora e muore insieme.. tutti insieme... non tramite noi due che ci mandiamo pm...
e non ho mai detto che quello che fai tu sia facile... il mio punto di vista e che non ci sono ne vincitori ne vinti quando ci sono disaccordi tra utenti e staff... il fatto che tu possa avere l'ultima opzione bannando un utente non vuol dire che hai avuto tu l'ultima parola, ma che avete perso entrambi.. nello stesso modo..un forum non è fatto solo di moderatori ne solo da utenti.. un forum è fatto da persone... e tra persone non ci sono distinzioni..
per il fatto che l'amministratore si fa carico da solo delle spese per sotenere il forum, ti rispondo che contribuirei molto volentieri.. perchè le ore che passo volentieri a leggere il forum meritano sicuramente di essere ripagate... date la possibilità di contribuire e io sarò il primo a farlo..

La tua prima frase nel precedente post può lasciare adito ad equivoci, ad ogni modo io non sento accuse, perciò nemmeno l'esigenza di difendermi.

Come vedi stiamo scrivendo da giorni in un 3D che nasce con intento polemico, violando da subito il regolamento, nonostante ciò non viene chiuso perchè riteniamo più importante soddisfare l'esigenza di dialogo che qualcuno di voi ha manifestato.

Certo che il ban è l'atto finale, quando la ragione nulla può ed è una sconfitta prima per chi lo infligge, credimi.

Io in 6 anni di vita di FU ho bannato permanentemente quasi 30 persone, di cui un 30% erano spammer, un altro 30% "vecchie conoscenze" di altri forum che si iscrivevano come troll per scocciare, il rimanente 30% circa sono utenti che per qualsivoglia motivazioni hanno deciso di non condividere l'etica del forum.

Diciamo quindi 10, meno di 2 all' anno, un dato che potrebbe sembrare positivo viste le migliaia di contatti che abbiamo giornalmente, eppure ti assicuro che l'obiettivo è migliorarlo in futuro, stesso ragionamento vale per ogni altro moderatore.

Si migliora attraverso il confronto ma, credimi, non attraverso il dibattito pubblico di questioni o malintesi personali, quelli vanno chiariti dagli interessati in modo diretto e, possibilmente, prima che sfocino in un litigio.

Il nostro regolamento è stato dettato dall'esperienza, pensa che FU anni fa permetteva il libero dialogo su ecommerce e aziende produttrici, partecipavano anche i personaggi titolari o rappresentanti ma alla fine abbiamo dovuto chiudere la sezione per la mancanza di civiltà e correttezza dimostrata da molti.

Però c'è chi come Mao della +Watt scrive tutt'ora e gode della nostra stima, perchè Mao ha scelto di essere diverso.

Stesso discorso per la sezione steroidi, si doveva parlare di molecole e subito gli imbecilli a chiedere cicli...capisci perchè oggi siamo prevenuti su eventuali modifiche sostanziali al regolamento?

Poi figurati se siamo gente con la quale non ci si possa chiarire...guarda te che papiro ho scritto!

[orange]

Se il papiro si concludeva..."ed ora quindi ti ri-banno" eri da premio nobel per la letteratura

[kentar]

grazie devil adesso ho un quadro più completo e grazie anche per le precisazioni e il tempo che hai sprecato nel rispondermi, l'ho apprezzato molto, come ho apprezzato la tua disponibilità, ti chiedo scusa se ho usato frasi che possono essere state equivocate, in effetti hai ragione è così, e ti chiedo scusa.
grazie e buon lavoro

x Guru, mi dispiace ma hai davvero frainteso certe mie frasi, e il senso in generale di quello che volevo esprimere.
Come il voler contribuire per essere immune al regolamento,
non ho scritto per avere la tua considerazione, onestamente non mi serve come a te non serve la mia, ma per aprire un dialogo, poi onestamente se ritieni di dovermi bannare perchè ciò che scrivo è il più lontano possibile da quello che è il forum fallo pure senza problemi.

buona giornata.

Originariamente inviato da Devilman

La tua prima frase nel precedente post può lasciare adito ad equivoci, ad ogni modo io non sento accuse, perciò nemmeno l'esigenza di difendermi.

Come vedi stiamo scrivendo da giorni in un 3D che nasce con intento polemico, violando da subito il regolamento, nonostante ciò non viene chiuso perchè riteniamo più importante soddisfare l'esigenza di dialogo che qualcuno di voi ha manifestato.

Certo che il ban è l'atto finale, quando la ragione nulla può ed è una sconfitta prima per chi lo infligge, credimi.

Io in 6 anni di vita di FU ho bannato permanentemente quasi 30 persone, di cui un 30% erano spammer, un altro 30% "vecchie conoscenze" di altri forum che si iscrivevano come troll per scocciare, il rimanente 30% circa sono utenti che per qualsivoglia motivazioni hanno deciso di non condividere l'etica del forum.

Diciamo quindi 10, meno di 2 all' anno, un dato che potrebbe sembrare positivo viste le migliaia di contatti che abbiamo giornalmente, eppure ti assicuro che l'obiettivo è migliorarlo in futuro, stesso ragionamento vale per ogni altro moderatore.

Si migliora attraverso il confronto ma, credimi, non attraverso il dibattito pubblico di questioni o malintesi personali, quelli vanno chiariti dagli interessati in modo diretto e, possibilmente, prima che sfocino in un litigio.

Il nostro regolamento è stato dettato dall'esperienza, pensa che FU anni fa permetteva il libero dialogo su ecommerce e aziende produttrici, partecipavano anche i personaggi titolari o rappresentanti ma alla fine abbiamo dovuto chiudere la sezione per la mancanza di civiltà e correttezza dimostrata da molti.

Però c'è chi come Mao della +Watt scrive tutt'ora e gode della nostra stima, perchè Mao ha scelto di essere diverso.

Stesso discorso per la sezione steroidi, si doveva parlare di molecole e subito gli imbecilli a chiedere cicli...capisci perchè oggi siamo prevenuti su eventuali modifiche sostanziali al regolamento?

Poi figurati se siamo gente con la quale non ci si possa chiarire...guarda te che papiro ho scritto!

[FEROX]

Originariamente inviato da Devilman

Come vedi stiamo scrivendo da giorni in un 3D che nasce con intento polemico, violando da subito il regolamento, nonostante ciò non viene chiuso perchè riteniamo più importante soddisfare l'esigenza di dialogo che qualcuno di voi ha manifestato.

E' stato espresso un giudizio secondo il proprio punto di vista, che ricordiamo scaturisce dal fatto che nessuno ha fornito le spiegazioni per poter comunicare con chi lo ha bannato.
...per te può essere polemico per Nettuno ironico....

[ebbubba]

Originariamente inviato da FEROX

E' stato espresso un giudizio secondo il proprio punto di vista, che ricordiamo scaturisce dal fatto che nessuno ha fornito le spiegazioni per poter comunicare con chi lo ha bannato.
...per te può essere polemico per Nettuno ironico....

sbagliato:
è stato espresso un giudizio in pubblico che poteva innescare flame, , quando potevi una volta scontato il ban scrivere direttamente a Devil e chiedere a lui, per questo hai preso il ban da me dopo che ho letto il post incriminato ( credo che tu sia Ippolito):
di fatto continui a iscriverti e polemizzare velatamente in questo post.
La mia spiegazione te la ho data, se ti ritieni nel giusto contribuisci costruttivamente a FU e vai avanti, se invece la tua iscrizione ( 3 post di cui due solo in questo tread) è solamente mirata a ribadire la tua posizione, non credo che sia così costruttiva.