FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Nutrizione (http://www.fituncensored.com/forums/nutrizione/)
-   -   Consiglio su dieta per definizione (http://www.fituncensored.com/forums/nutrizione/9709-consiglio-su-dieta-per-definizione.html)

Veleno 15-06-2009 01:43 PM

Quote:

Originariamente inviato da philox (Scrivi 121640)
Per me stai sul 10% di Bf. Qualcun altro dice la sua?? Comunque hai una buona massa!!

no no, azzarderei un buon 18/20% anche se le proporzioni delle masse tendono ad ingannare...
Secondo me invece la media di 1900 cal/die non è così bassa, considerando anche il raddoppio dei carbo nei giorni di wo, no spike?

spike 15-06-2009 02:28 PM

Quote:

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 121701)
no no, azzarderei un buon 18/20% anche se le proporzioni delle masse tendono ad ingannare...
Secondo me invece la media di 1900 cal/die non è così bassa, considerando anche il raddoppio dei carbo nei giorni di wo, no spike?

per la % ho anch'io dei dubbi infatti...

si ma il lunedì per esempio è a zero carbo...boh non so, come tutte le diete son da provare. Io per indole tendo andare in accelerazione: se in massa parto basso per crescere, se in def parto alto per abbassare. Anche perché la prima volta che si perde un botto di acqua si accusa subito debolezza, se poi rispetto al nostro basale si abbassa troppo il metabolismo rallenta (non in una settimana comunque)

Mastrolindo 15-06-2009 03:52 PM

Grazie dei consigli ragazzi, ora vedo quanto peso perdo in una settimana e vi dico

philox 15-06-2009 05:43 PM

Quote:

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 121701)
no no, azzarderei un buon 18/20% anche se le proporzioni delle masse tendono ad ingannare...
Secondo me invece la media di 1900 cal/die non è così bassa, considerando anche il raddoppio dei carbo nei giorni di wo, no spike?

18 20 % non si vedono gli addominali neanche a tirarli con le molle!!:D lui li ha accennati quindi secondo me a stare alti è sul 12% poi non so...

Veleno 15-06-2009 07:14 PM

Al 10-12% puoi apparire sulla copertina di Men's Health.;)
Nelle foto i muscoli sono grossi ma ancora ben appannati.

spike 16-06-2009 08:42 AM

Quote:

Originariamente inviato da philox (Scrivi 121751)
18 20 % non si vedono gli addominali neanche a tirarli con le molle!!:D lui li ha accennati quindi secondo me a stare alti è sul 12% poi non so...

non tutti mettono il grasso nello stesso modo...non si può guardare solo il sixpack

uascezz 16-06-2009 11:05 AM

hai ragione spike...comunque secondo il mio modesto parere di sicuro sta intorno ai 15 come bf,per il resto la dieta prevede cho a rotazione,cosa ke io condivido perche l ho provata sempre su di me con buoni risultati!una cosa che non capisco e il postwork...sarebbero solo pro?in questo caso dividerei i cho in modo da farne uscire la porzione postw.a riguardo delle pro sembrano abbastanza magari solo dilazionarle meglio...come integrazione aggiungerei solo dei bcaa e secondo me sei a posto...

philox 16-06-2009 01:18 PM

Mah...se lo dite voi ci credo siete certamente piu esperti di me!!Per me allora lo specchio non va ancora bene come tro di giudizio meglio che mi affidi alle misurazioni

spike 16-06-2009 02:59 PM

Quote:

Originariamente inviato da philox (Scrivi 121904)
Mah...se lo dite voi ci credo siete certamente piu esperti di me!!Per me allora lo specchio non va ancora bene come tro di giudizio meglio che mi affidi alle misurazioni

no lo specchio funzione, però va tenuto di conto tutto compreso l'appannamento delle gambe e lo spanciamento se sei rilassato


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:10 PM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013