Omar torna libero...

[effect]

Oggi al telegiornale ho rivisto la mamma e il figlio uccisi...
mah!

[LiborioAsahi]

Omar ha dichiarato (almeno ciò dicevano al telegiornale) ho scontato la mia pena ORA DOVETE LASCIARMI IN PACE.
Quindi, ammenttendo che sia una dichiarazione vera e non una montatura, si sente anxche in pari il coglione. Come se avesse rotto un cassonetto e pagato la conseguente multa...

Mi sa che se ce ne fosse la possibilità io sarei un forcaiolo in determinate situazioni.

[Trokji]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Omar ha dichiarato (almeno ciò dicevano al telegiornale) ho scontato la mia pena ORA DOVETE LASCIARMI IN PACE.
Quindi, ammenttendo che sia una dichiarazione vera e non una montatura, si sente anxche in pari il coglione. Come se avesse rotto un cassonetto e pagato la conseguente multa...

Mi sa che se ce ne fosse la possibilità io sarei un forcaiolo in determinate situazioni.

Se è così è vergognoso.. però è anche vero che i media spesso filtrano solo quello che gli interessa e spesso deformano la realtà. Quindi con certezza noi non possiamo saperlo.. la speranza è che chi ha gestito questa cosa abbia potuto agire nel modo migliore possibile (giudici, forze dell'ordine, medici eccetra)

[luxor]

Vedrete che tra non molto, metteranno in liberta' anche questi 2



Non esiste giustizia in italia, ci sono solo hotel a 5 stelle per questa gente.

[effect]

Mi si è gonfiata la vena... basta, non entro più qui dentro.

[Chris4R]

Originariamente inviato da Devilman

Non sono un forcaiolo nè voglio fare retorica ma se la mia ignoranza non mi inganna una condanna a 14 anni impartita nel 2001 dovrebbe concludersi nel 2015...o sbaglio?

Si sbagli, non si tratta di matematica ma di Legge.

[LiborioAsahi]

Luxor, penso ci sia gente più portata a sopportare le ingiustizie (e quando una giustizia fittizia e tale solo di nome lo permette soprattutto-seppur il risultato dei suoi "dettami" sia ridicolo...ci si ripara ne "la legge è legge").
Ma non vorrei solo fare il disfattista e criticare le altre opinioni...è che davanti a certi argomentazioni mi viene difficile. Non vorrei ricadere nelle solite generalizzazioni, o nei soliti pareri da padre terno...vorrei una risposta secca. Vi sembra poco, il giusto o tanto 9 anni per uno che ha scannato madre e figlio con 90 coltellate?

...e poi lo sbattono fuori con un lavoro da giardiniere, a certi disoccupati perenni gli potrebbe anche venire in mente di fare un efferato e duplice omicidio e poi iniziare a comportarsi bene, qualche anno a spese dei contribuenti e mi riabilitano e mi trovano lavoro OH YESSS.

[luxor]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

vorrei una risposta secca. Vi sembra poco, il giusto o tanto 9 anni per uno che ha scannato madre e figlio con 90 coltellate?

A me sembra pochissimo.

[kokito]

Per me chi uccide un' altra persona, a prescindere di come e perchè, andrebbe punito con la massima pena vigente, almeno credo, in Italia...l'ERGASTOLO...
La vita è la cosa più importante che si ha...non hai un' altra possibilità.
E non entro in merito a chi inneggia la pena di morte, per non essere frainteso tra volere giustizia e/o vendetta... uniti comunque da un filo mooooolto sottile.

[Dargor]

Originariamente inviato da kokito

Per me chi uccide un' altra persona, a prescindere di come e perchè, andrebbe punito con la massima pena vigente, almeno credo, in Italia...l'ERGASTOLO...
La vita è la cosa più importante che si ha...non hai un' altra possibilità.
E non entro in merito a chi inneggia la pena di morte, per non essere frainteso tra volere giustizia e/o vendetta... uniti comunque da un filo mooooolto sottile.

Dipende, non si sanno mai i motivi che portano una persona a ucciderne un'altra. Bisogna conoscere "il filmino". Poi è chiaro che se uno ha ucciso gratuitamente è giusto quello che dici. Xò di solito non è così, spesso c'è un movente e talvolta è un movente "giusto" e deterrente per la legge (e anche per la morale), pensa a quella che uccise il marito xkè picchiava a sangue lei e suo figlio.

[kokito]

Originariamente inviato da Dargor

Dipende, non si sanno mai i motivi che portano una persona a ucciderne un'altra. Bisogna conoscere "il filmino". Poi è chiaro che se uno ha ucciso gratuitamente è giusto quello che dici. Xò di solito non è così, spesso c'è un movente e talvolta è un movente "giusto" e deterrente per la legge (e anche per la morale), pensa a quella che uccise il marito xkè picchiava a sangue lei e suo figlio.

Penso che togliere la VITA ad un'altra non sia MAI giusto o presunto tale.
C'è appunto un organo preposto che dovrebbe far si che non si faccia giustizia per conto proprio... non siamo nel selvaggio Far West...
E tu mi dirai...e se capitasse a te? Bhe, non c'ho mai pensato e magari finirei anch'io con l'essre acceccato dalla follia omicida... ma non di meno dico che meriterei il carcere a vita.
Chi viene ucciso non ha la seconda, terza, ...opportunità. Chi campa, e quindi chi commette il reato, invece si... ed anche a volte troppo presto.

[kokito]

Guardate per chi non l'avesse visto in puntata a "le Iene" di Mercoldì scorso cosa dice un ex nazista dopo 30 di carcere(?)



Secondo voi, uno che ha ucciso 10 persone, può cambiare dopo solo 30 anni di carcere (se è vero che se li è fatti)?

[Veleno]

Originariamente inviato da kokito

Secondo voi, uno che ha ucciso 10 persone, può cambiare dopo solo 30 anni di carcere (se è vero che se li è fatti)?

secondo te è questione di anni di carcere??
tu pensi che vi sia una scadenza oltre la quale le persone cambiano, e prima della quale la pena è inutile?
tu credi davvero che dargli 70anni di carere avrebbe fatto la differenza? Che questo avrebbe restituito quelle persone alla vita, o avrebbe rimesso "i conti in pari"?

Penso che da discussioni come questa appaia evidente quanto sia irrealistica la giustizia istituzionale, così come la intendiamo.
Ciò che ha realmente valore è il RAVVEDIMENTO. In presenza di un sincero ravvedimento io sarei persino per l'abolizione della pena,

[kokito]

Originariamente inviato da Veleno

secondo te è questione di anni di carcere??
tu pensi che vi sia una scadenza oltre la quale le persone cambiano, e prima della quale la pena è inutile?
tu credi davvero che dargli 70anni di carere avrebbe fatto la differenza? Che questo avrebbe restituito quelle persone alla vita, o avrebbe rimesso "i conti in pari"?

Penso che da discussioni come questa appaia evidente quanto sia irrealistica la giustizia istituzionale, così come la intendiamo.
Ciò che ha realmente valore è il RAVVEDIMENTO. In presenza di un sincero ravvedimento io sarei persino per l'abolizione della pena,

Ma infatti.. non è una questione di anni di carcere. E' questione che una persona uccisa non avrà nessun'altra possibilità di viveve... Tale dovrebbe essere la giusta motivazione alla pena dell'ergastolo.

[Devilman]

Originariamente inviato da Veleno

Penso che da discussioni come questa appaia evidente quanto sia irrealistica la giustizia istituzionale, così come la intendiamo.
Ciò che ha realmente valore è il RAVVEDIMENTO. In presenza di un sincero ravvedimento io sarei persino per l'abolizione della pena,

Belle parole, ma un sincero ravvedimento come si misura?Quali sono i parametri?

Deve essere al di là di ogni dubbio, altrimenti sai quanti Angelo Izzo tornerebbero fuori?


Credo che un uomo che abbia ucciso con volontà, se realmente potesse ravvedersi, comprendendo la gravità di ciò che ha fatto non potrebbe più tornare a vivere normalmente...c'è chi si è ucciso per i rimorsi ma non lo vedo praticabile vista la natura gretta dell'essere umano.