Vai Indietro   FitUncensored Forum >
HealthCare
> Medicina e Farmacologia
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Medicina e Farmacologia Medicina generale e farmacologia.

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Medicina e Farmacologia

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio
  (#1)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito lastre e risonanze - 05-04-2013, 02:55 PM

lastre e risonanze


Domanda forse banale, il carico radioattivo a cui si è sottoposti è preoccupante oppure no?


Rispondi Citando
Vecchio
  (#2)
orange orange Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,171
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 05-04-2013, 03:00 PM


Oltre un certo numero si, ma a meno che non si rotola quotidianamente giù dalle scale difficilmente si fanno così tante lastre (ravvicinate) da causare rischi.

Comunque anche 1 ha la sua dose di radiazioni, motivo per cui meno ne si fa meglio è.

Motivo della domanda?

edit: io parlo delle lastre, le risonanze non so.

Ultima Modifica di orange : 05-04-2013 03:03 PM.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#3)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 05-04-2013, 03:51 PM


Visto che dopo svariati mesi la tecnica del "non pensarci che poi passa" non sta dando i suoi frutti, mi sono deciso a fare un tagliando in vista dell'estate
Rispondi Citando
Vecchio
  (#4)
gian90 gian90 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 05-04-2013, 06:09 PM


Le risonanze magnetiche non sottopongono il corpo a nessun danno biologico, le radiografie (le lastre non esistono piu' da 40anni) invece hanno effetto ionizzante e producono danno biologico i cui effetti sono stocastici. In altre parole meno le si fai meglio è; dipende molto anche dal tecnico che le esegue, dalla bontà del tubo radiogeno e quali parti anatomiche interessa.
Se vuoi qualche info piu' specifica chiedimi pure, dove riesco ti rispondo volentieri
Se potessi fare un eco al posto della RM sarebbe ancora meglio..
Rispondi Citando
Vecchio
  (#5)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 05-04-2013, 06:22 PM


Lastra, radiografia, dottore, medico, suvvia

Scherzi a parte, le dovrei fare alle ginocchia. Rx per entrambi e risonanza per il sx che mi da pesanti noie da metà febbraio.

L'ultima volta che ho fatto qualcosa del genere è stato 6 anni fa, delle lastre alla schiena in seguito ad un infortunio sul lavoro.
E parlo di lastre perchè secondo me il macchinario era almeno del 1800.
Sta volta invece andrò in un centro diagnostico che hanno aperto da poco, quindi si spera che i macchinari siano nuovi

Chiedevo perchè le RX le ho prima, mentre la risonanza più avanti. Quindi a seconda dei risultati dell'RX se era dannosa magari vedevo se me la potevo evitare, se invece non da problemi meglio approfondire perchè è abbastanza limitante questo problema che ho quindi voglio capire bene

Ultima Modifica di PO-OL : 05-04-2013 06:26 PM.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#6)
gian90 gian90 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 05-04-2013, 06:51 PM


Con le rx si valuta la parte ossea, non so cosa riescano a tirarci fuori sinceramente..specialmente se non viene fatta sotto carico
Per i tessuti molli la rm va benissimo
comunque per i danno delle radiazioni non mi preoccuperei, specialmente visto che le fai molto di rado. Inoltre le ginocchia sono distanti dagli organi radiosensibili, la quantità di radiazioni diffuse che ti potrebbe arrivare alle gonadi è trascurabile..

Ultima Modifica di gian90 : 05-04-2013 06:53 PM.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#7)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 05-04-2013, 06:52 PM


Si le RX sono da fare sotto carico
Rispondi Citando
Vecchio
  (#8)
gian90 gian90 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 05-04-2013, 06:55 PM


come non detto allora!
Rispondi Citando
Vecchio
  (#9)
Doc Doc Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 11,284
Data registrazione: Sep 2009
Località: Lombardia
Età: 57
Predefinito 05-04-2013, 06:55 PM


Tutto giusto:

Risonanza - nessun danno

rx - danno minimo, il problema può essere l' eventuale accumulo se se ne fanno molte
Rispondi Citando
Vecchio
  (#10)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 07-04-2013, 09:36 PM


Grazie delle spiegazioni
Rispondi Citando
Vecchio
  (#11)
sOmOja sOmOja Non in Linea
Power Doctor -[]-----[]-
 
Messaggi: 2,840
Data registrazione: Jun 2005
Età: 40
Predefinito 08-04-2013, 05:21 PM


concordo con doc
il rischio biologico delle radiazioni in caso di esame radiografico standard (discorso a parte merita la ripetizione di esami TC) è veramente basso
Rispondi Citando
Vecchio
  (#12)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 15-04-2013, 05:06 PM


Come avevate detto, dalle radiografie non si è visto niente
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2012

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0