Questa è la capitana della squadra di pallanuoto italiana.

Sinceramente non capisco da quale benedizione divina derivi il diritto di giudicare la forma fisica di una persona che è un atleta di primo livello nel suo sport e che noi, poveri amatori che sportivamente valiamo un decimo (che nel nostro palmares abbiamo il primo posto al palo della cuccagna del paesello), non possiamo far altro che ammirare. Chiaramente bisogna essere appassionati di sport per apprezzare un atleta.

Concordo invece sulla questione "morale", lo spirito delle olimpiadi non è quello di premiare la performance assoluta ma una visione più genuina, ad esempio nella boxe gareggiano i dilettanti e nel calcio l'under 23... Ma anche qui, è un pò dura giudicare persone che si vedono attraverso uno schermo.

Se si vuole giudicare l'aspetto esteriore allora si guarda veline o uomini e donne.

Nb: con questo non voglio dire che trovo la signora qui sopra attraente, eh :D

Il diritto di giudicare solo i morti non l'hanno più.
Poi potrebbe essere un giudizio errato, ma questo è un altro discorso.

Qui si entra nel solito discorso sul giudizio già affrontato più volte e su cui non se ne viene mai a capo, chiaro che non intendevo dire che uno non può farsi un opinione.

Non sviamo ????
mah :rolleyes:
nello sport esiste la prestazione , lo sport è prestazione , e imho andrebbe "giudicata" quella , non l'aspetto fisico di la esegue , anche perchè in molti sport, la stazza , la bf al 75% 82% 24% o 36% è parte preponderante della prestazione, se non si comprende questo tutto ciò che ne consegue è "aria fritta" , il discorso delle categorie di peso serve proprio a limitare le differenze prestazionali tra le varie "stazze".
Per l'ennesima volta ribadisco il mio pensiero.... guardiamo la nostra trave prima esprimerci sull'altrui pagliuzza .

Verbo.
E' davvero stupefacente che una tale ovvieta' debba essere ribadita, specie parlando di uno sport come il sollevamento pesi.

buona giornata.

Aggettivo.

Che sia una ovvietà è del tutto opinabile.
Non sta scritto da nessuna parte che in uno sport la prestazione debba essere preponderante a discapito del fisico; che poi noi lo abbiamo ridotto a questo è un altro discorso.

Comunque, tanto per ribadire, non si parlava di prestazione, ma si era partiti dal considerare la pratica di sport pesistici come "salutare" (vedasi titolo del 3d); dunque, ribadisco, se ci dovessimo basare sull'osservazione del fisico di un sollevatore di categoria superiore, o della nuotatrice di cui sopra, tale affermazione risulta quantomeno improponibile.

Che poi vorrei vedere - ipocrisie a parte - chi di voi, incontrando una persona del genere per strada senza sapere che è un atleta olimpico, penserebbe che si tratta di uno "sportivo" di alto livello.



Buona giornata.

A parte il nuoto sincronizzato ed il pattinaggio su ghiaccio, mi pare che la prestazione sia l'unico parametro valutato per assegnare posti in classifica e medaglie. Quindi direi che sta proprio scritto, e praticamente dovunque.

Buona giornata.

Giro la domanda: vorrei vedere chi, incontrando per strada uno con le braccia di Salimi, o Steiner, non penserebbe 'questo qui ha il fisico di un sollevatore di pesi'.

Buona giornata.

Poi vorrei sapere la funzionalità di quel fisico (la capitana di pallanuoto)? Per il galleggiamento?

Liborio :eek:
con il caldo... è ottimo integrare con sali minerali... la sudorazione inficia anche le prestazioni intellettuali .
:cool:
Se esiste uno sport dove la stazza conta veramente ( oltre che nel Sumo ) è la pallanuoto .

Archimede docet .

Hai mai visto una porta di pallanuoto?

Ecco, è più o meno grande quanto lei...facendo il portiere direi che quello è un fisico super funzionale:D

Pare che sia uno sport in cui ci si mena parecchio, probabilmente perchè fuori dal pelo dell'acqua solitamente rimane solo la testa :D

Al di là di quello ho preso volutamente un esempio estremo proprio per rendere il concetto che la gradevolezza estetica e le prestazioni non devono per forza andare di pari passo.

Ma era così per non parlare dei pl, orange ha parlato dei maratoneti ed è la stessa cosa. Oppure avrei potuto citare i ciclisti, il tale che ha vinto il giro d'Italia quest'anno è 1.90 per 70kg, probabilmente ha un upper come quello di un bambino denutrito su due coscioni da manzo.
Certo che non sarà bello da vedere, però è stato il più veloce a percorrere 3500km :D


Ti assicuro che questo discorso vale per tre quarti degli atleti che gareggiano alle olimpiadi, se li vedi in jeans e maglietta.

Ma penso che la condizione fisica più che collegata alla gradevolezza estetica fosse collegato a uno stato di salute.

Mah.....questo dovrebbe dirlo un medico... ed in ogni caso...è impossibile generalizzare , non trovi ?

Poi non mi pare che gli atleti olimpici brillino con un aurea dorata...

Qui sul forum c'è gente con fisici grossi e tirati che farebbe una figura migliore di alcuni atleti olimpici, ma per strada come fai a distinguere un FUniano qualunque da un olimpionico?