Risultati RM Lombosacrale

[Alberto86]

quindi praticamente mi sta facendo rifare un esame inutile dato che l'ho fatta l'hanno scorso

quindi a questo punto posso portargli quella precedente dato che lui non l'ha vista e quindi evitare di rifarla?

[Alberto86]

tra queste 2 quindi non c'è differenza? scusa l'insistenza...

Imaging a risonanza magnetica - Wikipedia

Risonanza magnetica nucleare - Wikipedia

[gian90]

Originariamente inviato da sOmOja

si chiama risonanza magnetica nucleare (RM o RMN è la stessa cosa) perchè basata sulla modificazione dei nuclei (per esempio di idrogeno) immersi in un campo elettrico (nulla a che vedere con le radiazioni o l'energia nucleare)

Beh dai modificazione dei nuclei mi sembra eccessivo
In RM sono presenti radiazioni elettromagnetiche ma sono non ionizzanti

[Doc]

Come dice Somoja, RM (Risonanza Magnetica) e RMN (Risonanza Magnetica Nucleare) sono due modi per indicare la stessa cosa.
Però se è cambiata e/o aumentata la sintomatologia, ha senso rifarla.

[sOmOja]

quoto dal 2° link che TU hai inserito

Spesso, in campo medico, si preferisce scrivere Risonanza Magnetica (RM) e non Risonanza Magnetica Nucleare (RMN) omettendo la specificazione nucleare, non indispensabile alla definizione, per evitare di generare equivoci e falsi allarmismi, spesso associati all'aggettivo nucleare e ai rischi di radioattività, fenomeni con i quali la RMN non ha nulla in comune.[2]

per quanto riguarda la ripetizione dell'esame è chiaramente come dice Doc
anche la misurazione della glicemia è sempre la stessa ma può avere senso ripetere un esame diagnostico se si suppone siano subentrate delle modificazioni.

[Alberto86]

Originariamente inviato da Doc

Come dice Somoja, RM (Risonanza Magnetica) e RMN (Risonanza Magnetica Nucleare) sono due modi per indicare la stessa cosa.
Però se è cambiata e/o aumentata la sintomatologia, ha senso rifarla.

Originariamente inviato da sOmOja

quoto dal 2° link che TU hai inserito


per quanto riguarda la ripetizione dell'esame è chiaramente come dice Doc
anche la misurazione della glicemia è sempre la stessa ma può avere senso ripetere un esame diagnostico se si suppone siano subentrate delle modificazioni.

ok perfetto grazie per i chiarimenti

[Alberto86]

Allora ho rifatto la RMN in L1-S1 come prescritto dal medico(e dal quale devo andare). Il risultato è questo:




RM LOMBOSACRALE SENZA MDC

Esame eseguito mediante scansione su piani assiale e sagittale con sequenze TSE T1 e T2

L'indagine, confrontata con precedente esame RM eseguito nel Luglio 2010 in altra sede, documenta in L5-S1 piccolo bulging erniario in sede mediana con minima impronta sul sacco.
Protrusioni discali ad ampio raggio sono inoltre apprezzabili in L3-L4 e L4-L5 con impegno bilaterale dei forami di coniugazione.
Non alterazioni focali dei metameri in eame, ad eccezione di una piccola area, delle dimensioni di 13x10 mm circa, a carico del soma di L3, che presenta iperintensità di segnale nelle sequenze T1 e T2 e pertanto da riferire in prima ipotesi ad angioma.
Regolare il segnale di cono midollare e cauda.

[Alberto86]

Sto iniziando a fare qualche esercizio per la catena cinetica posteriore come mi aveva consigliato Liborio qualche tempo fa.

Che ne pensate di questi?

[sOmOja]

i nuclei di idrogeno, cioè i protoni
per modificare qualcosa non devi necessariamente ionizzarlo

[gian90]

sono scollegate le due frasi!