![]() |
![]() |
|
Integrazione L'azione fisiologica, i protocolli d'assunzione, le materie prime ed i prodotti in commercio. Discutiamone senza censure e veti commerciali
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integrazione |
![]() |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
(#1)
![]() |
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
![]() torrent a dosaggio superiorerisposta direttamente dall'universal nutrition ... cosi almeno ci credete ... "Torrent is 20 grms of protein PLUS 18 grms of aminos/cell volumizers." ma come potevate pensare che erano la stessa cosa ... ![]() |
|
|
(#2)
![]() |
||
All the Truth Member
Messaggi: 598
Data registrazione: Aug 2008
|
![]() Quote:
L'interpretazione dell'etichetta stile "maccheronico" non avrebbe senso per gli Yankee che con quei blend la mattina ci si fanno i gargarismi... |
|
|
|
(#3)
![]() |
||
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
![]() Quote:
![]() il fatto che molte volte non si pensa che come qui possiamo avere persone piu competenti di altri anche negli states succede la stessa cosa ... e molti prodotti vengono smascherati subito ma vi pare che una casa seria come l'universal che propone soddisfatti o rimborsati avrebbe mai fatto un prodotto cosi che poi e' una presa in giro e cmq il torrent e' considerato ormai come il miglior post work out sicuramente ci saranno tanti altri validi come l'anabolic windows o gli altri detti da te body ... pero secondo me cmq rimane un prodotto formulato bene con un insieme di carbo tra cui waxy maize e le pro idrolizzate piu questi amino messi apposta per il post work e non a caso ... 50 gr di carbo per qualcuno sono anche pochi .. poi nula vieta prendere altre pro 30 min dopo .. cmq le idrolizzate sono diverse dalle classiche pro ![]() cmq io sono preoccupato delle nostre etichette ... cosi sono solo soldi buttati e prese in giro fanno ridere |
|
|
|
(#4)
![]() |
|
All the Truth Member
Messaggi: 919
Data registrazione: Jan 2005
Località: E-R
Età: 43
|
![]() gli ammino entrano nel conteggio delle proteine secondo una specifica formula basata sull'azoto. Quindi quel 20% di pro sono date sia dalle proteine addizionate che dagli ammino inseriti nel prodotto. Ma scusate ragazzi le proteine alla fine che cosa sono? amminoacidi legati tra di loro... quindi una somma di amminoacidi. Ne segue che se: L-Leucine ** Leucine Alpha Ketoglutarate (AKG) ** Leucine Ethyl Ester ** N-Acetyl Leucine ** Glutamine Alpha Ketoglutarate (AKG) ** L-Phenylalanine ** Citulline Malate ** Tri-Methyl Glycine (TMG) ** sono aminoacidi che rientrano nel conteggio proteico. Attenzione che a volte (tanti lo fanno) entra nel conteggio proteico anche la creatina |
|
|
(#5)
![]() |
|
Uncensored Magister
Messaggi: 25,331
Data registrazione: Jan 2005
Località: Kalepolis
Età: 48
|
![]() A sostegno del fatto che l'etichetta va letta come dico, potete anche fare il conteggio delle calorie dichiarate, troverete che corrispondono esattamente a 52gr di carboidrati+20gr di proteine, ovvero 18gr di aminoacidi più 2gr di "altro". Non lo dico perchè voglio avere ragione, semplicemente l'etichetta si legge così e poco vale quel che scrive la casa o quel che vuol fare intendere. |
|
|
(#6)
![]() |
||
All the Truth Member
Messaggi: 598
Data registrazione: Aug 2008
|
![]() Quote:
Questo e' anche cio' che dichiara il produttore: Torrent has 20g of protein, but it's not just regular whey protein. Torrent contains expensive WPH (whey protein hydrolysates), which is the fastest absorbing protein of its kind, even faster than free form aminos. Si parla di 20g. di proteine idrolizzate non di pool di aminoacidi o di 2 miseri grammi... |
|
|
|
(#7)
![]() |
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
![]() ah dato che si parlava di legislazione ... porto quella americana informazione sempre avuta dal produttore ... It's 20 grms of protein PLUS 18 grms of amino's. The amino's are not counted in the protein content as per the FDA. |
|
|
(#8)
![]() |
|
Uncensored Magister
Messaggi: 25,331
Data registrazione: Jan 2005
Località: Kalepolis
Età: 48
|
![]() A me sembra che, anche se non state dichiarando di voler fare a gara a chi ha ragione, di fatto si sia finito a fare ciò. Io, Snow e Devilman abbiamo espresso una valutazione frutto di quella che è la regolamentazione in termini di etichette e che, se permettete, è molto più accurata nel nostro paese. Quell'etichetta non include trai macro gli amino aggiunti, ne li contempla nel totale calorico. Questo è un errore che potrebbe essere inteso anche come truffa, dichiarando il prodotto un contenuto calorico inferiore a quello effettivo. In ogni caso non voglio stare a mettere i puntini sulle i, dico solo che l'etichetta, fatta in quel modo, è fuorviante ed il punto è questo. Più che stare li a vedere a chi è più bravo, chi è nel settore da anni ecc, che sono questioni futili e proprio lontane dallo spirito del forum (e questo lo sapete tutti benissimo), bisognerebbe capire come quel prodotto si è presentato sul nostro mercato e quindi in fase di notifica, al fine di capire cosa effettivamente contiene ed in che quantità, perchè di fatto a noi interessa quello che c'è e non quello che dichiarano. L'etichetta del Torrent non passerebbe mai in quel modo in Italia. La somma deve corrispondere al totale, ne più ne meno oltre i limiti di normale tolleranza. Ora abbiamo avuto una comunicazione ufficiale/ufficiosa dalla casa, che dichiara di non conteggiare gli aminoacidi nel totale proteico, teniamolo presente. Il resto non è costruttivo, evitiamo ogni riferimento personale nonchè comunicazioni private davvero fastidiose e che sono un chiaro invito a farmi prendere provvedimenti. Non aggiungo altro. P.S Chiedo scusa a BULLET anche a nome degli altri. Come hai giustamente sottolineato, quello che bisogna fare è tutelare i consumatori e su questo bisognerebbe orientarsi invece di tirar fuori i curricula. |
|
|