Vai Indietro   FitUncensored Forum >
Allenamento - Le Basi
> Integratori non notificati
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Integratori non notificati Discutiamo di tutti gli integratori non vendibili in Italia

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integratori non notificati

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalitą Visualizzazione
Vecchio
  (#1)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito D-drol - 22-10-2008, 04:45 PM

D-drol


Ecco un nuovo uscito con queste 3 molecole,a quali steroidi fanno riferimento?

D-DROL:

2a, 17a-Dimethyl-5a-Androstane-3-One-17b-Ol,
Estra-4,9-Diene-3,17-Dione,
17a-Methyl-Etioallocholan-2-Ene-17b-Ol


Rispondi Citando
Vecchio
  (#2)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 22-10-2008, 04:49 PM


Se erro la prima molecola dovrebbe far riferimento al superdrol, e la seconda al pheraplex, ma la terza?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#3)
highflyer highflyer Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 1,856
Data registrazione: Aug 2006
Localitą: in giro
Etą: 36
Predefinito 22-10-2008, 08:50 PM


Quote:
Originariamente inviato da Ridge Visualizza Messaggio
Ecco un nuovo uscito con queste 3 molecole,a quali steroidi fanno riferimento?

D-DROL:

2a, 17a-Dimethyl-5a-Androstane-3-One-17b-Ol,
Estra-4,9-Diene-3,17-Dione,
17a-Methyl-Etioallocholan-2-Ene-17b-Ol
il primo dovrebbe essere il SD, il secondo il tren-x, il terzo il PheraPlex...penso guadagni enormi, ma i sides peggio....
Rispondi Citando
Vecchio
  (#4)
mistersalvo mistersalvo Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
Invia un messaggio via MSN a mistersalvo
Predefinito 22-10-2008, 09:05 PM


questi sn i tipici casi in cui il gioko nn vale la candela...
Rispondi Citando
Vecchio
  (#5)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 22-10-2008, 09:23 PM


E chissą quanto deve essere pericoloso per il fegato!
Rispondi Citando
Vecchio
  (#6)
mistersalvo mistersalvo Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
Invia un messaggio via MSN a mistersalvo
Predefinito 22-10-2008, 09:49 PM


Quote:
Originariamente inviato da Ridge Visualizza Messaggio
E chissą quanto deve essere pericoloso per il fegato!
cm l'havoc...
Rispondi Citando
Vecchio
  (#7)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 22-10-2008, 11:13 PM


peggio dell'havoc anche sull'asse non c'e' paragone sono una bella botta per il fegato e per l'asse
pro e contro vanno di pari passo
Rispondi Citando
Vecchio
  (#8)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 23-10-2008, 06:07 PM


Quote:
Originariamente inviato da greatescape Visualizza Messaggio
peggio dell'havoc anche sull'asse non c'e' paragone sono una bella botta per il fegato e per l'asse
pro e contro vanno di pari passo
Ma allora perchč negli U.S.A. non legalizzano gli iniettabili visto che non vengono metabolizzati,demetilati dal fegato tranne nel caso del winstrol?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#9)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 23-10-2008, 07:30 PM


negli usa stanno dando un colpo di spugna a tanti prodotti e quelli vendibili sono stati trasformati per poter essere venduti lo stesso nel mercato tipo il bold avevo sentito che lo volevano metilare ...
Rispondi Citando
Vecchio
  (#10)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 23-10-2008, 07:52 PM


Quote:
Originariamente inviato da greatescape Visualizza Messaggio
negli usa stanno dando un colpo di spugna a tanti prodotti e quelli vendibili sono stati trasformati per poter essere venduti lo stesso nel mercato tipo il bold avevo sentito che lo volevano metilare ...
E pr quale motivo lo volevano metilare? Per renderlo pił efficace?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#11)
mistersalvo mistersalvo Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
Invia un messaggio via MSN a mistersalvo
Predefinito 23-10-2008, 08:48 PM


per renderlo attivo oralmente credo...
Rispondi Citando
Vecchio
  (#12)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 23-10-2008, 08:55 PM


Quote:
Originariamente inviato da mistersalvo Visualizza Messaggio
per renderlo attivo oralmente credo...
Guarda che il bold 200 č gią attivo oralmente senza metilazione. Solo che per avere 200mg di vero boldenone ne occorrono 600 di bold 200.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#13)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 24-10-2008, 04:01 AM


lo volevano metilare perche cosi potevano continuare a vendere ora mi sembra lo abbiano tolto era tra i ph bannati ...
cmq so che con il dosaggio dichiarato dalla casa non faceva una mazza ... anche questo secondo me deve far pensare ... una casa che ti propone un dosaggio inutile solo perche se no con il dosaggio utile il prodotto costerebbe troppo ... ti fa credere cose che non sono
Rispondi Citando
Vecchio
  (#14)
Ridge Ridge Non in Linea
Banned
 
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
Predefinito 24-10-2008, 12:26 PM


Quote:
Originariamente inviato da greatescape Visualizza Messaggio
lo volevano metilare perche cosi potevano continuare a vendere ora mi sembra lo abbiano tolto era tra i ph bannati ...
cmq so che con il dosaggio dichiarato dalla casa non faceva una mazza ... anche questo secondo me deve far pensare ... una casa che ti propone un dosaggio inutile solo perche se no con il dosaggio utile il prodotto costerebbe troppo ... ti fa credere cose che non sono
Ma guarda che questo prodotto č ancora in vendita, quindi metilandolo 200mg equivalgono a 200mg di vero boldenone? Senza conversione?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#15)
mistersalvo mistersalvo Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
Invia un messaggio via MSN a mistersalvo
Predefinito 24-10-2008, 12:45 PM


Quote:
Originariamente inviato da Ridge Visualizza Messaggio
Guarda che il bold 200 č gią attivo oralmente senza metilazione. Solo che per avere 200mg di vero boldenone ne occorrono 600 di bold 200.
allora per migliorarne l'assimilazione...imho
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalitą Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies č Attivo
[IMG] il codice č Attivo
Il codice HTML č Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2012

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0