![]() |
![]() |
|
Integratori non notificati Discutiamo di tutti gli integratori non vendibili in Italia
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integratori non notificati |
![]() |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
(#1)
![]() |
|
Ruan
Messaggi: 1,806
Data registrazione: Mar 2005
Località: catanisi sugnu
Età: 43
|
![]() Interessante, forscolinacerto...la forscolina difatti aumentando il Camp inibisce il MAP (cascata di segnali seguita dall' m-tor..etc..etc..che nn sto a spiegare) e blocca anche la crescita tumorale (ho qualche studio salvato su pubmed). Questo nn c'entra con gli ormoni "catabolici", ma l'aumento del camp è il primo segnale cellulare di deficit energetico, in deficit la crescita è rallentata...ma usata in una fase di cutting aumenta l'azione delle catecolamine e nn solo la mobilizzazione dei grassi, ma anche la loro ossidazione. Ricorda che nn basta mobilizzare i grassi, ma bisogna ossidarli altrimenti verranno riesterificati nel tessuto adiposo. L'unica cosa che aumenta la beta ossidazione è il segnale di deficit energetico...Varie "droghe" ed acidi grassi (come i leganti dei PPAR-alfa) possono simularla, anche in un reale surplus calorico... |
|
![]() |
(#2)
![]() |
||
RealUncensoredMofo
Messaggi: 408
Data registrazione: Oct 2007
Località: napoli
|
![]() Quote:
![]() Invece l' inibitore delle pde8 può provocare un aumento della sensibilità alle gonadi con aumento del testo. |
|
|
![]() |
(#3)
![]() |
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 40
|
![]() senti se vuoi farmi lezioni di statistica...gia le ho prese.sto parlando di significativita statistica, ke è data dal P (e te l'ho fatto vedere). ke gli studi devono fare poi altri passaggi (io sono ricercatore e questo lo so bene) ma è 1 altra cosa! la signifcativita statistica è anzi spesso falsata dalla numerosita troppo ampia. è che tu non stai capendo la differenza tra significativita statistica(il P) e il fatto che una cosa si possa definire poi scientificamente corretta etc. è data dalla ripetibilita su un numero + ampio di campioni. ma ke sia statisticamente significativa è il P x definizione. ps per sfizio, tu ragioni x tue logiche o perke le fai ste cose? |
|
![]() |
![]() |
Tags: forscolina |
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|