"Questions&Answers with THEHUGE,il mitico formulatore(senza riferimenti commerciali

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Bomb Jack

Cosa mi puoi dire invece riguardo a l'ecdysterone? (roba che ho sempre considerato spazzatura insieme al methoxyisoflavone)

Secondo te, com'è il Cissus Quadrangolaris (ketosteroni) come "controllore" del cortisolo?

Sono molto interessato al Glycobol e prodotti simili: perchè inserire Cannella, Idrossisoleucina e Vanadio? Non dovrebbe essere limitato l'impennata dell'insulina, anzichè stimolarla?
In quanto insider, sai per caso il contenuto di berberina per capsula/dose?
(...e riguardo la questione delle feci verdi? )

Inoltre, cosa ne dici di questo:
Recompadrol Supplement Facts

Serving Size: 2 capsules

Amount Per Serving % Daily Value Recomp Complex:
Garcinia Cambogia (50% HCA), Berberine HCI (98%), Salacia Reticulata Extract, Gymnema Sylvestre (75% Gymnemic Acids), Banaba Leaf (20% Corosolic Acid), Vanadyl Sulfate, Aminoguanidine
404.5mg ** 809mg

Il fatto che sia un insider non significa che possa rivelare segreti industriali!
Ritengo il cissus un ingrediente discreto per ossa e forse articolazioni, certo non un anticatabolico ne' tantomeno un anabolico per altri tessuti. Non ho molto altro da aggiungere in merito.
L'ecdysterone (quando presente nelle giuste quantita' e dalle giuste fonti) non e' affatto spazzatura. Il problema e' che i fornitori di polveri all'ingrosso(cinesi) vendono sabbia alle aziende (che non testano quello che ricevono) cosi' il prodotto finito e' quasi sempre una porcheria. Non e' il caso della Thermolife.

Il Glycobol in realta' aumenta la sensibilita' delle cellule all'azione dell'insulina piu' che la secrezione dell'ormone stesso. E' nella categoria di prodotti piu' fraintesi in assoluto. Ottimo in fasi ricche di carboidrati per massimizzare la sintesi di glicogeno limitando l'accumulo di adipe ed uno stress eccessivo per il pancreas.

[THEHUGE]

Una sola domanda per post grazie

[Bomb Jack]

Originariamente inviato da THEHUGE

Una sola domanda per post grazie

Non si ripeterà, scusa.
E' che sono molto curioso.

[MarcoY]

Ti sei infilato in un bel ginepraio .

Domanda ... una :

Leggendo la posologia del Dadavit indica l'assunzione a stomaco pieno, mentre il Testforce indica a stomaco vuoto.

Qual'è il momento ideale per assumere l'acido d-aspartico?
Sai com'è, comincio ad essere anziano e ci sto facendo un pensierino .
Grazie.

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Bomb Jack

E' anche buona per contrastare la secrezione di prolattina, che il DAA può stimolare: ecco perchè la giusta intuizione dell'associazione col DAA (due piccioni con una fava)

Precisamente.

Originariamente inviato da MarcoY

Ti sei infilato in un bel ginepraio .

Domanda ... una :

Leggendo la posologia del Dadavit indica l'assunzione a stomaco pieno, mentre il Testforce indica a stomaco vuoto.

Qual'è il momento ideale per assumere l'acido d-aspartico?
Sai com'è, comincio ad essere anziano e ci sto facendo un pensierino .
Grazie.

Come ogni singolo aminoacido suggerirei a stomaco vuoto per evitare ogni antagonismo.

[Shade]

Si ma immagino che da noi la mucuna sia assolutamente vietata eppure non ne sono certo ma in erboristeria mi sembra ci sia..... Ora non ricordo dove ma avevo trovato la Mucuna titolata al 50% in caps da 200mg.......

[rocky86]

Originariamente inviato da Shade

Si ma immagino che da noi la mucuna sia assolutamente vietata eppure non ne sono certo ma in erboristeria mi sembra ci sia..... Ora non ricordo dove ma avevo trovato la Mucuna titolata al 50% in caps da 200mg.......

endo stim della revolutions

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Shade

Si ma immagino che da noi la mucuna sia assolutamente vietata eppure non ne sono certo ma in erboristeria mi sembra ci sia..... Ora non ricordo dove ma avevo trovato la Mucuna titolata al 50% in caps da 200mg.......

Ricorda: in Unione Europea vige il principio del mutuo riconoscimento. Se uno stato approva un prodotto, ne e' automaticamente consentita la vendita in tutti gli altri. C'e' ancora una confusione immane in materia,ma e' cosi' che funziona.

[rocky86]

Originariamente inviato da THEHUGE

Ricorda: in Unione Europea vige il principio del mutuo riconoscimento. Se uno stato approva un prodotto, ne e' automaticamente consentita la vendita in tutti gli altri. C'e' ancora una confusione immane in materia,ma e' cosi' che funziona.

scusani THEHUGE, un ultima domanda sulla mucuna,fino a che dosaggi non è tossica???e il safedmuscilii adesso no so come si scrive,ha anche lui proprietà nell alzare il testo???

[Bomb Jack]

Originariamente inviato da THEHUGE

Il fatto che sia un insider non significa che possa rivelare segreti industriali!

Ok, scusa, non pensavo fosse un segreto industriale!
Il fattop di essere tu un insider era riferito al fatto che potevi essere il solo qui a sapere quanta ce n'era dentro.

Originariamente inviato da THEHUGE

Ritengo il cissus un ingrediente discreto per ossa e forse articolazioni, certo non un anticatabolico ne' tantomeno un anabolico per altri tessuti. Non ho molto altro da aggiungere in merito.

...e riguardo al fatto che sia un inibitore competitivo del cortisolo nei recettori ossei e nei muscoli?

Originariamente inviato da THEHUGE

L'ecdysterone (quando presente nelle giuste quantita' e dalle giuste fonti) non e' affatto spazzatura.

Potresti spiegare il meccanismo d'azione?

Originariamente inviato da THEHUGE

Il Glycobol in realta' aumenta la sensibilita' delle cellule all'azione dell'insulina piu' che la secrezione dell'ormone stesso.

Si questo lo sapevo, il punto infatti sta proprio qui.
Io chiedevo come mai la necessità d'introdurre estratti (vedi l'idrossisoleucina) che aumentano la produziopne d'insulina...

Grazie sempre.

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Bomb Jack

Ok, scusa, non pensavo fosse un segreto industriale!
Il fatto di essere tu un insider era riferito al fatto che potevi essere il solo qui a sapere quanta ce n'era dentro.

...e riguardo al fatto che sia un inibitore competitivo del cortisolo nei recettori ossei e nei muscoli?

Potresti spiegare il meccanismo d'azione?

Si questo lo sapevo, il punto infatti sta proprio qui.
Io chiedevo come mai la necessità d'introdurre estratti (vedi l'idrossisoleucina) che aumentano la produziopne d'insulina...

Grazie sempre.

Posso conoscere l'esatta dose d'ogni singolo ingrediente di un blend proprietario ma certo non posso rivelarlo senza il consenso dell'azienda.
Se il cissus esercita davvero un effetto di inibizione competitiva potresti sperimentare un severo rebound una volta cessatone l'uso e perfino un aumento della densita' dei recettori per i glucorticoidi.
Io non avrei incluso l'idrossileucina infatti.

[Bomb Jack]

Originariamente inviato da THEHUGE

Se il cissus esercita davvero un effetto di inibizione competitiva potresti sperimentare un severo rebound una volta cessatone l'uso e perfino un aumento della densita' dei recettori per i glucorticoidi.

Su questo forum me l'avevano esclusa questa possibilità...
Cissus Quadrangularis e rebound

Scusami, ma non mi hai risposto riguardo il meccanismo dell'ecdysterone e sull'altro prodotto (il recompadrol)... (così scremiamo e poi continuo con una domanda per volta)

...è vero: ti sei infilato in un bel ginepraio

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Bomb Jack

Su questo forum me l'avevano esclusa questa possibilità...
Cissus Quadrangularis e rebound

Scusami, ma non mi hai risposto riguardo il meccanismo dell'ecdysterone e sull'altro prodotto (il recompadrol)... (così scremiamo e poi continuo con una domanda per volta)

...è vero: ti sei infilato in un bel ginepraio

Ti pregherei di non propormi link che rimandano a semplici opinioni. Ne troverai sempre a mai finire ma l'unica cosa che conta e' la comprensione di alcuni principi universali. Un inibitore competitivo(si tratti di cortisolo, estrogeni o quant'altro) occupa "abusivamente" i recettori destinati ad un'altro ormone. L'organismo reagisce producendo quantita' maggiori dell'ormone "titolare" del legame ed aumenta il numero/sensibilita' dei suoi recettori per bypassare l'alterazione e riportare tutto all'equilibro.

Il Recompadrol sembra discreto, niente di rivoluzionario francamente.

Sii piu' specifico in merito all'ecdysterone, immagino tu sappia gia' che incrementa la sintesi proteica tramite una maggior trascrizione dell'RNA.

[Bomb Jack]

Originariamente inviato da THEHUGE

Ti pregherei di non propormi link che rimandano a semplici opinioni. Ne troverai sempre a mai finire ma l'unica cosa che conta e' la comprensione di alcuni principi universali. Un inibitore competitivo(si tratti di cortisolo, estrogeni o quant'altro) occupa "abusivamente" i recettori destinati ad un'altro ormone. L'organismo reagisce producendo quantita' maggiori dell'ormone "titolare" del legame ed aumenta il numero/sensibilita' dei suoi recettori per bypassare l'alterazione e riportare tutto all'equilibro.

Pensavo che il tessuto muscolare non potesse contro-comunicare al cervello la mancata attivazione dei recettori per il cortisolo, pensavo che il fatto che venissero comunque occupati bastasse per non dare problemi di feedback.

Quindi gli unici modi per controllare il cortisolo senza effetti collaterali è limitarne la secrezione o inibire la conversione dal cortisone?

Originariamente inviato da THEHUGE

Il Recompadrol sembra discreto, niente di rivoluzionario francamente.

Non pensi sia più efficente del Glycobol?

Originariamente inviato da THEHUGE

Sii piu' specifico in merito all'ecdysterone, immagino tu sappia gia' che incrementa la sintesi proteica tramite una maggior trascrizione dell'RNA.

Beh, io sapevo lo facesse solo sugli insetti...

[THEHUGE]

Originariamente inviato da Bomb Jack

Pensavo che il tessuto muscolare non potesse contro-comunicare al cervello la mancata attivazione dei recettori per il cortisolo, pensavo che il fatto che venissero comunque occupati bastasse per non dare problemi di feedback.

Quindi gli unici modi per controllare il cortisolo senza effetti collaterali è limitarne la secrezione o inibire la conversione dal cortisone?


Non pensi sia più efficente del Glycobol?


Beh, io sapevo lo facesse solo sugli insetti...

Infatti non si tratta di una comunicazione muscolo-cervello...
Si' i sistemi piu' salubri ed efficienti sono quelli.
No, non vedo perche' dovrebbe essere migliore del glyco.
I mammiferi non possiedono recettori per l'ecdysterone come gli insetti ma sperimentano comunque un aumento della sintesi proteica mediato dal PI3K.