Dovrebbero fare un videogioco dove puoi far combattere personaggi di diverse serie di supereroi
Però in dragon ball ci sono cose inverosimili nella serie televisiva (non ho idea di come sia il fumetto però), del tipo nello Z già potevano distruggere pianeti volendo e nel GT, pure essendo migliaia di volte più potenti, i combattimenti sono molto meno spettacolari e poco distruttivi, quasi come fossero umani senza nessun potere particolare che combattono..
Magari potrebbero fare un film con il combattimento finale tra Hulk, Superman e Goku e vedere chi vince

Un picchiaduro c'è, Marvel vs Capcom

Ma se per esempio prendi Superman diventa un po' paradossale combattere contro qualche personaggio della Capcom:D

Un bel Marvel vs DC ci vorrebbe


Comunque tra un po' ne deve uscire uno del genere, solo che non mi ricordo il titolo.:confused:

Appena lo scovo nei meandri del cervello cerco il trailer e lo metto:D

Beh un bel mescolone però sarebbe divertente.. magari anche con Wolverine tempesta ecc.. chissà chi farebbero vincere. Sarebbe bello che cercassero di dare una logicità alla cosa e non di far vincere qualcuno solo in base alla simpatia personale per quel personaggio :D

ragazzi ma invece che dirmi grazie great che ci trovi tutte queste info :D
goku muore ed è già morto, i sayan migliorano solo se riescono a guarire dalla morte, per questo i senzu facevano diventare goku sempre più forte e le sue battaglie.
goku non diventa più forte durante il combattimento anzi diventa sempre più stanco e debole.
goku nello spazio non respira quindi muore, mentre hulk resiste nello spazio, la sua mutazione gli da poteri straordinari.
goku non mi sembra possa resistere bene alla magia mentre hulk lo fà

adesso sto parlando di hulk ma nell' universo marvel ci sono essere veramente potenti
un hulk con poteri cosmici cioè quello blu poteva sparare anche raggi di energia :D


l'unica cosa che hanno fatto è stata marvel vs dc come fumetti ma li vincevano sempre in base ai voti dei fans e poi la dc di solito non ci stava a far perdere personaggi del calibro di superman

penso che spike forse puo' dire qualcosa anche se magari con i manga lui non è ferrato ... però nell' universo marvel si e conosce la potenza di certi soggetti :D

secondo me basterebbe solo void a far fuori tutti i super sayan
spike te che dici? :D

Che gioco stupido, mi piace :D

Ora che goku è morto, non si stanca praticamente mai, quindi può mantenere stati energetici tali che hulk si abbronza solo ad avvicinarcisi. La storia che migliorano arrivando vicini alla morte valeva solo all'inizio, in seguito raggiunsero livelli di potenza che le migliorie date da quella "bazza" erano ininfluenti.
Goku se non vuol stare nello spazio si teletrasporta ()imparato dagli Yardratiani). Anzi magari teletrasporta hulk su namecc e poi torna sulla terra a cacare sulla scrivania del labs di banner :D
Ma poi non c'è pezza, il maestro muten (livello di combattimento 139), afferra proiettili e fa scoppiare la luna, al bisogno.
Goku quando arrivò radish si avvicinava già ai 1000.
Vegeta alla prima comparsa è 18000 livello nel quale sventrare i pianeti con un'onda d'energia è già un giochetto.
Nella saga di freezer gohan incazzato supera della brutta i 200000
piccolo dopo l'unione con nail supera il 1000000
Poi goku decide di farsi ossigenare i capelli per la prima volta e di milioni ne fa 150.
Poi nella saga di majin bu Goku passa a 3000milioni come livello energetico.

Se un vecchio di merda a 139 ha fatto esplodere la luna, io rifarei i miei conti.
Dal mio punto di vista fino a Galactus se la possono vedere con Goku ma quello della prima serie ovvero quando è un bimbo obeso, dopo bisogna cambiare casa editrice :p


p.s.: cmq non intendevo che alzasse il martello, lui abbasserebbe il pianeta se gli fosse + comodo.

sì appunto, livelli di potenza che aumentano a dismisura, per questo dico secondo me il GT è fatto poco bene (anche se tutta la serie televisiva secondo me non dà abbastanza l'idea di quanto diventano più potenti nel tempo :D). A parte questa critica sarebbe una sfida interessante comunque

Ma serie televisiva e gt non sono dragon ball (gt poi è una bella merda).
DB è il fumetto.

Quello nuovo che dicevo non è un mescolone purtroppo.

E' sempre con i personaggi DC, comunque l'ho trovato

Injustice: Gods Among Us - first trailer - primo trailer - YouTube

ma non è vero che è una merda!!!!!!!!!!!!!
i fumetti erano brutti...proprio.

Blasfema.

?!?
non dico niente solo perchè hai il mio eroe preferito nell'avatar

Dai, con l'ultima affermazione hai ripreso qualche punto :D
E cmq anche per ken, la serie animata è ben poca cosa rispetto al manga :p

i cartoni animati hanno delle cose positive rispetto ai fumetti, come ad esempio le musiche molte volte ben fatte e coinvolgenti, i disegni risultano spesso migliori, le voci dei personaggi ecc
il problema è che molte volte le storie dei fumetti scorrono meglio, nei cartoni si allungano un po' troppo
i cavalieri dello zodiaco come disegni è meglio a cartone come storia il fumetto
ken il guerriero per me è stato un capolavoro sia il cartone che il manga, nel manga però ho potuto apprezzare varie cose.
una cosa bella del manga di ken è che dopo caio continua, si vede il figlio di raoul, lynn e bart di nuovo ecc

dragona ball il manga è stato molto bello, io ho apprezzato di più la prima parte dove goku era bambino, il fumetto faceva ridere e i combattimenti erano meno seri.
bellissimo il combattimento di goku nella sede centrale del red ribbon, dove combatte tutto da solo e i gli altri arrivano quando lui aveva ormai sistemato tutti.

l'unica cosa bella di dragon ball gt è stato goku ssj4 e lo scimmione dorato, pero non si poteva vedere che da vegeta in poi ha sempre usato la stessa mossa per battere gli avversari.

i manga sono migliorati molto come disegni, nel passato erano un po' troppo semplici, basta vedere lamù, cavalieri dello zodiaco o ad esempio uomo tigre :D

uno dei fumetti più belli che avevo letto era quello di arale e dr slump

Ma quella è questione di autori, non di miglioria nel tempo. Prendi l'autrice (R.Takashi) di lamù. Le sue ultime opere sono praticamente spiccicate a lamù o ranma o maison ikkoku.
Cavalieri dello zodiaco, saga che mi aveva appassionato nell'infanzia (perchè gli episodi duravano 6minuti di cui 4 di vestizione), una volta avuto il fumetto e una volta lette altre opere dello stesso autore (M.Kurumada) ho capito che lui è un incapace, se non a disegnare delle armature. Mai e poi mai letta una trama così ripetitiva. Tutte le sue opere sono uguali. E cmq nella serie animata c'è Shingo Araki.
Dr.Slump è bello, è poi il genere che ha "creato" Toriyama. Anche a me piaceva, però è per bimbi.


Cmq in definitiva è come dire che un film è meglio del libro da cui è tratto. Nel 99,9% chi lo dice...non se ne intende di letture (:D) il resto delle volte è vero.

anime e film sono due cose diverse cosi come libri e fumetti.
ci sono scrittori che scrivono libri unici che sono capolavori e tu già sai che la trasposizione cinematografica non sarà la stessa cosa.
ci sono opere che sono difficili da fare, guarda quanti anni ci sono voluti per il signore degli anelli.
poi se pensi anche di come grandi o normali registi cambino molte parti di una storia come ad esempio kubrik con shining, un film capolavoro ma diverso dal libro, molti punti omessi la scelta di wendy dai capelli neri a bionda che doveva essere, finale addirittura diverso con omissione delle statue del labirinto ecc ecc
un film quasi sempre ometterà certi particolari di un libro, con gli anime questo non succede anzi, gli anime di solito sono anche fin troppo descrittivi o le storie la fanno allungare anche troppo, guarda i combattimenti dei cavalieri dello zodiaco ed altro.

ken il guerriero con shin nel manga lo incontra subito nell' anime ce ne vuole parecchio, come se fosse una saga.

un buon libro è quasi sempre meglio di un film.
il fumetto invece dato che ha delle immagini tu sai che la versione anime saranno rispettate le immagini e i disegni di cui sei abituato, quindi vedrai i personaggi che a te piacevano "recitare" e parlare.
che poi molte volte gli anime vengono supervisionati dagli autori stessi quindi ...

una volta poi gli anime venivano realizzati anche da dei romanzi scritti cosa che adesso credo non facciano quasi più.

sono convinto che hulk si mangerebbe goku ma questo secondo me non è un elemento di forza ma di debolezza.
Continuano a far diventare i personaggi sempre più potenti rendendoli totalmente avulsi dalla realtà, non c'è più immedesimazione al massimo c'è la voglia di fare una classifica.
Classifiche che a me non piacciono né all'interno marvel né fra goku e hulk (trovo ridicolo quando ci sono i connubi amalgam fra dc e marvel...anche molto scadenti come qualità di storie).
Thor le ha sempre prese da hulk, se non ci mette un po' d'ingegno (e non è che ne abbia molto) riccioli d'oro è sempre destinato a perdere...ora che ha un po' più del potere del padre forse sono allo stesso livello ma uno scontro in circostanze normali per entrambi non si è mai visto.
Sempre tornando alle circostanze normali, hulk non è in grado di sollevare mjolnir come non ha la forza di frantumare l'uru (ma il martello di thor è più resistente dello stesso uru) comunque il martello di thor si è frantumato più di una volta...una volta addirittura contro un celestiale (great questa l'ho scritta per te).

Per quanto riguarda gli autori e la bellezza delle storie il problema è proprio questo. Alla marvel il personaggio non è legato all'autore, questo fa si che a secondo di chi scrive cambi il riultato dello scontro fra hulk e thor ma non solo, cmbiano i caratteri e cambiano pure le bellezze delle storie. Per contro però ci sono forti stimoli ad essere originali (ultimamente non mi pare ma dovrebbe essere così). Nei manga il personaggio è coerente perché legato indissolubilmente all'autore anche se ci si ritrova troppo legato divenendo appunto con il tempo monotono. Confermo che le prime storie di Arale di toriyama erano divertenti, il resto lo trovo fortemente fuori target per me.
libo...va bè l'esempio del 99,99%, però quì stiamo parlando di fumetti, mica bisogna intendersene, il fumetto deve colpire immediatamente, se ha un livello di lettura estremamente complesso diventa un prodotto di nicchia.

beh libo aveva messo un disegno dove goku affrontava tutto l' universo marvel si insomma a parte hulk ci sarebbero stati personaggi tipo la fenice che se lo sarebbero mangiato ancora di più :D
insomma mi stai dicendo che ci sono già stati dei bad wrinting con hulk e thor, sopratutto il martello :D
anche nell' universo ultimate lo solleva
ma invece in quello normale cap lo solleva no? per sollevare il martello di thor bisogna essere degni in primis.
beta ray bill pure riusci ad usarlo bene.

io arale avevo quasi tutta la raccolta, poi gli ultimi numeri non li comprai perchè mi scocciava andare nella fumetteria mi era un po' passato la voglia di leggere manga.
mi ricordo che a me piaceva anche perchè molte storie erano le stesse che avevano fatto in tv negli anni 80.
mi mancano quelle dove lui fa un figlio con la signorina midori, forse magari da li la storia è peggiorata
anche lamu mi mancano pochi numeri.

masami kurumada non ho letto altre opere, un po' bt'x e non mi dispiaceva anche se pure li c'era molto dei cavalieri dello zodiaco.

certo però credo che anche i disegnatori di ken non sono delle cime, a parte ken non è che abbiano fatto successo con le altre opere, che poi sempre con gli stessi volti identici di ken e altri.

invece liborio per caso hai letto il prequel di hokuto no ken ambientato in cina agli inizi del 1900?
come è finito quel manga?

Secondo me invece sì anche perchè seppur molto poco nel caso diDr.Slump e quasi nulla nel caso di DragonBall, non conoscere la comicità giapponese, usi e costumi (soprattutto passati), modi particolari di comunicazione a noi non comprensibili...non ci fa comprendere appieno un manga. Poi nei 2 casi sopracitati una volta che si è capito cos è un Umeboshi si è capito quasi tutto, ma in altri fumetti sono aspetti che acquisiscono molta importanza.
Le serie televisive potrei dire che ad esclusione di SaintSeiya e lady oscar (e poi forse dash kappei e lupin) sono sempre terribili in confronto al fumetto.
Quella di Ken il guerriero era una serie ben strutturata, tutto sommato, hanno temporeggiato il giusto non inserendo elementi troppo scostanti e inutili (ma il fumetto è un mare sopra, senza contare che lo stile di disegno della seconda serie per farlo animato...lo dovrebbero ancora finire!)
Dragon ball, DBZ tendono invece al pessimo. Una visione un attimo critica fa capire al volo che hanno voluto tirar fuori dei soldi da un'opera che li avrebbe garantiti, facendo degli stacchi di svariati episodi con monnezza pura. Il GT toriyama si sta ancora mangiando le mani di averlo fatto. Anche gli OAV sono mediocri, incredibilmente sembra che l'unico modo per uccidere un nemico sia la genkidama. Prima di comprare la videocassetta sapevo già come sarebbe stato sconfitto il cattivone di turno :eek:. E dire che nel manga non si era assolutamente abusato di quella tecnica.Sei pazzo great :eek::eek::eek::eek::eek::D:mad:?!?!?
Logicamente il successo di Hokuto no ken non è raggiungibile nuovamente, ma sia bronson che Hara, sia assieme che con altri hanno fatto svariate e interessanti opere.

Cmq soten no ken finisce SPOILER:
Con una cosmosboronata :D è a mangiare in un ristorante, con il suo fiuto da segugio scopre che il cuoco lo vuole avvelenare con una pietanza che gli porge, si capacita di esser circondato a 360° da una miriade di gangster con tanto di mitra allora tira una botta alla tavola, fa volare in aria tutto e poi colpendo le posate in volo ammazza tutti perforando ogni cranio :D c'è da dire che con l'atmosfera di questa opera, ben diversa da quella di hokuto no ken, una cosa del genere ci può stare. La serie in generale vista in un ottica di continuità con la serie più vecchia cmq fa storcere il naso.

Io concordo con Great quando dice che il libro è quasi sempre meglio del film, tranne che i film veri e propri capolavori nati da libri mediocri o comunque abbastanza anonimi, dove il regista o lo sceneggiatore si sono un po' reinventati buona parte.
Ma questo è logico: in un libro puoi descrivere, raccontare i dettagli, hai centinaia di ore per farlo se c'è uno che lo legge.
Appunto però, se c'è uno che lo legge, perché il libro lo leggi spesso solo se ti interessa davvero e ti appassiona, il film è molto più fruibile sia per durata che per immediatezza (è un discorso vecchio e logico ma che vale ripetere forse).
Stessa cosa in parte penso sia per i manga: io non ho mai letto i fumetti dell'uomo tigre, o di molti altri manga giapponesi, eppure ho passato gran parte della mia infanzia e giovinezza a vedere i cartoni in tv.
Sicuramente sono più immediati e puoi farli conoscere a più persone, perché penso che se il cartone di dragon ball in italia lo conoscono tutti poi solo una % piccolissima in confronto di questi ha letto il manga.
D'altra parte secondo me puoi anche fare una serie televisiva all'altezza o quasi del manga, il problema è che c'è bisogno di investimenti economici e di tempo molto superiori rispetto al manga o al fumetto per ottenere un risultato qualitativo comparabile, spesso invece dai vari cartoni che ci sono a partire dal manga seppure se per certi aspetti sono convincenti esce però un aspetto un po' commerciale e ripetitivo (ovviamente in alcuni di più in altri di meno).
Ricordo per esempio i cartoni come "il castello errante di Howl" e "porco rosso" che sono qualitativamente eccezionali, secondo me non fanno rimpiangere un buon fumetto. Il fatto appunto è che però sono episodi singoli e quindi facilmente "controllabili", mentre per una serie di centinaia di puntate ci vorrebbero investimenti enormi per ottenere risultati simili

il castello errante di Howl è preso da un romanzo, quindi non c'è un fumetto a cui rapportarlo.
Porco rosso invece mi sembra che sia un parto dal nulla di Miyazaki. Quindi anche lì non c'è un fumetto da cui lo hanno tratto.
Io non ho detto che non ci siano cartoni jappo di qualità, anzi...sono certamente quelli che preferisco.
Solo un evangelion ai tempi in cui uscì, fece impressione a tutti.
Semplicemente le serie prese dai manga più famosi tendenzialmente per un arco temporale nemmeno tanto ristretto sono state meno curate delle altre. Tanto il successo c'era cmq.

ma ci sono anche anime che poi diventano manga
beh con miyazaki vai sul sicuro, heidi pure era un romanzo ai suoi tempi cosi come conan anche questo era un romanzo all' origine solo che poi lui fece molti cambiamenti ad iniziare dal protagonista.
poi ci sono anche anime che vengono realizzati spinti da case di giochi per venderne poi i gadget, mi sembra che jeeg robot d'acciaio nacqua cosi.
gli anime o i fumetti poi possono nascere dai film o dai videogiochi.


evangelion impressionò tutti per la realizzazione grafica

comunque una cosa che non sopporto degli anime sono le lungaggiini nelle puntate e i vari filler di mezzo.

The Amazing Spider-Man Video Game: Stan Lee Trailer - YouTube!

ULTIMATE SPIDERMAN, che poi non c'entra nulla dalla serie ultimate, qui è un teenager e combatte insieme in team con luke cage e altri.
nel gruppo ci sta una che si chiama white tiger che non ho mai visto ma che sembra una scopiazzatura di black panther e poi uno con un elmetto giallo e costume nero

Ultimate Spider-Man Ep. 11 - Clip 1 - YouTube

Lo scanna senza nemmeno colorarsi i capelli :D

sarà, ma una persona media può sollevare più di 32 kg, parlando di un uomo medio non decrepito, in primis.
In secundis non ricordo i fumetti, ma ricordo che superman blocca un jumbo jet in caduta libera e lo fa adagiare, e blocca anche un treno in corsa in un film.
Sicuramente entrambi gli episodi mostrano una forza superiore a 100 tonnellate (anche se la forza si esprime in Newton o dine), un jumbo per esempio al decollo pesa oltre 300 tonnellate.
Che poi la vittoria sia decretata solo dalla forza pura anche questo è opinabile

la forza che esprime goku non è fisica ma dell' aura, quindi magari puo lanciare onde di energie potenti ma fisicamente si ferma ad un certo tot
superman fisicamente è più forte di goku
il calcolo fatto sopra è errato
comunque ti metto una semplice immagine che ti fa capire la forza di superman anche se puo' sembrare un po' esagerata, qui superman traina un grande numero di pianeti
superman poi puo andare nello spazio e passare dentro il sole cosa che goku non può fare

beh dentro il sole è relativamente caldo.
Pur non essendo una stella gigante sono una decina di milioni di gradi

Vedendo l'immagine di great c'è sicuramente una cosa da notare.

Da che ferramenta va superman? Perchè una catena traina pianeti potrebbe sempre servirmi :D


Invece l'analisi di Liborio è sbagliata in partenza.

Goku contro Superman non potrebbe mai vincere in partenza. Per coerenza dovrebbe prenderne tante, ma tante, da finire in fin di vita.
Poi in un secondo momento, dopo una fagiolata di balzar, averne riprese tantissime e essere di nuovo tutto rotto, prima di morire lancerebbe un genkidama che farebbe finire la sfida in pareggio.:p

:D
Tu Arancia devi essere uno che guardava DB alla tivu!


Cmq sì, il calcolo è sbagliato a partire dalla forza dell'uomo medio, ma contando che gli attribuiscono una forza sui 16000, quando goku nella saga di majinbu supera i 3miliardi non mi sembra poi molto influente.

Cmq Great quello sarà un superman della goldenage, non quello odierno.

se conoscete l'inglese altrimenti usate il traduttore di google

ok well let me state flat out Superman wins.

Reasons.

-Goku has died from planet destroying moves. Superman has LIVED from a attack meant to destroy the galaxy
-Goku can lift only around 40tons while a figure on Superman's strength is around 800,000tons
-Superman can move faster then light speed, while it takes Goku several minutes to fly around his own planet
-Superman has achieved interstellar flight, and while guko can IT he must lock onto someones energy to do so.
- While Guko may have Superman out gunned Superman's laser vision can melt anything known to man. and also if they were to fight, i can bet you they wouldn't be shooting each other, it would be close and personal.

And also He can hurl planets through space, he has blown out a star(like a candle), he has created a star by smashing two moons together, He has held a miniature black hole in the palm of his hand.

Finally in closing, Superman has also destroyed a solar system by sneezing.

I will concede that Goku is a better martial artist(since he trains religiously) but its not like superman is just some brute. for those who don't know He has been trained by both Wildcat (in Boxing), and Mongul in underwater and space fighting. He has also learned more advanced martial arts techniques from Batman.

And theoretically he has knowledge of a Kryptonian martial art that seems similar to Tai Chi.

Sorry this is so long but i couldn't give a half answer since i KNOW all of these BDZ fans will hate anything against Goku.

Secondo me potrebbe aver ragione Great. Sarebbe bello uno scontro ben fatto però in versione cinematografica o tipo videogioco (non a basso costo tirato via) per svelare il mistero una volta per tutte :D
Però oltre certo livelli di potenza diventa difficile valutare, tipo Hulk come si piazzerebbe? l'universo potrebbe uscire distrutto da scontri simili

hulk li batte a tutti e due :D
prima da un destro a goku che lo fa svenire e poi mena superman :p
goku si risveglia quando superman è senza forze e pieno di ferite, quindi goku prova a battere hulk ma ci rprende un po' di sveglie :D
il finale è che chiedono scusa a hulk e hulk se ne va senza ucciderli :D

ma questi scontri sono sempre decisi dagli autori, quindi sarebbe difficile.
nell' universo dc esiste chi puo sconfiggere superman anche attualmente credo, nel passato una volta è morto di sicuro contro darkseid.
nell 'universo dragon ball i buoni devono sempre vincere altrimenti la terra scompare

Dai non scherziamo :D

Cmq quello non è il superman di oggi, è il goldenage.
Ora è una merdina in confronto. E cmq il testo tende a dire menzogne o cose non molto correlate. L'avrà scritto un'amerregano.
La prima affermazione non vedo cosa possa significare;
La seconda è una balla
La terza è goldenage
La quarta è ridicola...goku si teletrasporta.

ci vuole l'intervento di spike :D
si penso anche io che quello era il golden age, poi la fantasia di usare la catena vabbe ^^
come anche quella di spingere un pianeta dall' atmosfera come si usava una volta.

io dico solo che prima ero un patito di dragon e mi piaceva molto goku, ma poi ho iniziato a stufarmi, cioè fino allo Z come abbiamo detto qui è stato bello.
ma una cosa che mi ha fatto passare la voglia verso questo personaggio è la banalità e la scaesa fantasia di toryiama.
dopo kaiohken unia vera tecnica interessante e la sfera genkidama nessuna nuova mossa degna di nota, le fusion si belle per carità ma non lo faceva mai combattere e vincere grazie alla fusion, si è dovuto sempre dividere e affrontare il nemico da solo per giunta pure senza essere super sayian perchè la sfera genkidama non è legata alla forza di goku quindi pure qui liborio se goku fosse stato cosi forte come dici te, come mai ha dovuto usare quasi per tutti i suoi avversari la sfera genkidama che non veniva dalla sua energia ma da tutti gli abitanti della terra e anche dell' universo?
si vede che goku non ce la faceva, senza sfera sai quante volte sarebbe morto
poi meno male che ha affrontato sempre malvagi altrimenti la sfera genkidama sarebbe stata inutile, quindi in scontri con hulk e superman che sono personaggi buoni dal cuore pure non avrebbe funzionato

Chissà se il Dottor Manhattan riuscirebbe a spuntarla contro questi personaggi. Egli sembra immortale, almeno apparentemente, e pare riesca a controllare a suo piacimento le leggi fisiche e tutto l'universo.
Mah

anche se goku si teletrasporta puo' avere i riflessi di uno che vola alla velocità della luce?
te lo chiedo ... perchè per me è no.
mentre hulk ha cobattuto con chi andava alla velocità della luce goku no
poi il teletrasporto deve concentrarsi un minimo, quindi ha un attimo di gap

tipo il teletrasporto contro hulk immaginati la scena, lui si teletrasporta magari alle spalle di hulk hulk se ne accorge subito gli da un papagno che goku vola a bocca aperta contro una montagna
poi le ferite sul corpo di hulk si rimarginano mentre su goku no, e hulk non si stanca mai e diventa sempre più forte quando è arrabbiato.

la trasformazione di goku in super sayan 3 l'ultima su dragon ball z non era adatta per poterla tenere a lungo, per lui era una fatica lo consumava troppo

il super sayan 4 introdotto in gt non aveva questo problema era più stabile
ma anche contro il drago finale non bastava il super sayan 4 ma doveva unirsi a vegeta e in ogni caso la fusion ha un tempo limitato e infatti si era staccato

ecco cosa potrebbe succedere.. ma qui erano tutti debolucci gli avversari
EDIT: ops non avevo visto che alla fine c'era anche goku :D
Dr Manhattan Test - YouTube

Comunque non vorrei rovinarvi il gioco...

Però mi sembra una sfida del tipo, è più forte Messi oppure Bolt.:D

Sono due universi differenti, poi ci sta tutto, ma questi scontri sono frutto della mente malata dei programmatori di videogiochi, dove non tengono conto di nulla e fanno scontri dove bene o male sono tutti alla pari.

Infatti.
Non ce lo rovinare :mad:






:D



Ma per loro non serve nemmeno. Poi per superman, basta infilargli un po di criptonite nella calzamaglia, capirai che problema.

Cmq mi ritiro da questo dibattito, ho già capito che sarà più facile che si arrivi a un punto d'incontro parlando di religione che di questo :D :D :D