Strage alla 1° di Batman

[PO-OL]

	Quote:	LiborioAsahi
	Sarà, ma tralasciando cosa farei a elementi del genere se potessi scegliere io la loro sorte(immagino che una mezza idea possiate averla ), secondo me solo puntando una pistola o magari tirando a vuoto propositamente, su 10000 casi di abuso 9999 sarebbero sventati con i delinquenti che scappano con le mutande bagnaticce. Poi non dico che non si edeguerebbero ed evolverebbero alla novità, ma di sicuro quelli di oggi non son pronti a vedersi una pistola puntata. Anzi sanno che non gli succederà proprio un cazzo di davvero preoccupante. Cmq andatelo a dire a chi vive in case isolate di non detenere armi in casa. Se non le hai non vivi. Poi che con le armi tu ti debba cmq asserragliare dentro è vero, ma se gli spari di fianco almeno escono dal giardino invece di provare a sfondarti la porta di casa.

Esatto, però non avrebbe molto senso avere un mitra sotto il cuscino se poi stai con la porta di casa aperta no?
Che poi vabbè, come se non si è mai sentito che ti aspettano mentre torni la sera... ma è un altro discorso.

Comunque in Italia le armi sono diffuse, però non vengono venduti i fucili d'assalto... poi anche a me sembra assurdo che se un gioielliere spara a un ladro rischia la galera -.-'

[Yashiro]

I fucili d'assalto si vendono invece, l'unica limitazione è che non sono automatici.

[greatescape]

se fosse per me andrei in giro tipo cyborg 004



ma lo dice anche la legge italiana che in caso di leggittima difesa uno puo' difendersi anche fino ad uccidere l'aggressore.
se ti vedi tre tizi armati che ti vogliono fare la pelle perchè tu non puoi farla a loro?
poi magari non li prendono e dopo te faranno del male a qualcun altro

[Veleno]

La legittima difesa è consentita purchè la reazione sia proporzionale all'offesa, e motivata dalla contingenza di salvare la vita o garantire l'incolumità da "violenza grave" a se stessi o a terze persone.
I casi in cui si può essere condannati per aver reagito ad un aggressione sono quelli che esulano dalle condizioni elencate; per esempio, sparare ad uno armato di coltello, o peggio disarmato, o peggio ancora, sparargli alle spalle mentre scappa; in quest'ultimo caso, ad esempio, viene meno la necessità reagire ad una minaccia grave e si può essere incolpati di omicidio volontario.

[GiulioWL]

A me quando si parla delle armi viene sempre in mente un esempio.

Non so se qualcuno di voi fuma...io fumavo, poi ho smesso. Una volta ci ritrovammo a casa di un amico per una festa e non c'erano accendini nè gas...frustrazione totale. Credo provammo di tutto, ci mancavano le pietre focaie. Risultato: non abbiamo fumato (poi sono arrivati gli accendini...e allora va bè ).

Ecco, è un esempio del cavolo ma calza abbastanza nel senso che se ci si pensa senza fuoco non si può fumare.
Se a James Holmes quando gli è venuto l'attacco compulsivo non avesse avuto armi simili a portata di mano, probabilmente questa strage si sarebbe evitata o sarebbe stata di entità decisamente minore.

I mezzi son importanti tanto quanto le idee per agire. Kubrick ci ha fatto un film immenso sopra questo concetto. E non a caso, nella scena famosissima la scimmia brandisce un'arma.

[Yashiro]

Ma qui non si parla di attacco compulsivo, quanto di una vera e propria operazione di guerra studiata da settimane, forse mesi. Senza alcun senso né motivo, ma estremamente ordinata e metodica.

[LiborioAsahi]

Infatti, come il crociato nel nord europa.
Li la soluzione è mettere in posti idonei i matti.

[GiulioWL]

Ah è vero, non sapevo che fosse così premeditata. Ha addirittura riempito casa sua di esplosivi

Il problema qui è che questo qua non ha mai dato segni di squilibrio prima, perciò anche rinchiuderlo preventivamente era impossibile.

Rimane comunque il fatto a parer mio che se l'acquisto di armi è più controllato si riduce per forza di cose la possibilità che uno squilibrato qualsiasi faccia una strage.

Anzi, io negherei proprio il porto d'armi se non alle forze dell'ordine. Non vedo il motivo per cui un cittadino debba disporre di armi senza dover svolgere nessun servizio d'ordine...

[Yashiro]

Ricordiamo però che gli esplosivi sono anche più pericolosi, e con due rudimenti di chimica (o meglio, con le guide su internet) si possono realizzare partendo da materiali innocui e di libera vendita.

[greatescape]

Il motivo di questo poi quale è stato?
Basta anche un martello per uccidere, un oggetto acquistano da qualsiasi ferramenta
Certo non ci fai una strage come con le armi da sparo

[GiulioWL]

E' già stato detto, ma comunque qui infatti si discute proprio dell'ingenza dell'arma. Con un martello ci ammazzi una persona, poi ti bloccano immediatamente.
Con le armi da fuoco si è molto più pericolosi, inutile negare questo dai...
Cioè il discorso non è essere o meno pericolosi, ma quanto.

[LiborioAsahi]

Cmq contando che sono ormai state inventate e ormai circolano da qualche secolo e che qualsiasi tentativo di toglierle di torno otterrà un ulteriore dislivello fra le possibilità d'offesa dei delinquenti e le possibilità di difesa degli onesti, non c'è nemmeno da parlarne troppo secondo me.
Le armi ci sono, divenissero illegali solo i delinquenti le avrebbero ancora disponibili. Bella prospettiva.

E uno scemo che vuol far del male a gratis compra 1 quintale di concime, altre 2 polveri e fa scoppiare tutto il cinema, anche senza una Beretta.

[Veleno]

quindi ben venga il far west...

[Yashiro]

	Quote:	Veleno
	quindi ben venga il far west...

No, ma nemmeno ben vengano le bande stile Dillinger che girano a mitra spianato senza che nessuno abbia nemmeno una fionda per rispondere.

[LiborioAsahi]

Meglio farwest che LupiVsPecore.
Se no, confutatelo.