Dunque...ch cazzo vai cercando???? :D


E allora l'articolo mostra la reazione tipica: "e se succedesse a me?"..." metti che una sera andando al cinema mi ritrovo in mezzo ad un parapiglia dove spunta uno armato di ak47"..."non posso farmi trovare impreparato...corro ad armarmi, e prima che chiudano i rubinetti!!!!"...

Di questo passo il venerdì sera andremo allo struscio in centro con giacca e fondina ascellare...

Infatti la cosa strana è questa.........che voi difendete il vostro diritto ad armarvi dentro casa, ma dimenticate che anche per strada si rischia. Allora perché non andate in giro armati anche in strada? C'è anche lì la possibilità che si verifichi qualcosa di brutto.
Un pò è anche un discorso di passione per le armi dai...

infatti alle scuole elementari mi sentivo un po insicuro senza la berta a portata di mano...

Non c'è bisogno di andare in giro armati al centro nelle città di italia
Se ti rubano le galline normale che esagerato sparare, ma se ti entrano dentro casa con l' intenzione di farti del male per me possono crepare tutti.

Certo in certi posti d' america ora gireranno armati.
Mettere metal detector al cinema non avrebbe senso in quegli stati, poi che fai come il servizio guardaroba?

perché non me lo lasciano fare! Perché se mi trovano io,incensurato contribuente,finisco in gabbia e buttan via la chiave. Altrimenti puoi dirlo forte che girerei con la pistola in fondina...anche dal fornaio ci andrei.

tanti parlano del "sacrosanto" diritto di possedere un'arma anche per difesa; e il diritto, invece, di non incappare in sparatorie?

:rolleyes:

Si... e poi, come succede in usa, vai a sparare al primo ragazzetto che gioca a fare il rapper perchè fraintendi il cappuccio della felpa.

Io non so quali paure tu abbia nell'andare in giro, ti ripeto però che nel mondo che vorresti l'incensurato contribuente è il primo che ci va a rimettere la pelle.

Dipende da quanti colpi ha :D:D:D

Girare armati ti mette in una situazione di pericolo maggiore in certe situazioni ... Tipo una scazzotata tu sai che hai uma pistola sotto la giacca vedi che le stai prendendo e come minimo la tiri fuori per intimidire.
C è gente che gira con tutto tipo coltelli, frustini di acciaio, pugni di ferro ecc
È che purtroppo la gente ormai nemmeno a botte sa piu fare, usano la cinta, il casco e altre cose
Nella mia testa la parte "razionale" dice, se c'è disposta a fare del male ad un altro in modo pesante usando anche delle armi ed oggetti merita la peggior fine ... Come quelli che menano 10 contro uno gli si dovrebbero spaccare tutte le ossa come avvertimento

Secondo me dopo una cosa simile in America per un pò si andrà tutti armati al cinema, anche solo per paura di un emulatore :rolleyes:. Perchè poi l'assurdo diventa che: figurati se mettono il metal-detector al cinema, scherziamo? Questo dimostrerebbe quanto si ha paura di una minaccia armata per COLPA di un sistema che permette il libero armamento.
Allora nessun metal-detector, tutti al cinema col kalashnikov a vedere Batman dai! :D

Il che farà gongolare i produttori di armi, un pò meno un cazzo di cristiano come me che vorrebbe andarsi a vedere un film in santa pace, rilassato e con un silos di pop-corn e birra invece di essere pronto a tirare fuori la pistola e a difendersi.

Qui mi venivano battute brutte legate alla realtà italiana ma meglio evitare va, si sa mai che per una fesseria ci va di mezzo il forum :D

In israele c era la foto di una in bikini col mitra perché non gli andava di lasciare l arma a casa
In svizzera se non mi sbaglio dopo che fai il militare hai un fucile e ogni tot tempo vieni richiamato con esercitazioni tiri al poligono e tutto
La foto della tipa la trovate su google, forse la spiaggia era di tel a viv ed era in mezzo ad altre persone

Great ma questo non è messo in dubbio, così come meriterebbero la stessa fine un buon 95% dei delinquenti vari.

Il succo è che questo compito spetta allo Stato, non al singolo cittadino.

Se no finiamo come il norvegese che era convinto di agire per il bene della nazione o a questo che pensava di essere jocker :rolleyes:

Esatto, quoto in toto. I mezzi vanno dati a chi è delegato (da tutti noi - sulla carta ovviamente) alla garanzia dell'ordine. Lasciamo stare poi che i caramba a volte sono peggio dei criminali, questo fa parte del gioco purtroppo. Ma questo non può giustificarmi a "fare da solo". Perché altrimenti in virtù dello stesso identico ragionamento se succede che uno mi fa un torto e non viene condannato, vado a casa sua e gli dò fuoco alla macchina...

Questi non sono discorsetti per fare il fico, non ce ne siamo accorti ma stiamo facendo discorsi che si portano appresso secoli di storia. Non si può dire: si ma io me ne vado in giro con le armi e via!

Secondo molti ragionamenti fin qui fatti, si dovrebbe stare più al sicuro se ci fosse la legge del taglione, se uno mi fa una cosa e io gliela rifaccio, questo dovrebbe costituire un deterrente per lui a delinquere...peccato che non è così! Non è un caso che si sono costituiti gli stati civili e la legge del taglione non esiste più!

nooo non me la toccate, la legge del taglione è la cosa più meritocratica che sia mai stata inventata.

In linea di massima sono d'accordo ma poi dipende sempre chi è incaricato di applicarla :p

Se mi ruba in casa e non viene condannato mi incazzo, se ammazza o stupra un mio caro e non viene condannato lo ammazzo (scusate la rima).

è il mondo che è strano. Vanno in carcere sempre più spessoquelli sbagliati.
Pedofilia: una vittima rintraccia il prete che...

Bè la meritocrazia della legge del taglione dipende da dove viene applicata.

In un sistema tutti contro tutti, legge della giungla, far west, la legge del taglione è equa, e probabilmente è l'unica possibile per mantenere l'ordine, non a caso vigeva nelle civiltà passate. E sono d'accordo.

E non a caso vige nei contesti "senza regole", cioè nei gruppi di "amici", nei rapporti di coppia (in amore niente regole), dove non c'è un'autorità superiore che decide chi ha ragione e chi ha torto e la pena. E quante volte ci siamo "vendicati"? Non so voi, io abbastanza :D

Non ci dimentichiamo però che vige anche nei sistemi mafiosi, nelle realtà criminali.

Però, in un sistema civile, ottenuto dopo secoli di aggiustamenti della società, uno che si fa giustizia da solo, mi dispiace ma merita la stessa pena di quello contro cui ha fatto giustizia.

Perché la verità è che dal sistema civile ottiene mille benefici, anche se non se ne rende conto; se vuole vivere con la legge del taglione, andasse a Casal di Principe o a Corleone, così avrà ben 2 secondi e mezzo per applicare la sua legge del taglione, prima che gli facciano esplodere la testa.

Come si fa a criticare la lex talionis? Che sia concepita anche nei sistemi mafiosi non mi sembra una cosa molto influente nel giudicare la sua iniquità...

Sparatoria in Texas, tre morti L'aggressore era stato sfrattato - Repubblica.it


e otto giorni prima

Wisconsin, strage in tempio sikh Almeno sette morti, feriti gravi - Repubblica.it



ma comunque sarebbero successe anche senza armi da fuoco..:rolleyes:

Vista la media che hanno oltreoceano, 10 morti in 2 non sono poi tanti, poteva andargli peggio :eek:

Resta il fatto che il primo caso sarebbe potuto accadere benissimo anche in italia e il secondo-per me-non è un problema dato dalle armi ma, banalmente, dalle religioni.

Già le religioni :rolleyes:
White Power :cool:
Il razzismo dietro la strage al tempio Sikh Attentatore vicino ai suprematisti bianchi - Repubblica.it

Ma allora i terroristi non sono tutti con la barba lunga e un turbante in testa... non si finisce mai di imparare.

Se non è una religione anche quella...