Radioattività in Italia!

[TheIron]

Muore la gente intorno a radio vaticana figuriamoci una centrale nucleare!

[gianni1879]

	Quote:	TheIron
	Muore la gente intorno a radio vaticana figuriamoci una centrale nucleare!

già altra piaga

[LoStefo]

Parlando di Radio vaticana (-.-) mi avete fatto venire in mente la soluzione!!

Centrale nucleare NEL Vaticano..nnon sia mai che risolviamo due grandi problemi dell'italia in un sol colpo

[gianni1879]

	Quote:	LoStefo
	Parlando di Radio vaticana (-.-) mi avete fatto venire in mente la soluzione!! Centrale nucleare NEL Vaticano..nnon sia mai che risolviamo due grandi problemi dell'italia in un sol colpo

aumenteremo semplicemente le radiazioni a chi vive in quelle aree.
Non penso sia una soluzione

Fotofoltaico (abbiamo la zona del mezzogiorno che dovrebbe produrre tanta di quella corrente, altro che nucleare), eolico, geotermico (per riscaldare) e tutte le altre fonti alternative....

no invece dobbiamo sbattere la testa sul nucleare, quando lo stesso Giappone ha ammesso che in futuro cercherà altre fonti.

[Call]

	Quote:	gianni1879
	aumenteremo semplicemente le radiazioni a chi vive in quelle aree. Non penso sia una soluzione Fotofoltaico (abbiamo la zona del mezzogiorno che dovrebbe produrre tanta di quella corrente, altro che nucleare), eolico, geotermico (per riscaldare) e tutte le altre fonti alternative.... no invece dobbiamo sbattere la testa sul nucleare, quando lo stesso Giappone ha ammesso che in futuro cercherà altre fonti.

in teoria in sicilia/sardegna sarebbe perfetto il fotovoltaico.

per l'eolico al momento conviene aspettare che varino i nuovi eovalorizzatori a turbina (e non a pale), perchè allo stato attuale abbiamo un ottimo ambiente che l'eolico può solo danneggiare...

Il geotermico è già abbastanza sfruttato...

[TheIron]

NUCLEARE: HACK, NON FOSSE PER SCORIE E' L'ENERGIA MENO INQUINANTE | Facebook

Incredibile Margherita Hack favorevole al nucleare... ma sentite che diceeeeeeee !
Che delusione!
I commenti poi sono super!

[greatescape]

peccato molte volte anche una grande mente sbaglia
lo studio di guru lo conoscevo anche io, era quello che dicevo nella'ltro 3d, che se anche le centrali nucleari lavorano bene senza intoppi chi vive vicino rischia di ammalarsi
sui bambini le percentuali erano dell' 80% di contrarre leucemie
ci abitassero i politici vicino le centrali

[Trokji]

Ma poi ricordiamo 2 incidenti gravi in soli 60 anni, non sono così pochi.
Poi in realtà ce ne sono altri, c'è stato quello in america ed un incidente molto grave di cui nessuno parla perché nessuno pubblicizzò le notizie sugli Urali, nel 1955.
Senza considerare i malfunzionamenti vari che ci furono anche in Giappone all'inizio degli anni 2000 anche se senza conseguenze in quel caso.
Alla faccia della sicurezza

[Veleno]

Non fosse per le scorie sarebbe l'energia meno inquinante...

Come dire che se avessi avuto tre palle sarei un flipper...

[Scleb]

ma io penserei: ma a parità di energia prodotta gli inquinanti creano piu problemi col nucleare o con altre fonti???

nel senso che cmq il nucleare produce credo grossissime quantità di energia come molte e molte tonnellate di combustibile senza emettere gast vari...

non è che stiamo troppo tralasciando i problemi dovuti allo smog forse piu distribuiti sulla popolazione ma comunque rilevanti???

lo smog\rifiutidella combustione vanno di pari passo con le esigenze energetiche penso...

[Trokji]

	Quote:	Scleb
	ma io penserei: ma a parità di energia prodotta gli inquinanti creano piu problemi col nucleare o con altre fonti??? nel senso che cmq il nucleare produce credo grossissime quantità di energia come molte e molte tonnellate di combustibile senza emettere gast vari... non è che stiamo troppo tralasciando i problemi dovuti allo smog forse piu distribuiti sulla popolazione ma comunque rilevanti??? lo smog\rifiutidella combustione vanno di pari passo con le esigenze energetiche penso...

Come hanno detto gli altri non è vero che il nucleare a regime senza incidenti non produca problemi e radioattività, data l'incidenza di leucemie e tumori della tiroide di chi vive a pochi km dalle centrali.Quello che dici sulla combustione è vero, anche il carbone,il petrolio, il gas e perfino le energie rinnovabili hanno i loro problemi. Però il fatto è che nel caso di incidente nucleare crei un disastro quasi irreversibile, cosa che non accade con altri tipi di disastri relativi con altre fonti di energia, per quanto abbiano i loro problemi. In sooli 60 anni ci sono stati chernobyl, fukushima, l'incidente in america, un incidente grave negli urali nel 1955 (del quale pochi sanno), vari malfunzionamenti.. insomma la possibilità di un incidente nucleare grave oggi pare remota ma non remotissima come qualcuni credeva. Senza considerare tutti i problemi aggiuntivi che ha questo modo di produrre energia

[David23]

si ma non credo che un numero cosi di radiazioni possa interagire con il corpo umano...

comunque il problema è che i"grandi" per fare gli interessi dei ricchi magnati e petrolieri,impongono ai produttori o ai ricercatori di energia pulita delle grosse frenate....
la tecnologia per sviluppare fonti pulite c'è....

[orange]

	Quote:	Veleno
	Non fosse per le scorie sarebbe l'energia meno inquinante... Come dire che se avessi avuto tre palle sarei un flipper...

Con le radiazioni non si sa mai...



Qualche mutazione e sei accontentato

[LiborioAsahi]

Te lo dico ed è anche peggio del nucleare, per quanto difficile.

[gianni1879]

	Quote:	LiborioAsahi
	Te lo dico ed è anche peggio del nucleare, per quanto difficile.

si mi ricordo molte inchieste e documenti su questa cosa. Finita poi nel dimenticatoio..

praticamente l'unica emittente che prendi pure senza antenna dovunque!!!