ci s'arriva cosi natural?

[Yashiro]

E' difficile raggiungerlo con gli aiuti un fisico così, figuriamoci senza.

[Devox]

Originariamente inviato da Yashiro

E' difficile raggiungerlo con gli aiuti un fisico così, figuriamoci senza.

Cavoli allora non ho ancora ben chiaro quando un fisico è natural o meno.
Ovviamente pensavo che per una condizione del genere in molti avrebbero utilizzato qualcosina, ma credevo e speravo che comunque potesse essere possibile anche per un natural (genetica permettendo ovviamente).
Cioè in giro ce ne son di più grossi e tirati..

[Yashiro]

Per il grosso può anche essere, alla fine non è enorme.
Il problema è che quando uno ha quelle masse e ha anche solo un pò di grasso sopra, diventa enorme; ma il processo di dimagrimento si porta via una parte di tessuto buono.
Quindi è molto difficile essere così definito, con una qualità muscolare simile (le gambe seppur piccole sono molto dettagliate, vuol dire che di grasso ne ha veramente poco) senza sacrificare pesantemente il volume. Questo è il motivo per cui nelle gare natural BB alcuni sembrano magri da parer malati... la definizione senza chimica corrode tutto, non solo il grasso.

[orange]

Anche perchè "aiuti" o "doping" non significano solo steroidi o simili

Magari le masse te le costruisci di tuo (quello in foto da quel punto di vista è raggiungibile per alcuni), ma se per arrivare ad una definizione estrema usi diuretici o altro sempre di "aiuti" si tratta

[cicciodila]

Master Wallace, che mio parere è un genio, dice che il un dopato (salvo i freak di mister olimpia) non si riconosce dalla definizione o dalle masse ma dalla qualità muscolare, e non posso che essere d'accordo.
Frequentando i gruppi fb noti come molti che gareggiano nell'HP sembrano enormi, nonostante pesino poco ed abbiano anche strutture ridicole (per non parlare dei pesi che usano negli esercizi).
Anche in massa, quando arrivano a coprirsi, hanno sempre i muscoli gonfi, come se fossero pieni d'aria, e a stento arrivano ad un hp+5 al 12-14%.
Poi anche dai carichi, quei ragazzi che vedi crescere poco alla volta (ma magari hanno anche superato i valori "matematici" del sixweekstanazolo) sono forti, diavolo se sono forti. Fossero 3x8 o 8x3 sono forti, se hanno belle cosce non li vedi i mezzi squat.
Inoltre, i natural che penso lo siano, hanno sempre qualche punto forte e qualche punto debole che si nota parecchio.

[LiborioAsahi]

Ha le gambe piccole rispetto al resto, cmq "belle ossa" e belle proporzioni...e bei cicli

[LiborioAsahi]

Ma infatti, a questi livelli non è la massa a esser provante (se no in questo forum ci sarebbero diversi utenti doped che invece non lo sono) ma appunto durezza, tiraggio e secondariamente turgore e rapporti fra gruppi muscolari.


P.s.:Secondo me è ben più grosso di Zyzz cmq.

[malkin]

https://www.google.it/search?q=frank...2F%3B430%3B587

così è fattibile invece? contando che questo è in gran parte calistenico e lui è vegano?

[cicciodila]

L'unico modo per saperlo è arrivarci

[greatescape]

potrebbe essere natural dotato di buona genetica oppure fare qualche ciclo leggero, guarda le gambe però



mi ricorda la categoria maschile fitness quella che compete con i bermuda lunghi da mare, quelli natural non sono di certo

[malkin]

si effettivamente le gambe sono indietro di parecchio... boh già ad arrivarci però non sarebbe male :P

[greatescape]

nello sport che fa lui sembra che molti abbiano le gambe secche, sarà una strategia per avere meno zavorra?
e dire che lui dove si allena la possibilità di allenare le gambe non gli manca.
è diventato famoso perchè vegano e per il video che aveva fatto con la ragazza, altrimenti di più bravi in quello che fa lui ce ne sono.

[LiborioAsahi]

Secondo me ci si arriva senza troppi problemi da natural. alla fine ha delle linee piacevoli, equilibrate ma non è neanche vagamente grosso.
Tenere livelli di bf bassa è meno rischioso per chi ha meno massa magra in esubero.