Andrew... cioè tu vorresti dire che: se uno ha la salute ed una dote e se la brucia con una vita da professionista (che include purtroppo anche il doping) è uno da non ammirare per i risultati ottenuti ? è un folle ? cos'è?
Io penso che ognuno si gode la vita come crede. L'importante è stare bene con se stessi e sinceramente credo che Coleman dopo aver vinto l'olympia stesse proprio bene!
Trokj ha ragione, se seguissimo il tuo ragionamento non ci sarebbero più imprese perchè tutte pericolose, lo sport professionistico non esisterebbe dato che anche senza doping è deleterio per la salute. Non esisterebbe ne alpinismo ne ciclismo. Nessuno supererebbe più i suoi limiti!

dal chirurgo estetico non ci vanno mica solo le donne ma anche gli uomini, solo che se un uomo si rifacesse il fisico come le donne cioe' pettorali,polpacci ecc verrebbe criticato una donna no a meno che non si sottoponga ad interventi estetici drastici
l'uso di ormoni per cambiare sesso viene accettato da una buona parte della collettività ma l'uso degli ormoni ai fini estetici per uno che voglia assomigliare ad un bber pro no
eppure il ragionamento è lo stesso il piu delle volte e cioè quello di non accettarsi con il proprio corpo.

come dice devil è facile scagliarsi sui bber dato che esteticamente è palese l'uso del doping

se gli aas non avessero sides quindi nessun danno per la salute a rigor di logica dovrebbero essere venduti liberamente e solo nell'uso agonistico e sportivo vietati perchè alterano le prestazioni

se un giorno scoprissero l'esistenza di un alimento particolare e innocuo che ti facesse ottenere un fisico migliore senza rischi per la salute tu non lo consumeresti?

giusto per dovere di cronaca il doping sta ovunque ormai, nella moda tra i modelli\e, al cinema tra gli attori e attrici e nella musica
poi esistono varie forme di doping come spiegato ampliamente nel film\documentario bigger stronger faster

compaesano,ti quoto e ti stra quoto..non capisco cosa c'è da ammirare in gente che si prende l'insulina/steroidi e via dicendo.....
stessa cosa di un ciclista,se uno vince pulito o uno vince sporco è la stessa cosa? per me è importante anche il mezzo con cui si arriva al fine...

non è solo una manica di coglio-ni....ma una manica di dementi...

Noi di FU siamo apertamente contro l'abuso di ogni farmaco, quindi anche contro il doping, ciò non toglie che più che parlare dei danni che ci si provoca ed i rischi che si corrono, non possiamo fare.

Ognuno è responsabile di se stesso e può prendere, in coscienza, anche le decisioni più autolesioniste, purchè non faccia male ad altri e non ne faccia apologia.

In questo senso, il doping, è assimilabile a tante altre pratiche insalubri, con la differenza che vi è la questione legale (acquisto e detenzione) e l'eventuale illecito sportivo.

Poi, per venire al tema del thread, diventare come Schwarzy è praticamente impossibile per un bber comune, come lo è anche per un bber dotato e che non usi aas.

si great non sta in piedi quello che dici,a prescindere sai che quella roba fà male...non ci sono steroidi che non hanno effetti collaterali...

io dico grazie che ho conosciuto questo forum,che mi ha spiegato determinate cose..mi immagino un ragazzino che si iscrive in palestra,vuol diventare come il suo amico piu grande,ed entra in brutti giri....senza documentarsi ne niente...

si guru,hai ragione...

però uno che cerca di rovinarsi la salute quando sta bene,solo per apparire piu grosso,quando milioni di persone stanno veramente male.è da poco intelligenti...

ma dipende intanto che cosa si usa e come non tutti gli aas sono uguali
ripeto non ci sono studi seri sull'utilizzo degli aas
non sto dicendo che non facciano male sia chiaro ma ancora oggi non conosciamo tutti i meccanismi del corpo

se ti prendi gli aas appena entri in palestra sei uno stupido, stesso livello di chi usa droghe per andare a ballare

Il problema secondo me qui è uno solo.
Vivi e lascia vivere dovrebbe essere un motto un po più in uso.
Ugnuno fa le sue scelte. Ha una vita diversa dalla vostra, problemi diversi, motivazioni diverse, indole, carattere,genetica,compagnie,allenatori,genitori diversi. Nel loro continente determinate pratiche sono viste con un ottica completamente diversa. Eppure se utilizza steroidi, solo per quella microbica variabile, è un idiota, deficente, uno non degno di rispetto.
Direi di aver detto tutto.
Il succo del discorso è che a sparar sentenze son bravi tutti.






Così mi imbarazzi :)
Son contento di ciò che dici :), per ambiti in cui abbiamo pareri diversi ci scanneremo negli altri tread :D

Rifletti su quello che hai scritto.....

su cosa devo riflettere ?
criticate i bbers ma elogiate gli attori dal bel fisico nei film palesemente doped anche loro solo con masse diverse
dei cantanti rapper che fanno uso di aas nessuno dice niente perche si pensa siano natural
almeno un po' di coerenza

Ma cosa stai dicendo insomma??
Ho elogiato attori e cantanti rap? mah....
Qui si parla di bb e basta...se negli altri sport usano steroidi è un altra faccenda, che comunque non ho elogiato....

onestamente non mi disturba per niente avere a fianco uno che si fa le bombe per andare in spiaggia... ma mi urta avere a fianco un moralista...
disse ado gruzza: è più facile trovare gente grossa in un convegno di elettronica che ad un convegno di BBer natural....

ammiro greatscape per la sua sincerità e spontaneità.

No, non cambia nulla, gli steroidi alterano la prestazione psicofisica, semplicemente nel BB ad alti livelli il doping non si può nascondere come invece in altri sport...se li usano tutti si innalza il livello generale ma il campione emerge comunque.

Io vorrei che chi si sente in diritto di condannare si prendesse anche l'onere di approvare, ovvero...a te cosa piace?Quale è la tua visione del BB?Quale è il tuo atleta di riferimento?

Quoto. C'è una nuova forma di ideologia, che non è puritanesimo ma è schierarsi sempre dalla parte del più forte ed assecondare la vox populi. Questo è disonorevole, ma comunque ammissibile, per un politico, dato che può mangiarci con questo, ma non lo capisco al di fuori di quell'ambito. Le semplificazioni sono comode, danno sicurezze, ma lasciano dietro di sè ingiustizie oltre a determinare l'omicidio della verità. L'apertura mentale e la civiltà di gruppi di persone, o di un intero paese, si vede per come tutelano le minoranze, non per la determinazione con la quale impongono un unico punto di vista

alla fine di tutto, raggiungere certi risultati



e sostenere certi allenamenti:

YouTube - Training with Schwarzy

è praticamente impossibile arrivarci, anche avendo costanza e determinazione, se non si è dotati geneticamente e senza uso di farmaci ?