In italia tra uomo e donna c'ê una notevole discriminazione. Non va bene.
 

In italia tra uomo e donna ci sono ovviamente dei canoni
estetici diversi. Per questo motivo una donna la maggior
parte delle volte se vuole per motivi esibizionistici o per
motivi di lavoro (spettacolo , escortismo o film), cambiare
rapidamente il proprio aspetto fisico si fa le tette al
silicone. E se questa donna è maggiorenne nessuno , ne'
medici , ne parenti puo' farle cambiare idea e impedire
l'operazione di chirurgia siliconatrice.......ok.......se
invece un uomo per gli stessi motivi estitici o
professionali vuole cambiare rapidamente aspetto deve
aumentare la massa o la definizione muscolare (questi sono
i canoni del buon aspetto maschile), ovviamente senza
accumulo di grasso , per ottenere velocemente questa cosa
la via piu' semplice sono ovviamente gli steroidi
anabolizzanti. Ma c'è una differenza , gli steroidi sono
illegali e chi li vende rischia la galera e chi li compra
una denuncia. Quei pochi , e sono tra i peggiori , steroidi
disponibili in farmacia , mai verranno prescritti da un
medico per motivi estetici o professionali (tipo
buttasfuori di discoteca che deve aumentare in massa).
Mentre nel caso precedente della donna il medico di fatto
non puo' impedire le tette al silicone anche se la ragazza
ha gia' una quarta..........Ritengo che questa situazione
sia una vera discriminazione gravissima tra uomo e donna e
la presidentessa boldrini , sempre attenta alle
discriminazioni di genere , dovrebbe intervenire d'urgenza
per mettere a posto le cose............Anche per tutelare
la salute di tutti quegli uomini che rivolgendosi al
mercato clandestino degli steroidi molto spesso rischiano
gravi danni alla salute per ignoranza , incapacita' , e per
disonesta' di chi vende ad esempio un tal steroide (di cui
non faccio il nome ) che ha effetti collaterali bassissimi
ma molto costoso mettendo nelle pastiglie un'altro steroide
dagli effetti apparentemente simili, ma in realta' molto
piu' dannoso alla salute , molto poco costoso , e che di
solito viene dato ai cani anziche' agli
umani...........Naturalmente questa è una mia opinione da
osservatore e finche' le leggi ci sono si debbono
rispettare . pero' anche ai tempi di martin luther king in
america o di botha in sudafrica c'erano alcune leggi
discriminatorie........ che poi sono cambiate .

Due note:

1) Fermo restando il principio del non fare male a terzi, ritengo che lo Stato non abbia alcun obbligo a difendere le persone dalla propria stupidita'.

2) L'uguaglianza degli uomini, senza distizione di razza e colore, e' nella carta fondamentale dei diritti dell'uomo. Che pero', immagino per una imperdonabile distrazione degli estensori, non cita il diritto a diventare grossi e definiti. Nell'attesa di una nuova stesura, direi che sarebbe meglio evitare di tirare in ballo MLK in certi discorsi.


Buona giornata.

Io chiuderei la questione sul nascere perchè il paragone chirurgia-steroidi non regge.

La donna si rifà il seno? Tu rifatti il petto

La donna si rifà le labbra? Tu fatti impiantare due polpacci siliconati

La donna si fa la liposuzione? Fatti risucchiare a tua volta

Quindi non mi pare che ci sia discriminazione, ci sarebbe se le donne potessero usare farmaci dimagranti o che aumentano le prestazioni mentre un uomo no. In quel caso però sarebbero le donne ad essere discriminate perchè potrebbero farsi del male più facilmente.

Sicuro ?? Il syn....ol e' legale o no in italia ? Non mi pare .

Anche nel caso di meno / andro pausa....stessa cosa .....i farmaci da donna sono senza ricetta......i farmaci da uomo sono con ricetta ( e pure costosissimi)

Ma chi ha parlato di synthol?

La chirurgia estetica per uomo è sempre più diffusa ed è legale, polpacci, petto, addome...stessa tecnica del seno, impiantano dei "pezzi" di silicone e ti rimodellano.

La trovo un'idiozia alla pari della mastoplastica, ma non venire a dire che l'uomo è discriminato, si rifanno loro, ti puoi rifare te.

Ma la moda estetica non prevede il silicone per l'uomo ......sarebbe una cosa assurda ....come se un uomo andasse in giro con il tacco da 12......

Io non ho mai conosciuto un uomo con impianti di tipo estetico ...e centinaia di donne invece che li avevano.

Per la donna si? La "moda" della donna e dell'uomo guarda al risultato, come lo raggiungi è del tutto irrilevante. (tralasciando ovvi discorsi morali che qui è inutile tirare in ballo)

e se pensi a quelli che vogliono diventare donna o uomo ... lo stato gli cambia sotto e gli da gli ormoni :D
senza andare a scomodare i cicli da bodybuilder non credo che un po' di testosterone in circolo nel corpo sopratutto ad una certa età faccia male.
negli anni 80 andavi in farmacia e potevi comprare qualsiasi anabolizzante e all' epoca c'era veramente di tutto.

molti si facevano male perchè usavano senza sapere.

purtroppo o hai i denti o hai il pane . negli anni 80 c'erano meno divieti ......ora con internet c'è piu' informazione .....ma ci sono inequivocabilmente piu' divieti.

ma voi anche rispondete?


meno 100 punti a testa (provvedimento non contestabile)

:):)

E tu intervieni per dircelo? Meno 200!

Provvedimento contestabile, ma se il ricorso viene respinto diventano 300!

:D

Mi annoiavo...

Vorrei inoltre riportare un'orrenda discriminazione ancora più affermata.
I maschi devono farsi i salassi se vogliono perdere sangue. Costose sanguisughe, potenzialmente pericolose, pratiche dolorose etc.
Alle donne basta lo sfaldamento dell'endometrio.
Boldrini, ti prego metti a posto anche questa immane ingiustizia.
(speriamo che non legga questa roba che se no ci troviamo davvero 2 nuove proposte :eek:)





Cmq proprio mentre non sto pensando ai dannosissimi effetti dati dall'assenza di una pressione selettiva naturale e funzionale (a cosa ve lo spiego poi), leggo questo.
Colpo basso insomma.

*** ****