Nuove creatine passo indietro?

[Magma82]

Allora non so se vi ricordate fino a tempo fa quando si parlava della monoidrata....il consiglio era sempre lo stesso....prendete quella degussa o simili perche certificate etc etc....ora con le nuove forme(cee,ceo,kre etc)il discorso sulle materie prime si è andato a fare benedire?no perchè ad oggi devo ancora vedere un integratore di nuova generazione di creatina che dia una qualche sorta di certificazione....non è che dietro un barattolo di creatina da 40 euro(tipo la kre) si trova dentro una bella creatina di qualità scarsissima?

[wamba]

	Quote:	Magma82
	Allora non so se vi ricordate fino a tempo fa quando si parlava della monoidrata....il consiglio era sempre lo stesso....prendete quella degussa o simili perche certificate etc etc....ora con le nuove forme(cee,ceo,kre etc)il discorso sulle materie prime si è andato a fare benedire?no perchè ad oggi devo ancora vedere un integratore di nuova generazione di creatina che dia una qualche sorta di certificazione....non è che dietro un barattolo di creatina da 40 euro(tipo la kre) si trova dentro una bella creatina di qualità scarsissima?

Ah...! il dubbio non ce l'hai solo tu

[Trokji]

Ma perché prendere le nuove? basta prendere sempre la creapure e vai tranquillo

[lucedixul]

si, lo penso anche io..

[Mimmolino]

	Quote:	Trokji
	Ma perché prendere le nuove? basta prendere sempre la creapure e vai tranquillo

Il primo valido motivo per prendenre le nuove è quello di non dover più assumere tonnellate di destrosio, e non avere più l'insulina alle stelle L'insulina oltre a veicolare la creatina... veicola anche i trigliceridi negli adipociti...