![]() |
![]() |
|
|||||||
| Integrazione L'azione fisiologica, i protocolli d'assunzione, le materie prime ed i prodotti in commercio. Discutiamone senza censure e veti commerciali
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integrazione |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
|
(#1)
|
|
|
Banned
Messaggi: 218
Data registrazione: Jan 2012
Località: umbria
|
vitamina del gruppo becco qua>>>non essenziali : aminoacidi ramificati no pazzesco, leggi bene andrew gli aminoacidi fanno tutti parte della catena ramificata...sia essenziali che non essenziali,capito adesso..? |
|
|
|
|
(#2)
|
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Rodrigo , ma almeno sai cosa significa "ramificati" , o se preferisci l'acronimo inglese "BCAA" ? |
|
|
|
|
(#3)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,856
Data registrazione: Mar 2010
|
Quote:
questa discussione è solo frutto di un equivoco dovuto al fatto che questo articolo è scritto con i piedi, ma non nel senso che ci sono scritte cose sbagliate, bensì nel senso che le cose sono scritte seguendo una struttura di discorso pessima e quindi fuorviante.. il tizio che ha scritto l'articolo sa di cosa parla, ma si spiega da culo in parole povere.. quindi vufà si è confuso per via della pessima spiegazione. Il titolo è chiaro e specifico: aminoacidi ramificati; però l'autore dell'articolo prima di parlare di bcaa si mette a fare una premessa distinguendo tra eaa e non eaa (MA NON STA PARLANDO, APPUNTO, DI BCAA, BENSì SOLO DI AMINOACIDI IN GENERALE); successivamente, con un nuovo paragrafo, parla di bcaa definendoli essenziali in modo fuorviante (visto come era la struttura della spiegazione fino a quel momento): introduce, infatti, dicendo "gli aa essenziali ramificati...", in tal modo facendo credere che anche prima stesse parlando di bcaa, mentre, in realtà l'autore stesso non intendeva ciò, semplicemente non sa spiegarsi.. in conclusione vufà si è semplicemente fatto confondere dal pessimo modo di spiegare dell'autore, quindi non è che fosse ubriaco, semplicemente aveva capito male (e leggendo quell'articolo è molto difficile capire).. per quanto riguarda il tuo atteggiamento vufà, tu rispondi male, è un dato di fatto, e guru ti ha ammonito giustamente perchè potresti risponder male anche in futuro e a lui non va bene che nel SUO forum si usino certi toni.. novellino è sempre ironico e le frecciatine le ha lanciate a tutti in questo forum, non ne ha mai risparmiato uno, dal più inesperto al più informato, ma in molti pochi (puntualmente richiamati da guru) hanno risposto come te, perchè cmq lui è sempre stato educato e quelle rare volte in cui ha esagerato è stato redarguito pure lui.. |
|
|
|
|