Novedex xt

pincopallino · 06-06-2011, 06:23 PM

beh... ognuno ha le sue opinioni... poi è ovvio che se ti affidi a lui ti venderà quello che più gli fa comodo...
poi dipende sempre a cosa lo paragonava.. ne parlava con sufficienza rapportandolo ad altri antiestrogeni?

renzosful · 07-06-2011, 10:11 AM

No. La mia conoscenza dell'inglese é minima e quella riguardo a molecole varie lascia ancora più a desiderare. Ho acquistato glutammina e zma di una nota marca indigena, poi nel pagare ho visto sto prodotto e mi son limitato a chiedere: " 6-oxo? it's real good?" e lui quasi appunto schifato "not so bad, but there's something better and cheaper".
Questa la mia piccola esperienza e non mi sono inoltrato in altri discorsi perchè non ne ho le conoscenze e la lingua sarebbe stata un ostacolo in più.

pincopallino · 07-06-2011, 11:32 AM

se si riferiva al 6 oxo in effetti è un po troppo costoso..
ma 6 oxo e 6 bromo non sono la stessa molecola anche se con funzioni simili

Big Biceps · 07-06-2011, 02:05 PM

Quote:

Originariamente inviato da pincopallino

uno che si trova in italia non lo dovrebbe prendere punto.
in quanto non vendibile qui,
cosa si deve aspettare? inserito in che contesto? PCT? stand alone?
se si tratta di quest'ultima ipotesi, qual'ora uno si trovi dove è legale prenderlo, si può ragionevolmente aspettare una discreta ricomposizione corporea, una discreta perdita di grasso a favore di un leggero guadagno di massa magra, un aumento della libido, per intenderci hai spesso il tirello ed è ragionevole dire che hai prestazioni migliori.. ma se vi aspettate di ottenere guadagni simili ad AAS o PH state sbagliando alla grande...
e per intenderci... i pro e i contro dipendono anche dalle dosi...

be se è per questo c è una enorme differenza anche tra aas e pro ormoni..e spesso i pro ormoni non danno grandi risultati...anzi sono spesso paragonabili ad altri pochi prodotti non ormonali ...a mio parere il 6-bromo è un ottima molecola sebbene è da considerare come un farmaco e come tale può dare effetti collaterali

Quote:

Originariamente inviato da pincopallino

in UK è legale ad esempio, ma non solo

è legale anche in USA, semplicemente non più in voga date le speculazioni sorte e l avvento di discreti altri AI come il traizole..

pincopallino · 07-06-2011, 05:40 PM

apparte le operazioni commerciali di prodotti che non mantengono quello che promettono, i PH "almeno quelli in voga" sono veri e propri AAS mascherati,
con tutti i relativi pro e contro di un AAS, se dici che sono paragonabili ai prodotti non ormonali poi magari qualcuno poco informato li compra online pensando che più di tanto male non possono fare..
stai tranquillo che ci sono PH che ti fano guadagnare 10 kili in 5 settimane, ti bloccano l'asse al 100% e ti spaccano il fegato perchè sono metilati, se invece mi dici che non hanno studi alle spalle allora ti do ragione,
scusa per il tono non voglio fare il polemico.

[quote=Big Biceps;290498]be se è per questo c è una enorme differenza anche tra aas e pro ormoni..e spesso i pro ormoni non danno grandi risultati...anzi sono spesso paragonabili ad altri pochi prodotti non ormonali ...quote]

renzosful · 07-06-2011, 08:51 PM

Quote:

Originariamente inviato da pincopallino

apparte le operazioni commerciali di prodotti che non mantengono quello che promettono, i PH "almeno quelli in voga" sono veri e propri AAS mascherati,
con tutti i relativi pro e contro di un AAS, se dici che sono paragonabili ai prodotti non ormonali poi magari qualcuno poco informato li compra online pensando che più di tanto male non possono fare..
stai tranquillo che ci sono PH che ti fano guadagnare 10 kili in 5 settimane, ti bloccano l'asse al 100% e ti spaccano il fegato perchè sono metilati, se invece mi dici che non hanno studi alle spalle allora ti do ragione,
scusa per il tono non voglio fare il polemico.

Quoto in pieno. Ho amici naioni che tornano gonfi come polli a distanza di 2 mesi e a sentir loro la chiave sono prodotti americani. Perchè ormoni e steroidi son pesanti, i prormoni a detta loro no, basta bere molto...

Big Biceps · 07-06-2011, 09:00 PM

[quote=pincopallino;290569]apparte le operazioni commerciali di prodotti che non mantengono quello che promettono, i PH "almeno quelli in voga" sono veri e propri AAS mascherati,
con tutti i relativi pro e contro di un AAS, se dici che sono paragonabili ai prodotti non ormonali poi magari qualcuno poco informato li compra online pensando che più di tanto male non possono fare..
stai tranquillo che ci sono PH che ti fano guadagnare 10 kili in 5 settimane, ti bloccano l'asse al 100% e ti spaccano il fegato perchè sono metilati, se invece mi dici che non hanno studi alle spalle allora ti do ragione,
scusa per il tono non voglio fare il polemico.

Quote:

Originariamente inviato da Big Biceps

be se è per questo c è una enorme differenza anche tra aas e pro ormoni..e spesso i pro ormoni non danno grandi risultati...anzi sono spesso paragonabili ad altri pochi prodotti non ormonali ...quote]

assolutamente non è mia intenzione spingere nessuno all uso di PH anzi, ho fatto capire l esatto contrario! molti sono dannosi e danno poco in termini di massa forza ecc e questo è indiscutibile, basta guardare i numerosi review di epistane halodrol ecc, i guadagni sono nella media 10 o max 15 lbs ovvero (dai 4 ai 6/7 kili)
quindi meglio usare altri prodotti notificati che se combinati assieme e con un buon piano di allenamento e dieta danno risultati simili (magari in un lasso di tempo leggermente maggiore) vedi Daa acido arachidonico ecc..
poi chiaramente se mi parli di superdrol ecc allora ok, la questione è diversa, potenti e dannosissimi

Big Biceps · 07-06-2011, 09:02 PM

ho visto combinazioni di daa e ara con risultati strepitosi, quindi perchè rischiare di rovinarsi per qualche kilo usando dei PHs..? questo volevo dire

(scusate il doppio post, non posso editare..)

M.Ivanko · 07-06-2011, 11:56 PM

Sembrerà stupida come domanda ma... cos'é un ara?

Big Biceps · 08-06-2011, 12:18 AM

l acido arachidonico, un grasso utile per la massa se veicolato nell apparato muscolare sebbene non molto salubre e quindi da non prendere alla leggera..è contenuto nelle carni rosse e in molti altri alimenti comuni..

pincopallino · 08-06-2011, 08:44 AM

Big scusa, ma non stai dicendo cose corrette, ripeto scusami se ti sembra che uso un tono scortese, ma ti garantisco che non è mia intenzione e se fosse ti chiedo scusa in anticipo, veniamo al dunque, io le board americane le leggo, e non è come stai dicendo tu... hai nominato epistane ora ti metto una tabella anabolic/androgenic ratio:
Epithiostanol (Epistane, Havoc)---------91-----1100
Winstrol(Stanozolol)--------------------30------320
non noti nulla? epistane è molto più potente del winstrol mg per mg
i cicli vengono programmati con più composti per un'azione sinergica,
sia per i PH che per gli AAS, se si usa solo il winstrol in dosi non massicce avrai ugualmente pochi guadagni,
poi secondo te 6-7 kili di massa dry in 4 settimane sono poco? e puoi raggiungere gli stessi risultati quasi negli stessi tempi con integratori notificati??? dai su non scherziamo....
è giusto che il PH vengano definiti steroidi veri e propri e lentamente sta diventando così, visto che poco alla volta li ritireranno dal mercato in tutto il mondo, su una cosa sono daccordo con te, bisogna stare alla larga perchè non ne vale MAI la pena...
però è corretto dire le cose come stanno, ora siamo un bel po OT però.. se vuoi ne parliamo in PVT o in uno dei tanti 3D aperti in merito.

ciauz

Quote:

Originariamente inviato da Big Biceps

assolutamente non è mia intenzione spingere nessuno all uso di PH anzi, ho fatto capire l esatto contrario! molti sono dannosi e danno poco in termini di massa forza ecc e questo è indiscutibile, basta guardare i numerosi review di epistane halodrol ecc, i guadagni sono nella media 10 o max 15 lbs ovvero (dai 4 ai 6/7 kili)
quindi meglio usare altri prodotti notificati che se combinati assieme e con un buon piano di allenamento e dieta danno risultati simili (magari in un lasso di tempo leggermente maggiore) vedi Daa acido arachidonico ecc..
poi chiaramente se mi parli di superdrol ecc allora ok, la questione è diversa, potenti e dannosissimi

Big Biceps · 08-06-2011, 03:01 PM

non ti preoccupare non sei stato scortese per niente, anzi sei stato educatissimo.

dunque hai fatto benissimo a postare la razio dell epi, ma se guardi tu stesso come ho fatto io tanti review sull epi noterai che in guadagni sono in media sui 10 lbs (quasi 4 kili) e se guardi i cicli di aRa i risultati (per quanto sembra strano) sono uguali e a volte superiori addirittura. non a caso è considerato da sempre uno dei migliori prodotti non hormonal come ben saprai. io stesso non ci credevo e quindi mi son segnato su un foglio i risultati in termini di massa di epi vs aRa da circa 10 review presi a caso e i risulatti sono stati :

x-factor : 13 15 10 19 17 6 15 8,5 13 8 7 13(lbs)
epi : media di 11 (per stesso numero di review) (lbs)

è vero che il mio metodo di confronto è stato un po rudimentale e povero di informazioni, ma i dati sui guadagni in termini di massa sono precisi (sempre se le persone che hanno fatto i review erano sincere chiaramente) ed è per questo che ritengo sbagliato per vari motivi usare PHs..

ora, non so dirti perchè l epi nonostante abbia un anabolismo così accentuato abbia dato risultati simili a un semplice grasso come l aRa...
è da sottolineare però che i cicli di aRa erano tutti di 50 giorni, quindi veniva impiegato per più tempo (come sostenevo all inizio).

può essere che se il ciclo epi venga protratto anch esso per 50 giorni come per ara i risultati cambino...
lo so che 4 kili son molti, ci mancherebbe, anzi son tantissimi, ma il mio discorso era che non convengono guardando i risultati delle persone che ne fanno uso vs i risultati di altri che hanno usato altri prodotti.
pochi altri prodotti oltre all ara hanno dato risultati simili ai risultati di un ciclo di epi, ma non diro quali per evitare pubblicità di prodotti non notificati..

Big Biceps · 08-06-2011, 03:03 PM

concordo, siamo parecchio off topic, chiedo scusa e se ti va ne continueremo a aprlare in PM, ciao!!

Alberto86 · 09-06-2011, 01:47 PM

Quote:

Originariamente inviato da pincopallino

in UK è legale ad esempio, ma non solo

si ma il punto è che è fuori produzione definitiva....basta andare sul sito ufficiale per notare che il prodotto non c'è piu'....credo che i prodotti che ancora si trovano negli e-commerce e negozi fissi UK non siano nuovi stock

braveand · 12-06-2011, 08:22 PM

Personalmente penso che Halodrol (liquidgel) sia una perdita di tempo. Se ascolti la gaspari addirittura dicono che è più potente dell'M1T..

"HHalodrol-50 is the strongest proto-steroidal supplement ever sold or to be sold that is not an illegal steroid. Not andro, not 1-test, not Methyldienolone, not "methyl Masteron" and not even M1T can compare to the awesome potency and effectiveness of Halodrol-50."

Letto questo detto tutto.

Se uno vuole una scorciatoia o usa i PH oppure direttamente gli AAS altrimenti natural senza tante menate o cose assurde tipo usare anti estrogeni per incrementare forza e massa magra..

Mi fa un pò tenerezza chi ci crede.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#16)
pincopallino Banned Messaggi: 84 Data registrazione: Feb 2011	06-06-2011, 06:23 PM beh... ognuno ha le sue opinioni... poi è ovvio che se ti affidi a lui ti venderà quello che più gli fa comodo... poi dipende sempre a cosa lo paragonava.. ne parlava con sufficienza rapportandolo ad altri antiestrogeni?

	(#17)
renzosful UncensoredMember Messaggi: 191 Data registrazione: Dec 2010 Località: VI Età: 46	07-06-2011, 10:11 AM No. La mia conoscenza dell'inglese é minima e quella riguardo a molecole varie lascia ancora più a desiderare. Ho acquistato glutammina e zma di una nota marca indigena, poi nel pagare ho visto sto prodotto e mi son limitato a chiedere: " 6-oxo? it's real good?" e lui quasi appunto schifato "not so bad, but there's something better and cheaper". Questa la mia piccola esperienza e non mi sono inoltrato in altri discorsi perchè non ne ho le conoscenze e la lingua sarebbe stata un ostacolo in più.

	(#18)
pincopallino Banned Messaggi: 84 Data registrazione: Feb 2011	07-06-2011, 11:32 AM se si riferiva al 6 oxo in effetti è un po troppo costoso.. ma 6 oxo e 6 bromo non sono la stessa molecola anche se con funzioni simili

	(#20)
pincopallino Banned Messaggi: 84 Data registrazione: Feb 2011	07-06-2011, 05:40 PM apparte le operazioni commerciali di prodotti che non mantengono quello che promettono, i PH "almeno quelli in voga" sono veri e propri AAS mascherati, con tutti i relativi pro e contro di un AAS, se dici che sono paragonabili ai prodotti non ormonali poi magari qualcuno poco informato li compra online pensando che più di tanto male non possono fare.. stai tranquillo che ci sono PH che ti fano guadagnare 10 kili in 5 settimane, ti bloccano l'asse al 100% e ti spaccano il fegato perchè sono metilati, se invece mi dici che non hanno studi alle spalle allora ti do ragione, scusa per il tono non voglio fare il polemico. [quote=Big Biceps;290498]be se è per questo c è una enorme differenza anche tra aas e pro ormoni..e spesso i pro ormoni non danno grandi risultati...anzi sono spesso paragonabili ad altri pochi prodotti non ormonali ...quote]

	(#23)
Big Biceps ParentalAdvisoryMember Messaggi: 270 Data registrazione: Apr 2010 Età: 36	07-06-2011, 09:02 PM ho visto combinazioni di daa e ara con risultati strepitosi, quindi perchè rischiare di rovinarsi per qualche kilo usando dei PHs..? questo volevo dire (scusate il doppio post, non posso editare..)

	(#24)
M.Ivanko All the Truth Member Messaggi: 1,352 Data registrazione: May 2009	07-06-2011, 11:56 PM Sembrerà stupida come domanda ma... cos'é un ara?

	(#25)
Big Biceps ParentalAdvisoryMember Messaggi: 270 Data registrazione: Apr 2010 Età: 36	08-06-2011, 12:18 AM l acido arachidonico, un grasso utile per la massa se veicolato nell apparato muscolare sebbene non molto salubre e quindi da non prendere alla leggera..è contenuto nelle carni rosse e in molti altri alimenti comuni..

	(#27)
Big Biceps ParentalAdvisoryMember Messaggi: 270 Data registrazione: Apr 2010 Età: 36	08-06-2011, 03:01 PM non ti preoccupare non sei stato scortese per niente, anzi sei stato educatissimo. dunque hai fatto benissimo a postare la razio dell epi, ma se guardi tu stesso come ho fatto io tanti review sull epi noterai che in guadagni sono in media sui 10 lbs (quasi 4 kili) e se guardi i cicli di aRa i risultati (per quanto sembra strano) sono uguali e a volte superiori addirittura. non a caso è considerato da sempre uno dei migliori prodotti non hormonal come ben saprai. io stesso non ci credevo e quindi mi son segnato su un foglio i risultati in termini di massa di epi vs aRa da circa 10 review presi a caso e i risulatti sono stati : x-factor : 13 15 10 19 17 6 15 8,5 13 8 7 13(lbs) epi : media di 11 (per stesso numero di review) (lbs) è vero che il mio metodo di confronto è stato un po rudimentale e povero di informazioni, ma i dati sui guadagni in termini di massa sono precisi (sempre se le persone che hanno fatto i review erano sincere chiaramente) ed è per questo che ritengo sbagliato per vari motivi usare PHs.. ora, non so dirti perchè l epi nonostante abbia un anabolismo così accentuato abbia dato risultati simili a un semplice grasso come l aRa... è da sottolineare però che i cicli di aRa erano tutti di 50 giorni, quindi veniva impiegato per più tempo (come sostenevo all inizio). può essere che se il ciclo epi venga protratto anch esso per 50 giorni come per ara i risultati cambino... lo so che 4 kili son molti, ci mancherebbe, anzi son tantissimi, ma il mio discorso era che non convengono guardando i risultati delle persone che ne fanno uso vs i risultati di altri che hanno usato altri prodotti. pochi altri prodotti oltre all ara hanno dato risultati simili ai risultati di un ciclo di epi, ma non diro quali per evitare pubblicità di prodotti non notificati..

	(#28)
Big Biceps ParentalAdvisoryMember Messaggi: 270 Data registrazione: Apr 2010 Età: 36	08-06-2011, 03:03 PM concordo, siamo parecchio off topic, chiedo scusa e se ti va ne continueremo a aprlare in PM, ciao!!

	(#30)
braveand UncensoredMember Messaggi: 120 Data registrazione: Jul 2010 Età: 50	12-06-2011, 08:22 PM Personalmente penso che Halodrol (liquidgel) sia una perdita di tempo. Se ascolti la gaspari addirittura dicono che è più potente dell'M1T.. "HHalodrol-50 is the strongest proto-steroidal supplement ever sold or to be sold that is not an illegal steroid. Not andro, not 1-test, not Methyldienolone, not "methyl Masteron" and not even M1T can compare to the awesome potency and effectiveness of Halodrol-50." Letto questo detto tutto. Se uno vuole una scorciatoia o usa i PH oppure direttamente gli AAS altrimenti natural senza tante menate o cose assurde tipo usare anti estrogeni per incrementare forza e massa magra.. Mi fa un pò tenerezza chi ci crede.