D-plex

greatescape · 08-05-2010, 01:28 AM

vabbe alberto hai ragione te

Alberto86 · 08-05-2010, 01:42 AM

faccio questo ultimo intervento poi chiudo:

io non ho motivo di volere la ragione perchè non mi interessa; quello che mi interessa è sapere la verità: i DS sono molecole che non conoscono neanche i medici endocrini figurati gente su di un forum; anto' era l'unico perchè studia endocrinologia ma nel frattempo si tiene aggiornato su questi prodotti; io ti ho chiesto semplicemente se tu avessi una fonte che confermasse cio' che dici cioè che l'M -drol è completamente identico al SUPERDROL dato che non credo tu sia un medico o un chimico; tu a tutto cio' mi hai risposto male dandomi delle risposte vaghe e dicendomi che voglio al ragione...endocrinolgia la sto studiando anch'io perchè mi affascina tramite LIBRI e man mano ne sto prendendo di nuovi..tu leggi le info su borad americane...permetti che qualche dubio mi viene?

greatescape · 08-05-2010, 01:51 AM

mi sembra di averti detto io che mdrol era stato modificato leggermente per poter essere venduto
e il superdrol come pro e contro è quasi identico al m-drol
è normale non trovare molti studi medici su queste molecole dato che molte sono state modificate poi dalle stesse case
ci sono aas che fanno piu danni di certi ds
dato che gli aas non si possono vendere liberamente nemmeno oin america si erano inventati il fatto di modificare varie molecole uscendo con prodotti simili agli steroidi in commercio
tanto saprai se sei appassionato che la gente che fa uso sistematico di aas deve attenersi a vari controlli da fare ogni anno dato che a certi quantitavi i rischi possono esserci

l'impressione che ho avuto dai tuoi interventi è quella, a volte ostenti troppa sicurezza nelle tue affermazioni e intervieni spesso anche nella sezione medicina dando pareri o consigli alla leggera
non dico che tu non le sappia le cose tutt'altro ma dovresti rivedere il tuo modo di intervenire
senza entrare in polemica e senza fare continui dibattiti

Alberto86 · 08-05-2010, 02:16 AM

Quote:

Originariamente inviato da greatescape

l'impressione che ho avuto dai tuoi interventi è quella, a volte ostenti troppa sicurezza nelle tue affermazioni e intervieni spesso anche nella sezione medicina dando pareri o consigli alla leggera
non dico che tu non le sappia le cose tutt'altro ma dovresti rivedere il tuo modo di intervenire
senza entrare in polemica e senza fare continui dibattiti

io intervengo per dare una mano agli utenti meno esperti che cercano aiuto dando suggeriment sulle analisi da fare chiarendo sempre di consultare sempre e comunque un medico...detto questo credo di avere dato sempre consigli giusti dato che una parte sono frutto di mia esperienza personale; nessun operatore nè Guru mi hai mai ripreso ma lo stai facendo solo tu in questo momento senza nessuna qualifica... mi scuso con tutti per L'OT..chiudo

marcuswright · 08-05-2010, 11:23 AM

Non era mia intenzione farvi litigare!
Cmq il SUPERDROL originale è 17a-Methyl-Drostanolone che non è altri che la vecchia Dimetazina. Molecola con vari studi alle spalle fatti, se non sbaglio, proprio in italia.

Alberto86 · 08-05-2010, 08:49 PM

Quote:

Originariamente inviato da marcuswright

Non era mia intenzione farvi litigare!
Cmq il SUPERDROL originale è 17a-Methyl-Drostanolone che non è altri che la vecchia Dimetazina. Molecola con vari studi alle spalle fatti, se non sbaglio, proprio in italia.

esatto come ho detto il Masteron orale che credo non abbia nulla a che fare con l'attuale m-drol....concordi marcus?

greatescape · 09-05-2010, 03:41 AM

Quote:

Originariamente inviato da Alberto86

esatto come ho detto il Masteron orale che credo non abbia nulla a che fare con l'attuale m-drol....concordi marcus?

conosci la parola clone ??
m-drol è il clone del superdrol
cosi come tanti ds tolti dal mercato vennero reinseriti i rispettivi cloni
m-drol ha gli stessi pro e contro del superdrol

greatescape · 09-05-2010, 12:11 PM

la molecola l'hanno cambiata per rimetterlo in vendita te l'ho gia spiegato
non tutti i cloni del superdrol sono buoni dipende
lo hanno fatto per il superdrol e anche per gli altri ds
con certi i cloni avevano le stesse caratteristiche con altri invece qualcosa cambiava
anche halo 50 e h-drol sono molto simili
chiedi ad anto almeno ti leva ogni dubbio

Alberto86 · 09-05-2010, 12:19 PM

come ritorno a dire io le leggi uk non le conosco ma se cambiano una molecola perchè quella del superdrol era un vero aas suppongo che la nuova non avrà lo stesso potere anabolico e di conseguenza gli stessi effetti collaterali....io comuqnue sto parlando dell'm-drol della CEL...chiedero' ad anto' e vediamo cosa dice

LiborioAsahi · 09-05-2010, 12:34 PM

basta cambiare la formula chimica, gli effetti biologici non sono correlati e dato che in tali "molecoloni" è del tutto possibile attuare delle modifiche senza variarne le funzioni/effetti, penso che anche m-drol e suoperdrol siano uno il plagio, funzionalmente uguale schifato, dell altro.

greatescape · 09-05-2010, 01:32 PM

non sono leggi uk ma sto parlando di vendite in AMERICA
dovresti andarti a ricercare i ds che venivano prodotti in america prima di quelli "attuali" prima del ban
mi ricordo di averti detto sempre in un altro 3d qui che la ergopharm stava cercando di reintrodurre m1t in america modificando varie molecole dandolo al 75% di potenza rispetto a quello originale ma dove promettevano ottimi guadagni con pochi rischi e pct a base di solo 6oxo
il prodotto venne distribuito solo per fare i log sponsorizzati ma poi inspiegabilmente non usci mai sul mercato
i pro e contro dei cloni a volte sono gli stessi
anche l'epistane a volte poteva differire di poco a seconda della marca cosi come h-drol ecc
h-drol è la riposta americana all'oral turinabol e naturalmente li differenze tra i 2 ci sono tra potere anabolico e androgeno ma di poco rimanendo molto simili

ritorno a dire che la differenza tra i ds e gli aas classici è solo nel fatto che sono meno studiati e potenzialmente pericolosi
ma tanto anche gli aas classici lo sono ai dosaggi che usano i culturisti

Federico4482 · 24-07-2010, 07:31 PM

scusate se ripesco questo vecchio post pero' secondo me non si e' risposto alla domanda iniziale..
mettiamola cosi' il d-plex che e' un clone di un pro ormone che si chiamava "the one" viene da alcune fonti in internet definito methyl-dht

ma il nome chimico e' questo

17-a-methyl-etioallocholan-17b-ol-3-hydroxyimine

il mestanolone che e' senza dubbio methyl-dht invece ha questo nome chimico
17β-hydroxy-17α-methylandrost-3-one

francamente scusate la mia ignoranza ma mi sembran due nomi diversi..

la sparo il primo potrebbe essere precursore del secondo ma non mi sembra proprio siano la stessa cosa..

mettiamoci anche il nome chimico del mesterolone che dovrebbe essere una versione non alchilata del dht

alpha-methyl-17 beta-hydroxy-5 alpha-androstan-3-one

insomma scusate l'ignoranza ma e' proprio a fare dei search su internet tutti i possibili non si capisce nulla..

o meglio chi sa' qualcosa in piu' di queste nomenclature chimiche se ha qualche delucidazione in merito..

Federico4482 · 24-07-2010, 09:36 PM

scusate ho sbagliato il copia incolla
il nome chimico del mestanolone e' questo

17a-Methyldihydrotestosterone; 17a-Methyl-5a-androstan-17b-ol-3-one

insomma io non sono un chimico quindi mi piacerebbe che chi piu' esperto mi delucidasse
ma ripeto anche un non chimico come me puo' suppore che tra mestanolone e mesterolone ci sia solo l'alchilazione come differenza
ma tra questo d-plex e mestanolone/mesterolone sembra proprio parliamo di molecole differenti..il dubbio e' reale visto che per quanto ad esempio in UK molti pro ormoni siano vendibili ,il mesterolone e' pur sempre un farmaco con obbligo di prescrizione medica e che sia legalmente vendibile un composto che abbia solo l'alchilazione come differenza (quindi piu' pericoloso) mi sembra una cosa improbabilissima..
aggiungo una considerazione se questo d-plex avesse anche solo lontanamente gli effetti del mesterolone(non mestanolone che dovrebbe essere molto piu' forte e che io sappia un composto mai stato commercializzato ne come farmaco ne evidentemente come integratore-designer steroid visto che questo d-plex scommetto che non e' mestanolone) sarebbe di gran lunga il pro ormone -designer steroid piu' famoso almeno per gli effetti di definizione e durezza muscolare..

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare Modalità ibrido In Modalità elencata

	(#1)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	08-05-2010, 01:28 AM D-plex vabbe alberto hai ragione te

	(#2)
Alberto86 All the Truth Member Messaggi: 3,131 Data registrazione: Jul 2009 Età: 39	08-05-2010, 01:42 AM faccio questo ultimo intervento poi chiudo: io non ho motivo di volere la ragione perchè non mi interessa; quello che mi interessa è sapere la verità: i DS sono molecole che non conoscono neanche i medici endocrini figurati gente su di un forum; anto' era l'unico perchè studia endocrinologia ma nel frattempo si tiene aggiornato su questi prodotti; io ti ho chiesto semplicemente se tu avessi una fonte che confermasse cio' che dici cioè che l'M -drol è completamente identico al SUPERDROL dato che non credo tu sia un medico o un chimico; tu a tutto cio' mi hai risposto male dandomi delle risposte vaghe e dicendomi che voglio al ragione...endocrinolgia la sto studiando anch'io perchè mi affascina tramite LIBRI e man mano ne sto prendendo di nuovi..tu leggi le info su borad americane...permetti che qualche dubio mi viene?

	(#3)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	08-05-2010, 01:51 AM mi sembra di averti detto io che mdrol era stato modificato leggermente per poter essere venduto e il superdrol come pro e contro è quasi identico al m-drol è normale non trovare molti studi medici su queste molecole dato che molte sono state modificate poi dalle stesse case ci sono aas che fanno piu danni di certi ds dato che gli aas non si possono vendere liberamente nemmeno oin america si erano inventati il fatto di modificare varie molecole uscendo con prodotti simili agli steroidi in commercio tanto saprai se sei appassionato che la gente che fa uso sistematico di aas deve attenersi a vari controlli da fare ogni anno dato che a certi quantitavi i rischi possono esserci l'impressione che ho avuto dai tuoi interventi è quella, a volte ostenti troppa sicurezza nelle tue affermazioni e intervieni spesso anche nella sezione medicina dando pareri o consigli alla leggera non dico che tu non le sappia le cose tutt'altro ma dovresti rivedere il tuo modo di intervenire senza entrare in polemica e senza fare continui dibattiti

	(#5)
marcuswright Rookie Messaggi: 22 Data registrazione: Jan 2010	08-05-2010, 11:23 AM Non era mia intenzione farvi litigare! Cmq il SUPERDROL originale è 17a-Methyl-Drostanolone che non è altri che la vecchia Dimetazina. Molecola con vari studi alle spalle fatti, se non sbaglio, proprio in italia.

	(#8)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	09-05-2010, 12:11 PM la molecola l'hanno cambiata per rimetterlo in vendita te l'ho gia spiegato non tutti i cloni del superdrol sono buoni dipende lo hanno fatto per il superdrol e anche per gli altri ds con certi i cloni avevano le stesse caratteristiche con altri invece qualcosa cambiava anche halo 50 e h-drol sono molto simili chiedi ad anto almeno ti leva ogni dubbio

	(#9)
Alberto86 All the Truth Member Messaggi: 3,131 Data registrazione: Jul 2009 Età: 39	09-05-2010, 12:19 PM come ritorno a dire io le leggi uk non le conosco ma se cambiano una molecola perchè quella del superdrol era un vero aas suppongo che la nuova non avrà lo stesso potere anabolico e di conseguenza gli stessi effetti collaterali....io comuqnue sto parlando dell'm-drol della CEL...chiedero' ad anto' e vediamo cosa dice

	(#10)
LiborioAsahi All the Truth Member Messaggi: 15,115 Data registrazione: Sep 2008 Località: Mvtina Età: 41	09-05-2010, 12:34 PM basta cambiare la formula chimica, gli effetti biologici non sono correlati e dato che in tali "molecoloni" è del tutto possibile attuare delle modifiche senza variarne le funzioni/effetti, penso che anche m-drol e suoperdrol siano uno il plagio, funzionalmente uguale schifato, dell altro.

	(#11)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	09-05-2010, 01:32 PM non sono leggi uk ma sto parlando di vendite in AMERICA dovresti andarti a ricercare i ds che venivano prodotti in america prima di quelli "attuali" prima del ban mi ricordo di averti detto sempre in un altro 3d qui che la ergopharm stava cercando di reintrodurre m1t in america modificando varie molecole dandolo al 75% di potenza rispetto a quello originale ma dove promettevano ottimi guadagni con pochi rischi e pct a base di solo 6oxo il prodotto venne distribuito solo per fare i log sponsorizzati ma poi inspiegabilmente non usci mai sul mercato i pro e contro dei cloni a volte sono gli stessi anche l'epistane a volte poteva differire di poco a seconda della marca cosi come h-drol ecc h-drol è la riposta americana all'oral turinabol e naturalmente li differenze tra i 2 ci sono tra potere anabolico e androgeno ma di poco rimanendo molto simili ritorno a dire che la differenza tra i ds e gli aas classici è solo nel fatto che sono meno studiati e potenzialmente pericolosi ma tanto anche gli aas classici lo sono ai dosaggi che usano i culturisti

	(#12)
Federico4482 Rookie Messaggi: 26 Data registrazione: Jan 2010 Età: 43	24-07-2010, 07:31 PM scusate se ripesco questo vecchio post pero' secondo me non si e' risposto alla domanda iniziale.. mettiamola cosi' il d-plex che e' un clone di un pro ormone che si chiamava "the one" viene da alcune fonti in internet definito methyl-dht ma il nome chimico e' questo 17-a-methyl-etioallocholan-17b-ol-3-hydroxyimine il mestanolone che e' senza dubbio methyl-dht invece ha questo nome chimico 17β-hydroxy-17α-methylandrost-3-one francamente scusate la mia ignoranza ma mi sembran due nomi diversi.. la sparo il primo potrebbe essere precursore del secondo ma non mi sembra proprio siano la stessa cosa.. mettiamoci anche il nome chimico del mesterolone che dovrebbe essere una versione non alchilata del dht alpha-methyl-17 beta-hydroxy-5 alpha-androstan-3-one insomma scusate l'ignoranza ma e' proprio a fare dei search su internet tutti i possibili non si capisce nulla.. o meglio chi sa' qualcosa in piu' di queste nomenclature chimiche se ha qualche delucidazione in merito..

	(#13)
Federico4482 Rookie Messaggi: 26 Data registrazione: Jan 2010 Età: 43	24-07-2010, 09:36 PM scusate ho sbagliato il copia incolla il nome chimico del mestanolone e' questo 17a-Methyldihydrotestosterone; 17a-Methyl-5a-androstan-17b-ol-3-one insomma io non sono un chimico quindi mi piacerebbe che chi piu' esperto mi delucidasse ma ripeto anche un non chimico come me puo' suppore che tra mestanolone e mesterolone ci sia solo l'alchilazione come differenza ma tra questo d-plex e mestanolone/mesterolone sembra proprio parliamo di molecole differenti..il dubbio e' reale visto che per quanto ad esempio in UK molti pro ormoni siano vendibili ,il mesterolone e' pur sempre un farmaco con obbligo di prescrizione medica e che sia legalmente vendibile un composto che abbia solo l'alchilazione come differenza (quindi piu' pericoloso) mi sembra una cosa improbabilissima.. aggiungo una considerazione se questo d-plex avesse anche solo lontanamente gli effetti del mesterolone(non mestanolone che dovrebbe essere molto piu' forte e che io sappia un composto mai stato commercializzato ne come farmaco ne evidentemente come integratore-designer steroid visto che questo d-plex scommetto che non e' mestanolone) sarebbe di gran lunga il pro ormone -designer steroid piu' famoso almeno per gli effetti di definizione e durezza muscolare..