SARMs s4

[greatescape]

il nolvadex tra i serm è il migliore ad inalzare i livelli di testosterone anche tra i natural cioe gente che non assume aas
hanno fatto anche uno studio

The effect of selective estrogen receptor modulato... [Fertil Steril. 2009] - PubMed result

[greatescape]

qui uno studio fatto con clomid a un maratoneta con testo basso per colpa dell'allenamento perpretato da anni

Idiopathic hypogonadotropic hypogonadism in a male runner is reversed by clomiphene citrate

anche qui il clomid mostra le sue proprieta su natural
ci sono altri studi sempre

[Alberto86]

ma forse non avete capito il mio discorso: un SERM usato su di un natural è indubbio che aumenti il testosterone ENTRO I LIMITI FISIOLOGICI..ma perchè allora per questo scopo usare un SERM che a mio avviso serve a poco??? ci sono tanti modi per ottimizzare la propria produzione di testo evitando i danni che puo' dare un serm: agonizzatori della dopamina, testo boster naturali, anti-estrogeni natuali, ecc persino l'uso combinato di un anti aromatase steroideo con un testo booster a mio avviso sarebbe migliore di un serm

poi lo sapete che comunque un SERM è 1 estrogeno??? meno potente ma è sempre un estrogeno..quindi a mio avviso il discorso non regge molto..

[greatescape]

ci sono studi medici fatti e che ho linkato oltre che con i serm anche con gli ai come il femara

Letrozole once a week normalizes serum testosterone in obesity-related male hypogonadism -- Loves et al. 158 (5): 741 -- European Journal of Endocrinology

se hai un problema serio non ci sono testbooster naturali che tengono

come vedi riporto gli studi dato che qui si parla di farmaci e poi mi sembrava avessi detto il contrario
in ogni caso queste pratiche sono a uso medico
ma dato che qui si era iniziato a parlare dei serm ho voluto riportare degli studi per chiarezza
gli studi servono solo per capire e togliere dubbi

[Alberto86]

il letrozolo è 1 AI non steroideo e dopo l'uso rischi di trovarti un eccesso sovrafisiologico di enzima aromatasi...

quando uno soffre di IPOGONADISMO per motivi non riconducibili ad un danno irreversibile delle gonadi(che porterebbe inevitebailmente alla terapia sostitutiva) si tenta il rispristino con l'HGC o facendo calare il fattore che inibisce il rilascio di LH ed FSH(esempio eccesso di prolattina, cortisolo. ecc)

ceh senso avrebbe usare un SERM su un soggetto normale( che non ha mai fatto uso di aas e non fa attività sportiva)che si presenta dal medico lamentando un deficit di testosterone???

[greatescape]

facciamo cosi finiamola qua dato che non si possono fare queste valutazioni
io gli sudi li ho portati e negli studi si evince che c'e' una cura medica dietro quindi ...
poi se hai un problema serio o un problema serio o leggero che sia hai bisogno di una cura costante
naturale che se uno puo i farmaci non li prende ma se ne ha bisogno vanno presi e non ci sono storie
dato che penso che vegeta sia stato appagato abbastanza e si sia detto "tutto" quello che si poteva dire sul sarm s4 possiamo finire qui
fino a che non ci saranno maggiori studi non lo si puo prendere nemmeno troppo in considerazione

cmq nello studio che ho messo io è chiaro che chi non ha fatto uso di aas posso trarre dei vantaggi dai serm .. forse non li hai letti

sara sempre il medico a decidere la cura stiamo parlando di farmaci

[Alberto86]

ok finiamola qui
concludo dicendo che non ho messo in dubbio gli studi postati ma penso che sia stupido usare un SARM o un SERM in un soggetto (CHE NON HA MAI FATTO USO DI AAS) che ha le gonadotropine basse perchè se le ha basse con scarsa produzione di sperma e testosterone vuol dire che c'è qualcosa che le inibisce e questi non sono gli estrogeni perchè se ha poco testo avrà anche pochi estro...
non so se ho reso l'idea....

poi se giustamente un natural vuole ottimizzare la sua pruzione di testo endogeno lo puo' fare anche con altri FARMACI(oltre che roba naturale)...ai ciclisti per aumentare la pruduzione di testo li danno l'HGC oltre ad integratori specifici iniettabili...ti dico questo perchè sul libro che ho è en speigato che un SERM è 1 estrogeno in fin dei conti

[menphisdaemon]

Mi segno.

[Vegeta]

uno studio specifico sull' S-4, pare sia anche più efficace del DHT stesso:

Selective Androgen Receptor Modulator Treatment Improves Muscle Strength and Body Composition and Prevents Bone Loss in Orchidectomized Rats -- Gao et al. 146 (11): 4887 -- Endocrinology

[Alberto86]

Originariamente inviato da Vegeta

uno studio specifico sull' S-4, pare sia anche più efficace del DHT stesso:

Selective Androgen Receptor Modulator Treatment Improves Muscle Strength and Body Composition and Prevents Bone Loss in Orchidectomized Rats -- Gao et al. 146 (11): 4887 -- Endocrinology

che c'entra il dht???

un qualsiasi aumento di testo di porta inevitabilemnte un amento di dht endogeno ed estradiolo endogeno a meno che non usi un anti-aromatase e/o un anti alfa-5-reduttasi

[uascezz]

sul fronte SARMs ci sono novitaaa?nuovi studi a riguardo PRO e CONTRO?

[uascezz]

nessuno è interessato o sa qualcosa suppongo...

[evil88]

I SARMs sono molto in voga tra i palestrati americani, ma il SARMs S4 è quello che procura più effetti collaterali e minor guadagni. Il miglior SARMs al momento è Ostarine venduto anche dall'azienda IronMagLabs come integratore (anche se non saprei come abbia fatto dato che il brevetto è ancora nelle mani della casa farmaceutica che lo ha scoperto, ovvero GTx). Comunque gli aumenti di massa magra con Ostarine arrivano anche a 12/15 libbre in 4 settimane con dosaggi di 20/25 mg al giorno. Purtroppo a tali dosaggi si è notato che il testosterone cala in modo drastico in egual misura all'assunzione di AAS. In clinica l'Ostarine è un buon prodotto privo di effetti collaterali ma gli studi sono stati fatti con posologie da 3mg al giorno su persone deboli e, credo, sottopeso in cui è stato riscontrato un marcato aumento di peso corporeo senza nessun tipo di effetto collaterale. Ma per l'atleta o culturista sano e con un peso decente quel dosaggio non procura nulla, ecco perchè utilizzano dosaggi elevati che comportano si ad un aumento di peso come massa magra ma allo stesso tempo abbassamento di testosterone ed alterazioni degli enzimi epatici.

[uascezz]

Originariamente inviato da evil88

I SARMs sono molto in voga tra i palestrati americani, ma il SARMs S4 è quello che procura più effetti collaterali e minor guadagni. Il miglior SARMs al momento è Ostarine venduto anche dall'azienda IronMagLabs come integratore (anche se non saprei come abbia fatto dato che il brevetto è ancora nelle mani della casa farmaceutica che lo ha scoperto, ovvero GTx). Comunque gli aumenti di massa magra con Ostarine arrivano anche a 12/15 libbre in 4 settimane con dosaggi di 20/25 mg al giorno. Purtroppo a tali dosaggi si è notato che il testosterone cala in modo drastico in egual misura all'assunzione di AAS. In clinica l'Ostarine è un buon prodotto privo di effetti collaterali ma gli studi sono stati fatti con posologie da 3mg al giorno su persone deboli e, credo, sottopeso in cui è stato riscontrato un marcato aumento di peso corporeo senza nessun tipo di effetto collaterale. Ma per l'atleta o culturista sano e con un peso decente quel dosaggio non procura nulla, ecco perchè utilizzano dosaggi elevati che comportano si ad un aumento di peso come massa magra ma allo stesso tempo abbassamento di testosterone ed alterazioni degli enzimi epatici.

grazie per la risposta...leggendo sui forum americani avevo capito il contrario...ovvero che non fossero epatotossici e con dosi nell ordine di 20 25 mg die non c era inibizione dell HTPA.Gli effetti collaterali da alcuni utenti affermano si riferiscono a riduzione della visione notturna dose dipendente e comunque temporanea...mah...

[uascezz]

comunque sarebbe interessante sfruttare il loro effetto anticatabolico anche a basse dosi...senza aspirare a grandi masse che porterebbero ad 1aumento dei rischio...