Uhahahah grandioso!!

Già, il Laoconte...già grossetto per i miei canoni:

Il discobolo:

Un Laoconte va benissimo... magari con 5 cm in più di pisello sarebbe meglio... e c'ha na nocciolona!

e c'ha anche la ginecomastia LOL

Io mi accontenterei di un fisico non troppo esagerato, tipo questo:D

Dai questo e' fattibilissimo!!!! Non ho gli addominali cosi' definiti, ma per il resto ci manca poco :p

vi accontentate di poco ahahahahahah :p
tutto l'anno a sti livelli e' difficile starci
io invece mi accontenterei piu di certi fisici strongmen grossi ma non troppo definiti ... poi d'estate mi asciugo un po ^^

cmq laoconte era grosso per i tempi se guardi il discobolo in confronto e' un acciuga :D
ma mi chiedevo a quei tempi c'era qualcuno con quel fisico ???
penso di si altrimenti gli scultori come avrebbero fatto ... certo pero o erano dotati geneticamente (del tipo che non facevano nulla ma erano fisicati) o proprio non saprei dato che sicuramente l'allenamento dell'epoca doveva essere scarso come attrezzatura :D

questo è un bel dilemma

sicuramente una volta fisicamente stavano messi molto meglio..

la vita di una volta era leggermente + faticosa, mangiavano molto meglio, nn avevano tutte le comodita delle quali possiamo disporre noi..

di sicuro a parte forse i nobili non c'era il problema dell'obesita :D

baio il laoconte non sta messo "meglio", ginecomastia a parte è stratosferico

A parte la vita più faticosa, pare che uno dei motivi principali per ui nel passato gli uomini erano dotati di un buon fisico fosse la dieta.
avevo letto un articoloro di uno scienziato che parlava del fatto che al tempo gli uomini mangiavano grandi quantità di grassi animali, e al contrario mangiavano molto meno farinacei.. aveva fatto tutto un discorso. ora se ritrovo quell'articolo lo linko

E' stato beccato per doping ad una edizione dello strogest man... Perchè fanno anche l'antidoping...

Eh infatti, ricordavo di aver letto una cosa così, evabè..