l'avevo visto l'altra settimana e mi ricordo che c'ero rimasto male
intanto la storia da quello che si capisce dal trailer non sara il massimo
i costumi sono osceni tipo maniche lunghe cosi in questo modo si possono usare pure attori senza fisico
nel fumetto se non mi sbaglio erano tutti fisicati e lo stesso odino anche se anziano era enorme

insomma secondo me sara un flop
per fare thor avrei visto bene uno come triple H, candidato anche per un eventuale remake di conan

captain america non so se lo faranno da solo o nel film avengers pero ci sono in giro gia le prime foto del costume e come al solito sara uno in pelle tipo x-men veramente brutto

tanto non riusciranno mai a usare attori che fisicamente assomigliano agli eroi dei fumetti, hugh kacman come wolverine è ottimo pero non c'entra nulla con il vero wolverine basso e muscolosissimo
poi mi ricordo anche li rimasi molto deluso nel non usare le tute originali dei fumetti

andando in ot supereroi faranno dylan dog al cinema ma senza groucho marx perche la famiglia che aveva i dirittti non lo ha permesso e ambientato a new orleans invece che londra
in pratica a questo punto perche chiamarlo dylan dog

sui supereroi come prossimi film ci sara anche magneto e uno su deadpool

Ma te sapevi l'esistenza di questo film? E' del '90

YouTube - "Captain America" (1990) Trailer

si si lo sapevo un periodo mi sono cercato tutti i live action fatti dai cartoni o dai fumetti e in quel periodo avevo trovato anche vari film non autorizzati fatti in turchia o in india con i personaggi del cinema americano, tipo superman, rambo, guerre stellari ecc
a vederlo cosi la storia mi sembra fedele

è un C movie

tanto ora esce quello nuovo

hanno ufficializzato il film dei vendicatori credo per il 2012
ci saranno un bel po' di attori e personaggi come hulk thor nick fury ecc
quello che fara captaon america è lo stesso della torcia umana
ecco il video

http://www.traileraddict.com/trailer...ic-con-panel-i

ho trovato un vs interessante thor vs iron man, un video amatoriale fatto sul fumetto civil wars
in questo video vince thor a mani basse, io penso che sia corretto dato che nel panorama marvel thor per molto tempo era stato il super eroe piu potente

YouTube - ‪THOR VS IRONMAN 2009‬‎

p.s. mi sono accorto che il video è stato preso da un fumetto pubblicato ecco il link delle tavole originali
attento spike magari è uno spoiler per te :D
- Iron Man vs. Thor!

è uno spoiler di sicuro per me io sono arrivato a questa armatura quì

TinMan Armor—M XXVI, M I

Armors 4

e anche thor non è conciato in quel modo dove sto leggendo io.

Per quanto riguarda avengers non sopporto che abbiano preso lo stesso attore per cap e la torcia....già mi dava noia che il generale ross fosse anche knight rider

ehi spike te che sei appassionato del signore degli anelli che sai riguardo alla figura di Tom Bombadil.

nel fil è stato completamente tagliato (cosa che io ho approvato)

quando i 4 hobbit partono dalla Contea per incontrare Aragorn alla taverna, nel film sembra volerci un giorno e poco più...in realtà ne occorrono diversi. Durante il viaggio si imbattono, passando dentro una foresta vergine, in un personaggio bizzarro, Tom Bombadill appunto. E' uno di quei misteri non spiegati nel signore degli anelli, ma Tom è un essere superiore (era lì prima della nascita degli alberi), riesce a vedere Frodo anche se invisibile e l'anello non ha alcuna influenza su di lui. A gran burrone viene presa in considerazione l'opportunità di affidare a Tom bombadill l'anello poiché il male e la corruzione su di lui non attecchiscono, il problema è che ne è anche del tutto estraneo all'interesse di combatterlo. E' un essere estremamente giocoso e inaffidabile quanto potente.

La parte narrativa per me è stata abbastanza pesante, prima cosa perché si percepisce subito che non ha nulla a che fare con la narrazione (infatti la sua eliminazione nel film non viene narrativamente notata) e per secondo perché Tom parla sempre e solo per rime, filastrocche e canzoncine.

Io il libro ho smesso di leggerlo in corrispondenza dellincontro con TomBomb...'na palla !!!

effettivamente concordo, ma ti assicuro che se sfanghi quella parte poi il ritmo del libro cambia

ah sacrilegio :p
dovevi resistere o se non ce la facevi proprio dovevi saltare come ha fatto peter jackson :cool:

ma io mi ricordo di tom e nel libro era descritto come il primo essere sulla terra colui che c'era prima di tutti e tutto
una cosa che non ho capito intanto che figura poteva essere se tipo gandalf o superiore, poi un altro passo che non mi è chiaro è che nel libro si dice che tom avrebbe vissuto fino alla fine dei tempi sul mondo e quindi sarebbe stata l'ultima persona a morire (almeno mi sembra di aver capito cosi), quindi una sorta di osservatore del mondo dall'inizio alla fine.
un'altra cosa poco chiara su tom è che i suoi poteri e la sua immortalità siano limitati solo al bosco e alla zona dove in cui vive, il dubbio mi è venuto perchè lui dal bosco non è mai uscito.

vabbe che tanto neanche tolkien ha voluto poi spiegare esattamente cosa e chi fosse percio alla fine sono solo supposizioni, dato che neanche gli espertoni nerd di tolkien ci sono riusciti poi :p

per sapere qualcosina di più ci sarebbe anche "le avventure di Tom Bombadill" che però io non ho letto

Entro in tackle su Tolkien e riprendo la discussione super eroi:D

Ieri ho visto in dvd Ironman 2, era la prima volta.

Come vedete la scelta Samuel l jackson per interpretare nick fury?

Un altra cosa, avete notato che verso la fine quando Stark sta cercando di sintetizzare un nuovo elemento e deve sistemare il "tubo", per alzarlo usa uno scudo scassato del capitan America?

Visto che tra un pò iniziano a girare il film Avengers, sempre con Downey e Jackson hanno iniziato a fare una specie di prequel dentro al film?

il film non l'ho visto, la scelta di SLJ è politicamente corretta (i tempi dei fumetti non possono essere rispettati, per anni i coloreds sono stati spalle degli eroi o poco più).

Il fatto di preparare gli avengers già si era capito al termine del primo film e forse qualcosa anche in hulk

L'idea non è nuova, ad esempio su batman the dark knight ad un certo punto si parla di un fondo di denaro che non ha nulla a che fare ne con gli interessi della Wayne ne di quelli di Batman, sono di sicuro i fondi che saranno utilizzati per la Justice League

gia nel primo iron man c'e' stato lo scudo di captain america :)
nel secondo lo si vede meglio
alla fine di un hulk non ricordo se il primo o il secondo arriva tony stark che parla con il colonello ross e gli dice che stanno preparando una squadra di supereroi per fermare hulk

il cast è stato presentato a una importantissima fiera del fumetto in america
l'uomo torcia fara captain america e hulk sara un attore nuovo
ormai dovresti trovare un video

io trovo sbagliata la scelta di fare attori di colore quando non presenti nei fumetti
allora potevamo fare un signore degli anelli politically correct come dice spike o fare qualsiasi film o racconto cosi

ad esempio nel film l'ultimo dominatore dell'aria il regista M. Night Shyamalan è stato accusato di razzismo per non aver utilizzato cast orientale nella pellicola, dato che il cartone da cui si è ispirato aveva personaggi con tratti asiatici

La conferenza l'avevo vista,
Se fosse un discorso di razzismo allora potrebbero fare anche spiderman afroamericano, tipo Reaggy Spidy:D ma il punto non è questo, se nel fumetto sono fatti in un certo modo devono lasciarli fedeli all'originale. A sto punto perchè non fare iron-man color carbonio o spider-man bianco nero? Non lo fanno perchè il personaggio principale lo lasciano fedele, ma le "libertà" prese su i personaggi secondari fanno meno scalpore ma non le trovo giuste.
Se ci fosse un fumetto con i personaggi neri e facessero un film, e usassero per attore un bianco tra i personaggi per essere politically correct sarebbe ridicolo. Pensano che Samuel l jackson abbia portato al cinema miriadi di neri in delirio?

ma Kick Ass vi piace?

Fumetto o film?
Mi incuriosisce, ne ho sentito parlare solo bene. Appena lo vedo ti dirò.

il fumetto , a me è piaciuto :)

Ma è una serie o una storia in unico volume?...se è il secondo caso credo che lo cerco prima di vedere il film.

io ho letto la raccolta dei numeri che è nel primo volume ,che già è comunque autoconclusivo appena trovo il secondo ( non so in quanti volumi è ) leggo anche quello .

ho letto che dovrebbero iniziare a primavera le riprese di batman begins 3 sempre con lo stesso regista e lo stesso cast di attori principali
secondo voi che villains ci saranno in questo film ??
si è fatto il nome di pinguino e di catwoman anche se io non sono d'accordo perchè farli apparire tutti e 2 insieme provocherebbe una sensazione di dejavu con il vecchio film con michael keaton, un anltro nome è stato quello del pinguino.
i film a differenza dei fumetti devono avere storie auto conclusive, quindi l'importanza della trama è fondamentale per la buona riuscita.
mi sarebbe piaciuto vedere un nemico tipo killer croc o anche mettere su schermo la saga del cappuccio rosso (quella con jason todd)
proprio su questa saga hanno appena fatto un film di animazione under the hood, una storia un po' noir e violenta

Da tempo si parla dell'enigmista, addirittura davano Deep per interpretarlo.
Però visto quanto mancava mi sembravano azzardi.

Io l'enigmista lo vedrei bene
Avevo anche sentito dei rumore che davano philip seymur hoffman come il probabile candidato per il ruolo di pinguino

Ho dato un occhiata in rete.
Che deve iniziare a essere girato è ufficiale, data d'uscita USA approssimativa july 2012 (anche se sul sito c'è anche il giorno)
Cast confermato con Bale, Feeman e Caine.
Come new entry certa c'è per ora Joseph Gordon-Levitt che rumors danno come l'enigmista, anche se i personaggi presenti non sono ancora noti.
Guardando le foto di Levitt però non ho potuto notare una terribile somiglianza...

Aggiungi 1972


...con Heath Ledger:eek:
Non vorranno mica sostituirlo:confused:

ho scritto due volte pinguino ma la seconda volevo scrivere l'enigmista :p
quello che è sicuro è che peter nolan non userà mr freeze almeno cosi ha dichiarato lui stesso.

dato che siamo in tema film e supereroi vi voglio dare una cattiva notizia ... faranno spider man 4 senza i due attori principali di peter parker e m.j. watson, un vero peccato

Lo sapevo, la notizia girava da un pò.

Addirittura sentivo che non sarà uno spiderman 4 ma in realtà ricominceranno da capo, da quando parker è diventato l'uomo ragno.


Tornando a Batman, dopo Inception Tom Hardy dovrebbe recitare anche in questo film visto che Nolal lo ha messo tra i suoi eletti, ma non ha detto se sarà un villans

spero proprio di no ha una faccia troppo pulita per fare il joker
poi il joker fatto da ledger non mi è piaciuto lo avrei preferito piu pazzo come nel fumetto, sadico ma non esageratamente violento come ad esempio nel film di animazione under the hood.

un joker che mi è piaciuto molto è stato quello della serie tv animata del 1992 prodotta dalla warner bros
devo dire che quella serie tv almeno la prima stagione era fatta benissimo

I "cartoni" spesso son fatti molto bene. In più possono essere fedelissimi al fumetto nel ricreare paesaggi e personaggi. Nel cinema anche con trucco, costumi e qualche effetto speciale risulta più difficile ricreare quello che c'è su carta.
Infatti credo che poi certi stravolgimenti siano dati da questo, il regista visto che non può ricrearlo uguale, gli da un taglio pernsonale.
E' quello successo con l'ultimo Joker, favoloso, ma solo se non lo si confronta con l'originale. Da questo punto di vista è molto più fedel quello fatto da Jack Nicolson.

Un altro cartone fatto molto bene era quello di Spider Man

si è vero anche quella di spiderman non era fatta male
pero se ricordi quel batman li era diverso dagli altri batman
sembrava piu sul genere del cavaliere oscuro
il joker di nicholson era fedele al fumetto anche se non era al 100% perfetto. poi stiamo parlando di 2 film diversi con 2 batman diversi.


ma l'errore che commettono quasi sempre nei film è quello di non rispettare la storia originale e i personaggi, si prendono sempre delle licenze nuove
un esempio è il film di dragon ball che a questo punto era meglio non fare.

Non lo avrei nemmeno messo dragonball in paragone con questi.

La licenza è una cosa, lo scempio un' altra.

avete visto l'attore selezionato per il nuovo film su conan ??
che dire confronto ad arnold qualsiasi attore sembrerebbe non all'altezza, ma questo qui proprio non ce lo vedo minimamente nel personaggio.
purtroppo sembra che ad hollywood si cerchi sempre di fare contento il pubblico femminle dandoci questi attori bellocci quando poi alla fine si dovrebbe cercare piu la fisicita e la somiglianza alle controparti in carta.

insomma parto gia con una certa delusione verso questo film.

ecco l'attore



sicuramente si dopera per bene, perche con questo film sarebbe ridicolo

Potrebbe fare "Le avventure californiane di Conan " dove il barbaro arriva e si cimenta in gare sul surf

basterebbe vedere come era conan nel fumetto, quasi piu grosso di arnold nel film



questo è l'attore nel film di conan ...

ma questo potrebbe giusto fare Konnan il jamaicano :D

cosplay :p

T'ho, Arisa!
Sincerità... :D

bravo bravo fai lo spiritoso ahahah :cool: