Intendevo "dubbia"..:o

[quote=Alberto86;438112]Vedi Indio, l'impossibilità comunicativa deriva proprio da queste affermazioni stupide e che non permettono un dialogo sereno e costruttivo. Frasi del genere fanno cadere le braccia.
Ne hai dette di peggiori ,e non riesco a capire se la vostra e provocazione o c'è davvero volontà di confrontarsi
Con tutta probabilità siete voi che vedete tutte le donne come esseri angelicati, buone a priori, incapaci di compiere crimini e che, come bambine incoscienti, devono sempre essere giustificate e protette qualsiasi cosa facciano (compreso quando commettono infanticidi).
Chi ha detto questo???
Comunque ritornando in topic te lo ripeto ancora una volta: NON giustifico l'agente che ha calpestato quella ragazza ma non giustifico neanche questo insensato clamore mediatico nè giustifico il capo della polizia che, in preda a manie di protagonismo, si è sentito in dovere di dare del cretino a quell'agente (forse è un caso che il questore di Roma ieri si sia sentito, a sua volta, in dovere di condannare le parole del capo della polizia??? O anche il questore di Roma abusa del suo potere????).
Qui ti devo smentire lo hai difeso con giustificazione del tipo cosa avreste fatto voi/tu .
Il prefetto ha tirato fuori la frustrazione del momento e ti rimando a quello che ho già scritto
Se veramente volete discutere vi vorrei far presente che
1)Nessuno ha giustificato la violenza sugli uomini o qualsiasi altro essere o genere.
2)il topic ero su un filmato non scelto tra tanti ma il primo pubblicato quindi non ho scelto io il Sesso.
3)mette in discussione l'operato di un agente e non della polizia.
Non vi sembra che avete fatto come si fa con il calcio quando viene fischiato un rigore,piuttosto che giudicare ciò che vedete avete fatto dietrologie dicendo ma se era un altra squadra l'arbitro non l'avrebbe fischiato.
lì c'è un video tu cosa vedi?
non ti sembra che più che giudicare cio che vedi hai alimentato la corrente che vorrebbe sdrammatizzare poichè ci sarebbe un complotto mediatico per utilizzare la figura femminile suscitando più clamore?
Se ci fosse stato un uomo avremmo applaudito?
sulla questione Pezzullo nessuno dice che quello che ha subito è giusto ma troverei più giusto chiedere perchè tra tante persone(gay,uomini e Donne) che hanno subito violenze proprio Annibali è stata nominata Cavaliere.
Quì nessuno discrimina i generi,ne fa paragoni con altre situazioni,si giudica solo cio che si vede,ed il rigore c'era con espulsione,le ipotesi servono solo per fare polemiche inutili.

Sono d'accordo.
Però nonostante si parli di una netta minoranza questo non significa che non sia una grave condizione.
D'altra parte se di 10 cani da pastore 1o2 si comportano come lupi, il contadino resta senza pecore.

Dipende, se gli altri 8 si comportano da cani pastore i 2 sono nei cazzi:D

Se invece sono omertosi e anche quando fanno delle cazzate che non si possono nascondere gli parano il sedere con costanza...

Senza ombra di dubbio.
Purtroppo c'è di mezzo la famosa questione italiana delle raccomandazioni, degli amici degli amici, del figlio/della figlia del potente di turno, che fa si che in molti, troppi, mestieri venga ancora messa gente sottratta alla raccolta degli ortaggi.
A mio parere credo che, per quanto riguarda le f.f.o.o., le cose siano migliorate negli ultimi 15 anni grazie sopratutto ai concorsi che richiedono determinati standard obbligatori ed il superamento di apposite prove attitudinali, psico-fisiche e culturali (questo per i sottufficiali in su).
Purtroppo, confermo, che per la base rimane l'annoso problema che molto, troppo, spesso viene reclutata gente dall'assai dubbia capacità morale, attitudinale, psicologica ed intellettiva (e ne conosco diversi anch'io purtroppo), gente che assai frequentemente ha un canale d'ingresso molto agevolato.

Applauditi i carabinieri dai colleghi che hanno ucciso
Federico dopo un fermo.
Bah che merde!
Ma come si fa ??!!!
E questi continuano ad esercitare il loro lavoro .

Quando ti trovi una mandria di raccomandati, questo è il risultato.