Corea del Nord, annuncio shock "Via libera ad attacco nucleare contro Usa"
 

Per me fanno solo vedere i muscoli

Oggi sentivo alla radio (radio rai da un inviato esperto della zona) che la corea non ha né i missili per arrivare oltre le basi giappo, né le testate giuste da montare sui missili a lunga gittata.

Lo spero

Per me nel direttivo coreano girano troppi acidi...

...o troppo pochi

In ogni caso la situazione è critica e basterebbe poco per farla degenerare. Mi auguro che il buon senso, alla fine, prevalga.

Si ma da che mondo è mondo prima attacchi e poi dichiari guerra, non è che avverti prima :D

Comunque dicevano a rainews che storicamente la corea del nord fa la voce grossa ogni volta che cambia un governo al sud.

Ps: questo nuovo pseudo dittatore mi da l'aria di aver giocato troppo a call of duty :D

A dire il vero la dichiarazione di guerra la si fa anche prima, specialmente se sei piccolo e nero e principalmente miri a fare la voce grossa e speri di ottenere ciò che vuoi senza un vero attacco.

Inoltre il "dittatore" non è un vero dittatore. E' il figlio di un dittatore ma di terribile o folle ha ben poco, è solo un giovincello trovatosi tra le mani una cosa che non sa gestire, i vertici militari coreani sono pericolosi, lui è solo un winnie pooh nelle loro mani che fa quello che dicono. Anzi, nemmeno fa quello che gli dicono, i militari fanno e dicono che fanno ciò che winnie dice.
Probabilmente se avesse carattere con la sua salita al potere la corea del nord si sarebbe potuta aprire al mondo, almeno così si diceva quando uscirono le biografie di qesto personaggio dopo la morte del padre.
E' un amante dell'occidente un un fan dei Boston Celtics, quindi credo che se proprio attacchino il primo obiettivo sarà Los Angeles.

Il bello è che si pensava pure che questo nuovo dittatore potesse aprire il paese all'occidente (o meglio direi alla comunità internazionale) visti gli studi all'estero. Evidentemente c'erano altri problemi e meccanismi. Sul fatto se la corea abbia o meno missili a lungo raggio ci sono ancora dubbi più che altro se siano operativi con testare nucleari funzionanti (il fatto che abbia semplicemente dei missili a gittata medio- lunga sembra abbastanza sicuro). Il vero problema è comunque che la comunità internazionale non ha dato l'impressione di essere unita, se da una parte gli USA e la corea del sud hanno preso una posizione netta (così l'europa) non si può dire ci sia stata uguale nettezza da parte della Russia e della Cina. La speranza è che di fronte al pericolo di un conflitto ci possa essere unità a livello internazionale al di là dei rispettivi interessi locali. Negli ultimi decenni, con la caduta della cortina di ferro, molti hanno pensato che i problemi della guerra fredda si fossero risolti. In realtà sono problemi in larga parte ancora irrisolti, per certi versi complicatisi ulteriormente

Russia e cina dubito si schiererebbero.
Anzi, nel dubbio, spero non lo facciano-non si sa mai che cosa possano scegliere :D

La Cina ha interessi in Corea del nord, perlomeno commerciali, in quanto dal punto di vista alimentare (per esempio, ma non solo) è da sempre un paese non autosufficiente e perdipiù isolato, dipendente proprio dalla Cina. Questo fu anche nel vietnam, ma lì non c'erano in gioco problemi di impiego di armi nucleari. Il dubbio è logico che sta proprio dietro a questo, se la comunità internazionale fosse decisa (cina e russia comprese) contro la corea del nord, nessun reale problema si porrebbe (ma non so se lo siano o no, alcune testate giornalistiche affermano che c'è unità, ma bisogna vedere poi quanto sia reale questo). D'altra parte gli USA dai tempi di Regan vogliono realizzare uno scudo nucleare efficace (il famoso scudo spaziale agli inizi, oggi diventato un sistema eterogeneo di difesa basato su vettori missilistici convenzionali). Ricordiamo che purtroppo in passato in caso di guerra nucleare l'unica opzione sarebbe stata attaccare di nuovo, non c'erano possibilità di difesa reali, oggi qualcuna almeno in america c'è (sebbene della loro efficacia si debba avere le conferme ma presumo che per il momento si tratti di sistemi di difesa efficaci ma non tali da garantire sicurezza). D'altra parte l'idea di uno scudo difensivo NATO è stata fortemente contrastata dalla Russia nel corso degli anni, perché se si costituisse uno scudo davvero efficace verrebbe meno l'effetto di deterrenza

Cina e Russia si sono dissociate.
Se a parlare è stato il bambacione, deve avere dei serissimi problemi e presto o tardi lo faranno fuori (probabilmente i suoi).

Non so quanto si possa prendere seriamente una minaccia di questo tipo, ma se non fosse solo fuffa, torneremmo al discorso di prima ovvero che sto tizio è assolutamente squilibrato ed allora ci si può aspettare di tutto.

Se tra le sue forze armate c'è qualcuno sano di mente, gli taglierà la testa prima che si azzardi a spingere il pulsante rosso.
Potrebbe anche esserci un'azione di intelligence di Cina e/o Russia, proprio per evitare che faccia cazzate, visto che non hanno alcun interesse che si finisca in guerra, specialmente se non sono sicuri di vincere.

Inoltre, il mercato globale fa si che la morte di uno si traduca anche nella morte dell'altro, quindi non c'è solo il deterrente nucleare a fermare ogni azione potenzialmente catastrofica.

Bè dio, se cina e russia si schierassero assieme dovrebbero avere ben pochi dubbi sugli esiti di un eventuale conflitto...di NATO fra qualche anno se ne parlerebbe solo nelle strisce umoristiche dei quotidiani :D

Per il resto concordo.

se cina e russia si schierassero insieme, con il loro know how e le tecnologie in fatto di armamenti al massimo potrebbero sparare qualche raudo a natale semprechè riescano a non farselo scoppiare addosso...

sono di un'idea radicalmente diversa.
Anzi, avrei potuto dire io la tua stessa frase, ma avrei dato per scontato che si intuisse che fosse una battuta.