panca piana = petto?

[LiborioAsahi]

Per i doped funzionano regole differenti.
Sarebbe come dire che con dei freni da F1 una panda frenerebbe meglio. Invece finirebbero tutte schiantate.

[agent zero]

Ogni volta che apri un 3d, great, mi domando se leggi le risposte. Sembri di coccio.

[greatescape]

	Quote:	agent zero
	Ogni volta che apri un 3d, great, mi domando se leggi le risposte. Sembri di coccio.

le risposte le ho lette e quindi ?

[agent zero]

allora o non le capisci o sei di coccio a te la scelta.

[greatescape]

	Quote:	agent zero
	allora o non le capisci o sei di coccio a te la scelta.

certo se le risposte sono tutte in un modo alla fine e non mi trovo d'accordo dove dovrei capire?
gli unici a dire qualcosa di diverso sono stati un posto di baiolo, qualcuno di gian90 e uno di memphis.

peccato che ad esempio memphis non sia più intervenuto si vede che avra le sue ragioni perchè magari ha visto un certo modo di vedere le cose
è un peccato pechè lui di esperienza e competenza ne ha tanta e poteva dire qualcosa di utile per tutti.

[greatescape]

	Quote:	LiborioAsahi
	Per i doped funzionano regole differenti. Sarebbe come dire che con dei freni da F1 una panda frenerebbe meglio. Invece finirebbero tutte schiantate.

con il doping hai dei vantaggi ma su altre cose a situazione è la stessa.
anche gli atleti di elite nelle varie squadre di wl si dopano e possono tenere dei ritmi di lavoro maggiori.
il doping apporta dei vantaggi ma se non fosse corretto un certo tipo di allenamento non lo sarebbe nemmeno sotto doping.

e poi stavamo parlando delle macchine su non giriamo intorno sugli argomenti e li cambiamo su altre cose.
basta dai qui all' iinizio si parlava di come la panca non fosse adatta a tutti per sviluppare il petto e che non era la panca e il carico il solo modo per ottenerlo.

non sono partito nel dire la panca fa schifo o la panca non serve a niente, ho solo evidenziato degli aspetti.

[LiborioAsahi]

	Quote:	greatescape
	con il doping hai dei vantaggi ma su altre cose a situazione è la stessa. anche gli atleti di elite nelle varie squadre di wl si dopano e possono tenere dei ritmi di lavoro maggiori. il doping apporta dei vantaggi ma se non fosse corretto un certo tipo di allenamento non lo sarebbe nemmeno sotto doping. Quote: è una falsità. Tante metodiche per l'ipertrofia degli atleti doped su un natural sarebbero uno spreco di tempo e potere contrattile. Cambiano le dinamiche. Se no i doped d'elite si allenerebbero come i natural d'elite...invece si allenano in modo diametralmente opposto. e poi stavamo parlando delle macchine su non giriamo intorno sugli argomenti e li cambiamo su altre cose. Quote: Io di macchine ne concepisco poche e quelle che concepisco sono quelle che danno maggior possibilità di movimento, magari tramite cavi invece che braccia meccaniche (ad esempio il pulley-la pressa invece è un eccezione alla norma per i miei gusti) basta dai qui all' iinizio si parlava di come la panca non fosse adatta a tutti per sviluppare il petto e che non era la panca e il carico il solo modo per ottenerlo. Quote: bè ma ne doping ne discorso macchine l'ho tirato fuori io non sono partito nel dire la panca fa schifo o la panca non serve a niente, ho solo evidenziato degli aspetti.

Sì, ma non si può pretendere di discutere x1000 pagine di un argomento del genere senza analizzare o divagare anche "nell'intorno" dell'argomento.

[greatescape]

	Quote:	LiborioAsahi
	Sì, ma non si può pretendere di discutere x1000 pagine di un argomento del genere senza analizzare o divagare anche "nell'intorno" dell'argomento.

si ma non puoi estrapolare tutto quotando, anche perchè uno risponde e dice le cose in base a quello che dicono gli altri.

si è partiti su un argomento, poi si è detto che tate è dopato, che tate fa male la panca ecc
tutto questo a tirare fuori il perchè magari lui non avesse sviluppato un certo petto.
dato che si parlava di tate e di allenamento da li è uscito fuori anche il discorso pl.
dove si diceva che tutti i pl erano grossi ed avevano un gran petto e io dicevo che non era sempre vero.
dove si diceva che tutti i pl che avevano visto erano tutti pettoruti, o che un grosso petto voleva dire che uno solleva grossi numeri alla panca ecc ...

dai insomma in tutte queste pagine alla fine delle cose sono state dette.
al mio modo di vedere solo dopo l'intervento di memphis qualcosa è cambiato perchè prima i commenti erano più incentrati verso un certo tipo.


che io reputo le macchine quelle che ho provato io poche valide (anche se molte le trovo ottime) è una mia cosa personale, dato che ho spiegato più volte e anche rispondendo a pool che le macchine possono dare degli stimoli maggiori a certi.
ma io oggi posso provare un leg curl di merda e avere parere negativo e domani provarne un altro e rimanere sbalordito.
le macchine anche dello stesso tipo non sono mica tutte uguali.

se vuoi parlare di metodologie di allenamento tra doping e natural si qualche tecnica e modalità rimane per i doped ma questo non vuol dire che un natural non si possa allenare bber, anche perchè allenarsi da bber non vuol dire allenarsi alla morte o in altri modi visti sul tubo.

se cutler un nome a caso si allena normalmente in un modo avendo risultati li puoi avere anche te (non gli stessi prima che ironizzate naturalmente)
certo se poi vedi uno che fa un supermega giant set con tepi di recpuro risicati estremi no magari.
ma su questo dove vuoi arrivare? perchè ad esempio ci sono allenamenti pl e wl che per un natural non vanno bene e vanno rivisti.
cosi come allenamenti bber.