Tu invece continui ad arricchire il forum con la tua presenza e la tua pubblicità progresso

Ma continua pure, magari anche te riuscirai ad elevarti di livello

Tu frequenti poco questo forum e ci sei capitata occasionalmente, chi lo frequenta di più potrebbe essersi reso conto che per me le donne sono speciali.

Sono sposato con una ragazza a cui ho cominciato a fare la corte quando io avevo 16 anni e lei 14 al liceo; ci siamo sempre frequentati ma mi ha cominciato a guardare, non solo come un amico, quando io ne avevo 27 di anni, adesso ho 45 anni e siamo sposati da 15 anni e io continuo a chiedermi come ho fatto ad avere la fortuna di convincerla a sposarmi.

Considero tutte le donne un capolavoro e ritengo siano da proteggere.

PERO' se si discute di principi o di concetti che possono avere ripercussioni negative sulla scelte inerenti la salute di qualcuno allora, mi dispiace, ma non guardo in faccia a nessuno.

Non credo ce ne sia bisogno di spiegazioni, comunque la mia era solo una risposta ad un commento inutile su come vada trattata una donna...

Qua dentro se c'è qualcuno il più lontano possibile dal concetto di donna oggetto credo sia Doc:p

Comunque se il fatto che sei donna implichi necessariamente assecondarti forse non siamo noi ad aver avuto un educazione sbagliata

Doc...... Orange (;-P Il gesso sulla lavagna strideva di meno!!!

stridere (Note: aus. avere) emettere suoni acuti e sgradevoli


Ti assicuro che la mia voce come estensione è molto vicina al basso, per quanto riguarda lo sgradevole, beh va a gusti.

beh...direi che ha dato un contribuito davvero decisivo alla credibilità del "metodo"...

The Di Bella Method (DBM) in the treat... [Neuro Endocrinol Lett. 2013] - PubMed - NCBI


:cool:

Quanto vale uno studio che promuove il proprio metodo? Inoltre mi sembra che nel metodo venissero usate sostanze già utilizzate in associazione con farmaci chemioterapici, quindi non capisco il senso di farci un metodo. Cioè non è niente di nuovo, la somastatina viene già utilizzando nell trattamento di alcuni tumori in medicina, mi sembra ovvio che dia dei miglioramenti.

Se è fatto con oculatezza ed onestà lo studio vale. Poi io di certo non so se è realmente così.

Cmq la somatostatina potrebbe rivelarsi utile per la sua capacità inibente su determinati fattori di crescita, non è un chemioterapico quindi si da per scontato un utilizzo in associazione ad altre molecole.
Il metodo (che è l'insieme dei procedimenti messi in atto per ottenere uno scopo, da quale definizione si comprende facilmente perchè in ambito medico sia una necessità) non è assolutamente solo somatostatina, dire che è "niente di nuovo" la dice lunga su quanto ti sia informato in merito.

Sacrosanto bannare l'arrogante ed "intoccabile" donna dai dubbi interessi, ma ,forse, sarebbe il caso di prendere, una buona volta, anche dei provvedimenti contro i soliti utenti che usano il forum solo per sfogare le proprie frustrazioni personali (ogni riferimento implicito a persone NON è puramente casuale).
Non è possibile che ogni nuova discussione più incline alla dibattito, finisca puntualmente ed inesorabilmente in polemica e caciara solo perchè i soliti noti non hanno altro da fare durante la giornata.

Poi non vi lamentate se il forum "non decolla", è in un generico declino e molti hanno deciso di andare via e/o preferiscono frequentare altri forum.

Mi dispiace solo per determinati utenti che stimo e che mantengono vivo questo spazio.

Se hai da segnalare qualche post che reputi violare il regolamento lo si fa nel modo apposito:
Clikkando su "segnala messaggio" in alto a destra sul post e/o esprimendo via PM inviato ad un moderatore, in modo esplicito, il tipo di violazione che si ritiene di aver ravvisato. Qualsasi altro modo rischia di essere una violazione del regolamento.

(La signora in questione non è stata bannata ne ha ricevuto nessuna sanzione ma ha chiesto di essere cancellata dal forum)

Questa frase è un classico.

Come sono lontani i tempi in cui si sosteneva che il MDB curasse TUTTI i tipi di cancro.


Buona giornata.

Bè certe affermazioni non andrebbero nemmeno prese in considerazione a prescindere da c_i le fa.

Eppure, e' nu dato di fatto che affermazioni simili del D. Di Bella ai tempi, e di Vannoni oggi, sembrano avere molto seguito, persino nelle stanze ministeriali.

Buona giornata.