E' stato arrestato Hidetada Yamagishi

[-BiggerThanYou-]

	Quote:	Devilman
	Veleno,te l'ho già spiegato ma tu non capisci,probabilmente per un limite e non una volontà. Tutti i professionisti si dopano ma non è questo a fare di loro i campioni che sono,in qualunque sport!! In tutti gli sport da combattimento esiste il doping,sono anch'essi dei coglioni allora? Bombati anche tu e diventa qualcuno no? Piantala di circondarti di fumetti sui samurai e informati su ciò che non conosci invece di temerlo e denigrarlo.

Nel BB di livello mondiale si ha la certezza che TUTTI si dopino, ma in altri sport, quali la pallavolo e il calcio, sicuramente qualcuno si dopa, ma di certo non la Totalità delle persone, il doping in quei casi non è di certo assoluto!

Su cosa si dovrebbe informare Veleno? E perchè non dovrebbe denigrare chi si droga?

[giulio86]

	Quote:	Devilman
	Veleno,te l'ho già spiegato ma tu non capisci,probabilmente per un limite e non una volontà. Tutti i professionisti si dopano ma non è questo a fare di loro i campioni che sono,in qualunque sport!! .

verissimo, ma la maggior parte delle persone crede alle favole

[giulio86]

	Quote:	Snow
	chiariamoci, il mio sfogo era rivolto solamente a chi vuole sminuire il livello agonistico di certi atleti d'elite... così tanto professionisti che chiunque di sto forum, e di tutti gli altri messi insieme con tutte le farmacie del mondo manco il mezzo vino di questi diventerebbero. .

quoto alla grande

[greatescape]

ma guarda ... a parte che si dopavano numerosi atleti anche nel passato la differenza che magari prima non lo facevano molti e cmq le sostanze erano piu dannose .. se guardi bene gli sportivi di molti anni fa con quelli di adesso in molti sport troverai delle differenze di masse enormi
anche molti calciatori famosi ad esempio quando stanno fermi per infortuni perdono buona parte del fisico ma la riprendono con altrettanta velocita in maniera esplosiva
ognuno di noi ha diversi modi di vedere le cose e' normale ma criticare e prendere in giro come fanno molti qui ... non si diventa coleman o mr olympia solo con le bombe ma serve la genetica cosi come jordan e altri grandi ...
cmq voi criticate senza sapere e conoscere e' come la gente che pensa che le proteine siano steroidi criticano tutti gli integratori perche non conoscono la differenza siete un po troppo superficiali

[effect]

AHUHUAHUAHU greatescape , tu davo sei sbucato???

La colpa è di snow , lui ha iniziato ahuahuahuahuahu

[Giorgio86]

Appunto rinunci al sogno. E qua finiamo il discorso.

	Quote:	-BiggerThanYou-
	Mavà? Ma fa la differenza o no?

Qualcuno ha mai detto che non fa la differenza? Solo che se si dopa il primo il secondo il terzo fino al 40esimo in ordine di arrivo la differenza la fa anche qualcos'altro, o no?

Vince chi si prepara meglio (sia dal punto di vista della programmazione dell'allenamento, sia della preparazione chimica, sia della preparazione psicologica), e chi ha la stoffa.

Cioè a me la questione mi sembra così ovvia che non vedo spazi per una discussione: le cose stanno così è un dato di fatto.

Avete mai sentito dei BB che gareggiano nelle gare natural HP e si bombano per vincere su chi non si bomba perchè nelle categorie maggiori non avrebbero alcuna chance? Si dopano eppure non arrivano da nessuna parte e secondo me sono il peggio del peggio.

[Tiger]

Giorgio sprechi tempo prezioso a scrivere con questi 2 ragazzi...hanno le loro idee giuste o sbagliate che siano non ha importanza...

Ma come hanno fatto a scoprirlo?
Una soffiata?
non si sa?

[Matty]

scusate se mi intrometto...ma te Tiger,ne sai qualcosa che parli come se sapessi tutto?

[Tiger]

no

[-BiggerThanYou-]

	Quote:	Tiger
	no Ultima Modifica di Tiger : Oggi 11:25 PM.

Hai modificato un no?


Tiger la sa lunga, come molti altri in questo forum... ma come dice Giorgio è un dato di fatto, quindi non me ne sorprenderei tanto

[Giorgio86]

___________

"Minchiata dell'etica"?
Se IO ho un'idea di cosa sia l'etica?
...E tu? Tu lo sai?
...L'etica,in quanto prodotto di pensieri ed azioni virtuose non cambia mai se non in meglio.Quale puttana? Quale cambiare della società?
Infliggere sofferenza ad un altro essere vivente è stata, è, e sarà considerata anche tra mille anni un azione deprecabile. Punto.

Vincere in maniera sleale idem.Punto.

L'etica è oggettiva.Non è un opinione o una moda.
Possiamo solo scegliere di abbracciarla o meno ma i suoi concetti sono inoppugnabili.



---quella di cui stai parlando è la visione UTOPICA dell'etica. Nella storia si è cercata ma non trovata un'etica che fosse universale, e ci hanno tentati in tanti, molto + svegli di noi ;-) ; purtroppo non si è arrivati a niente.
E' per questo che col senno di poi, ovviamente ci si è resi conto che è un'assurdità parlare di etica universale, assoluta.
Si è perciò giunti al concetto di relativismo etico: un'etica che necessita continuamente di essere prodotta, smontata e ricostruita; trasvalutazione dei valori (qualunque cosa voglia dire trasvalutazione), dalla quale emerge come etica "migliore" o "vincente" quella che riesce a soddisfare il maggior numero di persone, per questo penso che l'etica sia una puttana---

__________


No no.Se vuole competere da atleta pulito può COMPETERE da atleta pulito. A parte il body building dove il doping è la base di partenza, negli altri sport non tutti gli atleti sono disonesti.Come ho già detto, nessuno può obbligarti a fare ciò che non vuoi se hai un minimo di personalità.


---Se un atleta vuole competere da atleta pulito competerà (facendo l'esempio dei 100 metri) partendo da 10 metri prima degli altri (cioè dovrà praticamente correre 110 metri se confrontato con gli atleti doped).
E no hai ragione nessuno ti può obbligare a doparti, ma se vuoi arrivare PRIMO non hai scelta, però puoi scegliere di non essere il migliore, ma come dice il mio grande amico TAGLIA l'importante non è partecipare ma vincere, solo i perdenti partecipano---

__________

Parlando di Pantani non mi riferivo alla sua morte, ma al crollo sportivo post-doping e all'umiliazione conseguente al fatto di aver chiaramente dimostrato quanto valeva senza bombe...
Non me ne frega niente del crollo di popolarità e gloria di chi ha costruito queste cose in maniera disonesta.



---Pantani ha dimostrato di essere il migliore dopandosi gareggiando contro atleti dopati, e una volta tolto il doping, ha dovuto competere contro atleti doped e quindi ha inevitabilmente perso e riperso. Il suo sogno, purtroppo, gli è costato la vita---

__________


Quanto ne so non lo devo dire a te:quello che importa è che io sappia di essere soddisfatto di chi sono come uomo,come persona:
So che sono e sarò sempre presente a me stesso e che non prenderò mai certe decisioni solo perchè "lo fanno tutti", "è così e basta", "cosa ci possiamo fare", "il mondo va così".
Faccio qualche incontro di tanto in tanto: magari vinco, e so che ho vinto con le mie sole forze, magari perdo,e mi resta la soddisfazione di aver lottato lealmente, avendoci messo tutto quello che potevo.
Il resto non m'importa


---A me non interessa quanto sei soddisfatto ti te stesso, a me interessa che giudichi persone che manco conosci eleggendoti a moderatore di etica e consapevolezza di se
In questo forum nessuno credo sia un pecorone da fare cose perchè le fanno gli altri.
Per quanto riguarda i tuoi incontri non mi pare tu gareggi ad alti livelli (se è così mi scuso allora) non prendi lo sport da combattimento come tuo sogno, scelta di vita e lavoro quindi ti puoi permettere quel tipo di atteggiamento, un atteggiamento con cui però non si arriva al top stanne pur certo a prescindere da doping e non doping.

Aggiungo anche che sinceramente io non mi diverterei a giocare a poker sapendo che gli altri sanno che carte ho in mano, non so se mi spiego: o gliele posso guardare pure io o non gioco---

__________



Avete glissato sull'esempio di Feller, per dirne una,dimostrazione vivente che nel professionismo non si è obbligati necessariamente a fare ciò che non si vuole...

La domanda era retorica...
Sicuramente che abbiate o meno palle non me ne può fregare meno e non dovete certo renderne conto a me, anche perchè conosco già la risposta...


---premetto che sono ignorante di calcio, io personalmente ho glissato sull'esempio di feller perchè non sapevo chi fosse e non lo trovavo...PERCHE' L'HAI SCRITTO SBAGLIATO lol so stato 2 ore a cercarlo Rudi Voeller se no wikipedia non me lo trova LOL.
Che cosa ti posso dire? Non posso sapere quanto sia vero che non si sia bombato, non so se è veramente uno bravo (anche se mi pare di capire di si) ha smesso di giocare nel 96 e noi stiamo parlando della situazione doping OGGI che secondo me è molto peggiore di quella di 12 anni fa; per finire è uno sport di squadra (anche se sinceramente non so quanto valga come "scusa" dato che per esempio in nba ci sono periodi dove giocano 2 volte ogni 3 giorni e sinceramente non so come si possa reggere una cosa del genere da natural).

Per finire concludo dicendo che anche ronnie coleman ha sempre detto di non aver usato niente e di essere 100% natural, gli credi?---

[Lorenzo]

	Quote:	Snow
	chiariamoci, il mio sfogo era rivolto solamente a chi vuole sminuire il livello agonistico di certi atleti d'elite... così tanto professionisti che chiunque di sto forum, e di tutti gli altri messi insieme con tutte le farmacie del mondo manco il mezzo vino di questi diventerebbero....

Sbagliate anche voi ragazzi, con quel CHIUNQUE...

[-BiggerThanYou-]

Mi avete convinto, evviva il doping, tanto lo fanno tutti!
Legalize! Legalize!

[Devilman]

	Quote:	-BiggerThanYou-
	Mi avete convinto, evviva il doping, tanto lo fanno tutti! Legalize! Legalize!

No,questo non te lo permetto,nessuno che ha discusso in queste pagine ha fatto passare messaggi di questo tipo,lo stai scrivendo tu perchè non sai più cosa dire ma vuoi comunque ragione,di cosa non si sa...che il doping sia dannoso ed illegale lo diciamo da una vita su FU!

Non si deve convincere nessuno,abbiamo fatto un quadro della realtà delle cose,ognuno è libero di pensare ed agire come crede,ne risponde a se stesso.

Francamente sei scocciante,hai una chiusura mentale spaventosa sulle tue posizioni.

Visto che si continua a sfociare nella polemica,chiudo.