Andate A Votare

[Shade]

	Quote:	Andrew
	Beh se uno vota non deve per forza votare sì...su alcune questioni ero a favore quindi ho votato no, sempre dopo aver fatto opportune valutazioni comunque. Piuttosto che quelli che votano 4 si perchè sono di "sinistra" e chi non va a votare perchè di destra a priori.....

Parlo per me, io non sono ne di destra ne di sinistra, faccio parte di quella piccola schiera di gente che pensa con la propria testa, che si informa, legge e poi va a votare e lo fa non perché qualcuno gli ha detto di farlo (o come farlo, in questo caso sarebbe meglio dire "cosa votare") ma semplicemente perché ragiono di testa mia.........
Con questo lungi da me la voglia di fare polemica, non sono il tipo, dato che sei stato tu a dire apertamente il tuo voto io mi sono chiesto quali sono le ragioni che ti hanno portato a quella scelta.... Tutto qui....

[Mick]

Intanto Maroni, capo del Viminale, si abbandona a dichiarazioni confermative del raggiungimento del quorum..

mi sa che fa il furbo, per sperare che la gente non vada a votare..

speriamo poi che non si debba arrivare a litigare sui criteri di computo del quorum in base ai residenti all'estero..(cavolo tra loro c'è pure chi non ha ricevuto la scheda!!)

[Veleno]

Corrooooooooooooo....

[Trokji]

	Quote:	Veleno
	Corrooooooooooooo....

ho paura la tua sia una burla, ma ti dico bravo + ugualmente

[thunderstruck]

Ragazzi stiamo assistendo a dichiarazioni gravissime del "nostro" governo,
il ministro dell'ambiente dice di non andare a votare, cosa gravissima, un ministro, uno qualunque, non può dire di non andare a votare, è da denuncia.
il ministro dell'interno che a metà mattina dice che tanto il quorum ci sarà e così fa anche lo psiconano sperando he la gente sia appagata e non vada a votare, tanto oramai è fatta.
questa gente è da sbattere in Siberia a calci, non c'è più il minimo senso delle istituzioni.

[LiborioAsahi]

	Quote:	thunderstruck
	quorum raggiunto!!!

cosabuona e giusta


p.s.: a meno che tutte le notizie non siano fake per non far andare a votare i ritardatari

[Trokji]

Ancora non è matematicamente sicuro sia raggiunto, ma ormai quasi

	Quote:
	e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili. Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

Semplicemente per restare a galla alcuni politici sono in grado di sostenere tutto ed il contrario di tutto. Un elettore dovrebbe giudicare e trarre le dovute conseguenze. Purtroppo spesso gli italiani hanno la memoria corta, speriamo che stavolta ci sia più consapevolezza

[thunderstruck]

quorum raggiunto!!!

[thunderstruck]

e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

[greatescape]

	Quote:	thunderstruck
	e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili. Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

loool non valgono niente non sanno fare nulla, anche nelle trasmissioni si devono portare i suggeritori o altrimenti non sanno parlare
poi il nucleare c'era un giro di interessi enormi dietro

[orange]

Berlusca più che per l'atomo è preoccupato per il legittimo impedimento.
Dovrà comprare casa di fianco al tribunale, sempre che non l'abbia già.

[Guru]

Ecco, risparmierò sulle catene

Già stavo preparando il sit-in contro le centrali che volevano costruire sulla costa, roba da sparargli.

Ok per le rinnovabili, ma per loro natura non sono una fonte stabile.
Dovremmo puntare sulle centrali ad idrogeno, se smuovono le chiappe e stanziano i fondi per completare la ricerca, siamo a cavallo.

Ciao ciao atomo!

Mi dispiace solo che annulleranno anche la legge sulla partecipazione privata nei servizi pubblici (scheda 1)
L'idea era buona e non portava a cedere totalmente a terzi il controllo di risorse strategiche, si parlava di un 40% che, fosse rimasto quello (il pericolo poteva essere lo sforare al 50 e oltre), avrebbe portato a servizi migliori e non necessariamente più cari.

Peccato che in molti non abbiano capito la cosa.

Invece ho votato si al secondo, che allineava le tariffe al capitale investito.
Quello era proprio un azzardo.

[Trokji]

Secondo me anche la legge sulla gestione privata per il 40% non andava bene, perché si trattava comunque di un "obbligo", non della possibilità di scegliere localmente la soluzione migliore tra pubblico e privato. Sulla gestione privata purtroppo le esprienze "sul campo" hanno portato risultati poco incoraggianti per i cittadini. Il nucleare non è certo la soluzione, perlomeno per la tecnologia attuale, anzi la partenza per altri grossi problemi. D'altra parte nel nostro territorio ci sono risorse di gas ancora sfruttate solo in minima parte.. senza considerare la possibilità di crescita delle rinnovabili e degli investimenti sulla possibilità di migliorare anche il risparmio dell'energia.
Comunque vada e comunque si sia votato sicuramente è stato un momento di importante partecipazione

[greatescape]

ma poi qui in italia per fare qualsiasi cosa ci mettono anni e spreco di soldi e risorse.
che scandalo poi ministro dell'ambiente che dice di non andare a votare (ma come si permette) e maroni che afferma del raggiungimento del quorum prima della chiusura dei seggi ... da denuncia ...

[Trokji]

Ricordo la frase che uscì fuori onda del ministro dell'ambiente che diceva di evitare il referendum per riproporre il nucleare successivamente dopo l'ondata di Fukushima. Insomma Fukushima non è stato un capriccio dato dalle paura della gente ma è stata una vera catastrofe, concreta, con danni enormi per l'ambiente e le persone, che si è aggiunta a Chernobyl , Sellafield, Three Miles Island ed altri incidenti. E' giusto che la gente si sia espressa su una cosa così importante come su gli altri quesiti. Il sindaco di Milano di adesso per esempio ha fatto dei referendum consultivi per tenere in considerazione le preferenze dei cittadini in materie legate alla città di Milano. Per dire che si può ascoltare l'opinione dei cittadini come non ascoltarla, dipende da chi c'è a ricoprire determinati ruoli