|
Quote: |
orange |
 |
|
|
Di basket invece qualcosina capisco e mi piace la cultura della NBA, dopo la partita nessuno si lamenta dell'arbitro. In un intervista Bryant ha detto: "L'arbitro? A meno che mi fischi contro a 2 secondi dal termine mentre sono sotto di 2 altrimenti non può influenzare il risultato. Vince sempre il più forte o chi ne ha di più"
Con atteggiamenti simili il clima è migliore, gli arbitri (che sono 2 nonostante il campo ristretto) hanno meno pressione perchè nessuno li caga...ma nonostante questo la moviola c'è |
|
|
|
|
Uguale nel rugby: l'arbitro è un'istituzione, si rispetta e basta, anche se ti tratta male o sbaglia, si sta zitti perchè se vuoi vincere devi essere più bravo degli avversari, punto. Non le lamentele all'italiana quando il nostro XV le prende e i nostri tifosuccoli dell'ultim'ora dicono sempre "che ci si sta a fare nel VI nazioni? perdiamo sempre", scordandosi che in meno di 10 anni siamo passati dal prendere 100 punti dall'inghilterra ad avere un margine costante di 10-15 punti, e giochiamo sempre con i migliori da almeno un secolo. Pensa la francia che è uno squadrone, ci ha messo 41 anni a vincerne uno di VI nazioni, che dovrebbe dire...
Poi per non parlare di moviola, si ha e anche in serie C dove non esiste qualunque decisione dell'arbitro è sacrosanta...

