| taker_83 |
24-01-2010 12:22 PM |
Quote:
Originariamente inviato da Call
(Scrivi 164514)
è quello che cerco di dire anch'io, eppure qua si paragonano i reati cui è implicato focherini con la chirurgia estetica.
giustamente la chirurgia estetica, se fatta male fa danni letali, come mi avete fatto notare, e ammetto di saperne meno di trokji e alberto, però qui si paragona il vino (AAS) con l'aceto (chirurgia estetica), anche se il principio base è uguale...cambia la sostanza...
poi come ha detto taker ogni reato ha le sue pene e va commisurato a differenti livelli valutativi, quindi prima ancora di giudicare meglio aspettare le motivazioni, leggersele e poi farsene un'idea. Guardate un pò che fine ha fatto stasi, condannato da tutti per omicidio (ancora prima del processo, ed erano solo arresti cautelari), ma alla fine le prove lo hanno scagionato, ora al massimo rischia una condanna per pedofilia (mica ha costretto un minore, solo ha scaricato materiale, così dicono) che è mezza da provare.
Ma la cosa che mi ha fatto più ribrezzo è che il focherini se n'è scappato in sudafrica con un processo penale pendente: la coscienza tanto candida forse non ce l'ha, perchè magari se fosse stato prosciolto tornava in italia. :rolleyes:
|
ti quoto quasi in tutto, salvo la presunta inchiesta per "pedofilia". Se Stasi ha - effetivamente- detenuto materiale pedopornografico potrà solo essere condannato per detenzione di materiale pornografico nulla più, non mi piace il termine pedofilia... :) |