Federico Focherini condannato a 6 anni di reclusione
 

E' una storia lunga 6 anni ormai, e che ha scatenato reazioni molto forti tra chi si è schierato contro e chi a favore di Focherini, attraversando luoghi comuni, verità e schifose bugie sul mondo del bodybuilding professionistico e sul doping.

Io parlo solo del mio incontro con Claudia pochi giorni prima della sua morte, quando ho avuto la fortuna di conoscerla e di passare una serata insieme a lei e tanti altri amici.
Era una donna molto dolce e piacevole e rimasi sconvolto quando sentì che era morta.

La cronaca della notizia la lascio all'articolo di Stefano Michelini a seguire:


Condanna a 6 anni di reclusione per il body builder modenese Federico Focherini, a giudizio dal 2006 per la morte dell’ex fidanzata Claudia Bianchi.

Da quasi due anni il culturista vive e lavora in Sudafrica.
Il pm aveva chiesto per lui due anni e due mesi di reclusione. Il giudice monocratico lo ha condannato a sei anni. Una sentenza che il body builder modenese Federico Focherini, a giudizio dal 2006 per la morte dell’ex fidanzata Claudia Bianchi, non si aspettava.

La donna, che come lui era campionessa di body building, era morta improvvisamente l'8 marzo 2004 a Roma dopo aver assunto, questa la tesi dell’accusa, sostanze anabolizzanti in vista di una gara di culturismo.
Ad alcuni famigliari aveva detto di aver pagato a Focherini 2500 euro per un pacco che le sarebbe servito per prepararsi alla competizione. Inizialmente non fu nemmeno fatta l'autopsia, ma dopo la denuncia dei parenti il corpo di Claudia fu riesumato ed emerse l’uso intenso di sostanze anabolizzanti.

Focherini non ha mai nascosto di averne consigliato l’utilizzo all’ex fidanzata, ma ha sempre negato di averle procurato e tantomeno venduto i farmaci che ne hanno poi provocato il decesso. Tesi alla quale non ha creduto il giudice, che per l’esercizio abusivo della professione e la somministrazione di medicinali pericolosi per la salute pubblica, ha condannato Federico Focherini.

Dall’aprile del 2008 l’ex Mister Universo ha lasciato Modena e l’Italia per trasferirsi a Pretoria, dove continua anche a gareggiare e dove ha da poco conquistato il titolo di mister Sudafrica.


di Stefano Michelini | viaemilianet.it

Non entro nel merito di una questione così delicata, vorrei solo far riflettere sul fatto che il giudice ha inflitto una condanna a sei anni quando il pm ne aveva chiesti due e mezzo, mentre per la stragrande maggioranza dei reati, anche più gravi, le pene vengono ridotte rispetto alle richieste della pubblica accusa.

Hai ragione Devilman!

Intanto la "moda" non muore mai!
Traffico di anabolizzanti,5 arresti. Siracusa,coinvolti atleti e allenatori - cronaca -Tgcom - pagina 1

che schifo....
A tutta l'aria di una sentenza femminista......Lei era maggiorenne e vaccinata(oltre che bombata) mi sembra....

Io quando per lavoro mi sono trasferito a modena mi sono allenato nella sua palestra mi pare che si chiamasse aktivarium..... in pale praticamente tutti parlavano di questa cosa, discolpandolo di tutto, come dice alberto era adulta e vaccinata....

c'è un'ignoranza e un'ipocrisia da parte della gente che non conosce questo sport senza precedenti...E dove sta scritto che dev'essere sempre l'uomo l'orco della situazione? Chi fa una scelta lo fa a suo rischio e pericolo...

io proporrei di raccogliere le firme a favore di questa persona(anche come solo gesto simbolico)...

Forse chi criticha duramente una certa tipologia di magistrati non ha tutti i torti ....


Ma la sentenza è definitiva? o è il primo grado di giudizio?

nelle affermazioni che avete detto se le legge uno che conosce legge, riderebbe...

Ma davvero ti sei allenato lì?! Magari ci siamo anche visti :).

Secondo me hanno cercato il solito capro espiatorio.. io molti ambiti ho visto la giustizia agire così. 6 anni è una pena ridicola, neanche l'avesse obbligata...

Per completezza d'informazione le accuse al BBer sono: morte come conseguenza di altro reato, abusivo esercizio della professione e somministrazione di medicinali pericolosi per la salute pubblica.

[quote=LiborioAsahi;164232]Ma davvero ti sei allenato lì?! Magari ci siamo anche visti :).quote]

Ma perchè ti alleni lì?????:)

Cmq call, nessuno quì è avvocato, ognuno esprime la propria oinione, nn bisogna essere per forza dei laureati in legge per poter esprimere un misero pensiero:D

scusatmi sono mangiato la "p" in opinione :D:D

Ora no, ma quando focherini si allenava e per un po anche quando se ne andò io mi allenavo la!!!
Cmq la palestra è il newaktivarium!

questo a prescindere che la morta fosse matura e vaccinata!! :mad:

What? :D

piu' che altro ci sarebbe da ridere/piangere per la disparità d'utilizzo della legge in Italia....
Rimanendo in tema di sport non mi sembra di aver mai visto agonisti e medici di altri sport in galera(vedi calciatori, ciclisti, ecc)...Lo sai perchè? perchè ci sono troppi interessi...

Cambiando completamente argomento perchè è permesso andare dal chirurgo plastico a rifarsi tette e culo per bellezza e non far uso(sotto controllo medico) di AAS per aparire piu' belli? mi sembra che i rischi per la salute ci siano in entrambi i casi...Lo sai perchè? per una questione di mentalità....

Non so se ho reso l'idea di come la penso..

forse perchè gli AAS sono medicine che servono a pazienti effetti da malattie e è contro la legge usarli per altri scopi come la vendita e l'assunzione al di fuori del contesto medico di un paziente veramente affetto da malattia...:cool:

accidenti che modo di ragionare...:D

Non ho mai detto che non sia vietato per legge...dico che chi fa le leggi dovrebbe tener conto anche di altre cose che fanno male alla salute...tipo la chirurgia plastica a fini estetici fa male alla salute a mio avviso...

Poi anche i calciatori, i ciclisti, ecc fanno uso di sotanze illegali...sai di qualcuno di questi ultimi che sta in galera?

anche la chirurgia estetica serve per altri scopi tipo qualcuno che subisce gravi ustioni della pelle eppure viene usata per rifarsi le tette per motivi estetici

scusa, ma la chirurgia estetica non ammazza nessuno, gli AAS se presi dai gym rats invece sì.

semplicemente il tuo castello d'aria non sta in piedi...sembra di paragonare l'aceto col vino, entrambi sono fatti d'uva ma cambia la sostanza...:D

non per divagare, la sentenza si basa che il focherini bene o male ha ammesso l'uso, consumo e vendita (quest'ultima non sono sicuro in quanto non si capisce bene, ma le prime due sì) di sostanze illecite e già questo è reato, poi il giudice ha accertato che la morte di claudia è legata all'uso di AAS e chi glieli ha forniti secondo l'accusa è lo stesso focherini. Quest'ultimo nega, ma se è scappato in sudafrica, ho paura che la coscienza candida non credo l'abbia. IMHO!

e questo è papale...ma 6 ANNI di reclusione non ti sembra una pena enorme?

beh, non sono il giudice, ma essendo una sentenza di primo grado può essere ridimensionata, oltre al fatto che probabilmente il giudice ha tenuto conto della morte come aggravante...l'accusa avrà pur dimostrato il collegamento tra focherini e claudia vedendo in lui come fornitore delle sostanze che l'anno uccisa, certo il fatto che claudia fosse consapevole di ciò che prendeva potrebbe favorire focherini, ma resta il fatto che una persona bene o male è morta e l'accusa ha saputo dimostrarlo. Doveva dargli 2 anni per complicità nella morte di una persona?

non entro nel merito della sentenza, ma un giudice punisce in base alla legge e ciascun giudice è diverso. semplicemente non sta a noi giudicare una sentenza senza conoscerne le motivazioni (che peraltro vengono emesse tempo dopo) pur conoscendo i capi d'accusa. Perchè dire:"a questo ha dato 3 anni, troppo poco!","a quell'altro ha dato l'ergastolo, troppo tanto!", o il padre di una vittima che vuole vendetta che commenta una sentenza perchè troppo mite...ma chi siamo noi per giudicare? peraltro senza sapere che una sentenza parte dal principio (salvo rari casi) che deve essere riabilitativa per l'individuo, anche se la gente per vendetta (altro che giustizia) non lo capisce, e non lo capirei neanche io se mi ammazzassero una persona a me cara.

Un caso che vorrei farvi notare è quello del pugile Carter, costretto in carcere a 3 ergastoli, ma che ha dimostrato la sua innocenza dopo aver passato innumerevoli anni in prigione per un errore giudiziario. poi in usa quanti muoiono sulla sedia elettrica o sono condannati di primo grado pur essendo innocenti a volte? non è giustizia sommaria? in italia per fortuna siamo più garantisti nei diritti (vedi i giudici) ma il popolo non lo è: vedere come giudica colpevole un sospetto ancor prima della sentenza devinitiva (e parlo fino all'ultimo grado)!! :cool:

IMHO

scusa Call ma anche la chirurgia estetica uccide.. ogni intervento, specie quelli che richiedono anestesie importanti, implica un rischio.. i medici bravi possono ridurre questo rischio, facendo valutazioni precise dello stato del soggetto, predisporre il tutto perchè in caso di complicanze si possa intervenire il più tempestivamente possibile.. ma gli interventi di chirurgia estetica (tranne quelli più "banali" tipo iniezioni di botulino ecc) hanno un livello di pericolosità che non è pari a 0.
Stessa cosa dicasi per i farmaci.. non si tratta di problemi legati agli steroidi o non solo a quelli.. qualunque farmaco utilizzato (e tanto più ha effetti potenti e profondi sull'organismo e tanto è più alto il dosaggio tanto i rischi aumentano) ha dei rischi, legati non solo all'effetto del farmaco stesso ma anche al metodo di somministrazione eccetra..
Anche in clinica le persone possono reagire in maniera differente alla somministrazione dei farmaci.. anzi un paziente se ha già avuto trattamenti con farmaci che hanno determinato effetti strani o inaspettati fa bene a ricordarlo ai medici, così da evitare rischi in futuro.
Direi insomma che in entrambi i casi i rischi ci sono.. spesso della chirurgia estetica vediamo solo l'aspetto "patinato" delle star del cinema eccetra.. ignorando che si tratta spesso di interventi traumatici che se accade l'imprevisto, come purtroppo tutti gli interventi cruenti, si può arrivare perfino al decesso

guarda che per la chirurgia estetica c'è stata gente che è morta e tanta gente che ha subito gravi danni, tipo persone che hanno perso la vista per errori di procedura..quindi sei in errore Call...
Poi come ha detto Trokji lo stesso discorso si potrebbe fare con tutti i farmaci..Perchè i medici prescrivono corticosteroidi come se fossero caramelle? eppure sono ormoni...Non so se hai visto ieri(mi sembra) quel calciatore su la7 come è stato ridotto dai corticosteroidi e altri farmaci che gli hanno somminitrato nel corso della carriere sportiva...Qualcuno sta in carcere per questo?

Per me il nodo della vicenda non è tanto l'utilizzo di steroidi in sè, quanto la scarsa credibilità della tesi della difesa secondo la quale Focherini si sarebbe limitato a consigliarne l'uso senza procurarglieli.
...cioè, tu sei un affermato bber, ti fai di steroidi, sai dove, come e quando procurarteli, e ti limiti a dire alla tua fidanzata che se vuole farne uso se li cerchi da sola?
Suvvìa...è una questione di onestà intellettuale. Personalmente, ad un uomo che fosse così poco uomo (e parlo in generale, non necessariamente di Focherini) da non addossarsi una simile responsabilità darei come minimo l'ergastolo.

La Bianchi ne faceva largo uso ben prima di diventare la compagna di Focherini, non è stata nè indotta all'uso nè consigliata sulla'aumento dei dosaggi e sapeva perfettamente che i diuretici che stava utilizzando avevano effetti collarterali potenzialmente letali, lo stesso Focherini l'aveva messa in guardia su questo.

Io non cerco assolutamente di scagionare nessuno, dico solo che mi fa schifo veder condannare a 6 anni Focherini (la pubblica accusa ne chiedeva 2 e mezzo) quando gente che guidando ubriaca fradicia ha ammazzato ha preso condanne inferiori e non si è fatta nemmeno un giorno di galera!

concordo in tutto...

ma scusate allora perchè gli spacciatori che vendono la cocaina per strada, chi vende gli alcolici ai minorenni, chi suggerisce alle minorenni di rifarsi le tette, le farmacie che vendono alcune tipologie di farmaci senza prescrizione medica, i medici sportivi delle squadre di calcio, ecc ecc non sono stati mai condannati a 6 anni di carcere?? eppure tutte queste cose possono dare lo stesso risultato degli AAS(se non peggio)...

Ognuno è responsabile delle proprie azioni e non penso che le iniettasse AAS mentre dormiva.....

Forse perchè ogni reato che hai indicato è l'espressione di una diversa offesa ad un diverso bene giuridico? :)

Voi state paragonando situazioni eterogenee, non è detto che ogni omicidio sia la stessa espressione di lesività...devono essere valutate in primis gli elementi psicologici, poi le varie cirostanze oggettive e soggettive.
Inoltre, ribadisco, che i capi d'accusa -nel caso di specie- erano molteplici, non si tratta solo della morte di una donna come conseguenza di un altro reato (leggi doping)...qui c'era un concorso di reati...

Sinceramente non capisco come fate a criticare l'operato di un giudice, senza leggere le motivazioni della sentenza e soprattutto senza avere in mano alcun dato probatorio.

@veleno: peccato che la mancanza di onestà intellettuale non abbia rilevanza penale :)

in realtà la mancanza di prove lo ha scagionato...
Magari è scappato per evitare un processo iniquo...

Ma perlappunto, senza le motivazioni della sentenza, stiamo facendo del qualunquismo.

.

ti quoto quasi in tutto, salvo la presunta inchiesta per "pedofilia". Se Stasi ha - effetivamente- detenuto materiale pedopornografico potrà solo essere condannato per detenzione di materiale pornografico nulla più, non mi piace il termine pedofilia... :)

vabbè, sulla ped....ho scritto in fretta e furia, in quanto a questioni legali mi intendo superficialmente quanto basta per l'ingegneria...

Tranquillo ;) condivido molte delle tue opinioni...